※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Jqtc0ZV ]
: 作者: EpicCrap (EpicCrap) 看板: Kaohsiung
: 標題: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
: 時間: Sat Jul 26 17:48:45 2014
: 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
: 2014年07月26日 04:09
: 呂素麗/高雄報導
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140726000339-260102
: 「我可能永遠不敢再搭飛機了!」復興空難生還的澎湖縣政府主計處
: 實習科員許瑀婕,至今仍餘悸猶存,25日向探視她的行政院長江宜樺
我覺得大家都是公務員 思想應該成熟點 沒必要這樣吧?
人家都歷經這麼恐怖的空難了 大難不死是人家有本事
今天她確實有很大可能沒辦法再搭飛機
讓她在澎湖工作根本是要她的命 有必要這麼絕嗎?
台灣人果然內鬥內行
應該讓她調五都幸福城市之首:新北政府
還有如果6年內查到她搭過飛機 代表她病好了 應該馬上調回澎湖
大家說這樣好不好
作者:
oklaptt (就是要ptt)
2014-07-26 22:55:00哈,你超狠
可是這樣就可以回本島 還解決新北長期缺人問題新北回高雄有高鐵能搭 所以這是正解?
作者: woodyj (woodyj) 2014-07-26 23:04:00
只能推了XD
作者: mobileip 2014-07-26 23:05:00
搭船比搭飛機安全就是 筆記... 一小時到? 從哪裡搭?
作者: mobileip 2014-07-26 23:14:00
嘴巴講講真容易~~~ 2500等級 一小時 班次? 呵呵
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2014-07-26 23:26:00後段有狠
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2014-07-26 23:32:00大家都不是笨蛋啦 她就是想爽 搭機恐懼只是藉口
其實大難不死會有恐懼症是合情合理 所以情理內調動應該也是能接受 所以只要調到不用搭飛機的地方就好拉
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:34:00此言差矣,發生過車禍開車都會有陰影了,更何況空難,樓上真會講風涼話
作者: mobileip 2014-07-26 23:35:00
想爽? 你摔一次保證夠爽 不過還有沒有機會活著就不知道了
不覺得在這情況是因為想爽才說要調高雄 等她心情平復吧
作者: mobileip 2014-07-26 23:37:00
對啊 去澎湖當然是建議游泳最好了 順便練身體
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2014-07-26 23:37:00人早晚都會死 我也不會發生這麼多空難就怕搭機
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:38:00風涼一堆啦
作者: mobileip 2014-07-26 23:38:00
是啊 不過還是等你親身經歷過一次再回來po文比較有說服力啊不過不一定有機會回來po就是了
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2014-07-26 23:39:00搬屍塊的義務役阿兵哥 也都讓他們提前退伍 這也很公平吧?
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2014-07-26 23:39:00看到w的推文真的令人不禁莞爾一笑
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2014-07-26 23:40:00有機會又如何? 沒機會又如何?
作者: mobileip 2014-07-26 23:42:00
一碼歸一碼 開始扯交辦業務? 交辦業務就不用扯了吧
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:43:00掉下來不死,這機率有多低?把他當神拜都剛好而已,才調個缺一樣為國服務,大家是在憤慨甚麼?有礙到你是不是,還搬法制制度勒,kmt人這麼多,改個制度立個法,這件事還不是就這麼定了,別勞煩各位操煩了
作者: mobileip 2014-07-26 23:48:00
人家講坐飛機 你就要扯交辦業務心理陰影 看來我大便有點血也不能做太多業務了呢
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:51:00撤了啦,嘴砲man一大堆,還空難不怕勒,就直接祝福他吧
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:52:00對啊,成立澎湖辦事處在高雄很難嗎
作者: mobileip 2014-07-26 23:52:00
說得好啊 歡迎您去澎湖為國家服務
作者: woodyj (woodyj) 2014-07-26 23:53:00
如果上面幾位用<於情>方面來看的先進是公務人員的話,只能無言以對
作者: mobileip 2014-07-26 23:54:00
是啊 公務員就真該與法辦理 乖乖聽話歐 長官不准你
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:55:00修個法對現在這個政府很難嗎?勿忘會計法
作者: mobileip 2014-07-26 23:55:00
都剛好而已 不爽不要幹~ 乖歐
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-07-26 23:55:00不意外啊,鬼島社會就是這麼濫情,法不外乎人情,不代表法
作者: mobileip 2014-07-26 23:56:00
真的是沒死調個職有那麼嚴重 難怪台灣國會強大 制度科科
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-07-26 23:56:00就可以因個案選擇性適用,法如果有不合時宜的地方應該是循修法途徑解決,而不是因人設事選擇性適用
作者: mobileip 2014-07-26 23:57:00
很好啊 制度內保證它可以借調 結案
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:57:00講的一副要亡國一樣,真是嚇死我了
作者: mobileip 2014-07-26 23:58:00
要亡國了啊 嚴重破壞制度我的天啊~~~~
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-26 23:59:00你不知道現在政府是怎麼玩你口中的法嗎?咦,恐有違法之虞,沒關係那就修法就好了,還法治勒,陳義過高
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 00:04:00你要是對關說,貪污,犯罪等情事捍衛你口中的法,那就是敬佩你,你拿陳義過高的嘴砲,來檢視一個大難不死的人,你是在憤慨甚麼,難怪大家都要說公務員僵化
作者: mobileip 2014-07-27 00:06:00
洗洗睡了 這麼動搖國本的事情 實在不該在批踢踢上討論
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 00:06:00撤
作者: skywinner 2014-07-27 00:30:00
版上各位大德說得是 所以以後摔車、交通意外、家有高堂
作者:
kbten (kbten)
2014-07-27 00:33:00有特權的那需要借由生命安危來調單位呢?
作者: skywinner 2014-07-27 00:33:00
病危 執勤被子彈打到 各種值得同情的 都應同意調動 好啊不錯 台灣真是個有情有義的地方
作者:
umaga1 (QQ)
2014-07-27 00:35:00調新北...這可能比墜機更恐怖!
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-07-27 00:38:00重點應該是要訂出個客觀的標準,然後加以法制化,不然曾遭遇悲劇的難道只有她一個?就她可以無視規定,其他人不行,這不就是特權?
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-07-27 00:44:00大概是著眼年底到了 要討好選票 不要不盡人情這樣是否真的拿到票 倒是很懷疑 對其他綁約人有差別待遇台灣的法規就是這樣 看人再用的 難怪關說不斷
作者: mobileip 2014-07-27 01:00:00
如果你摔車禍怎樣有的沒的 你主管都說干我屁事最好了然後你再回來說不爽不要幹 幾霸分
這樣應該拿不到票吧。只是如果不准許,媒體一曝光,觀感不好會跑票。所以與其冒著被批評冷血政府的風險,不如應許了之後,即使有批評也只會將茅頭指向提出轉調的人。
作者: mobileip 2014-07-27 01:03:00
被子彈打到以後調內勤有怎樣嗎 要是國人都跟您一樣就好了
作者:
u9201230 (翻滾吧!香雞排!!!)
2014-07-27 01:10:00借調也沒違法阿 有些人不知道悲憤什麼的 有山就調阿
作者:
Dasboy (fly away)
2014-07-27 01:26:00說怕坐飛機是藉口的麻煩也去摔一次!
作者:
LKN555 (好的)
2014-07-27 06:12:00怕坐飛機可以一直待在澎湖不回高雄齁不想待在澎湖您為啥要堅持當公務員?想當到連命都不要了嗎?
那辦理特權調動而違反特考特用法令的公務員就該死?法律是兩面刃 對一方好就是對一方殘忍成孰的人對通盤考量雙方當事人 感情用事才是內鬥內行
作者:
wade6510 (真情不必多說)
2014-07-27 08:01:00我是行政院長我也會答應讓她調回去 那種氛圍能不答應嗎?不過 她用這種方式 不算是很聰明 要就私底下作
作者:
TREKKER (joe)
2014-07-27 08:30:00多點同理心,社會會更好。
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:04:00一個小小的科員調動,就讓大家在這邊論戰,高到憂國憂民的法制面,低到摔飛機只是藉口,又不是甚麼大官缺,這事人家長官怎麼訂,是干卿底事??
作者: iamdada (咖啡香~~~) 2014-07-27 10:05:00
為啥強調一定要調回高雄??? 其他縣市不行??
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 10:06:00
她就是驚恐到等不急私下跟長官說,才會當面跟院長陳情吧
作者: iamdada (咖啡香~~~) 2014-07-27 10:06:00
只是覺得他想請調就算了...又一定要家鄉高雄??
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 10:07:00
有發生過美軍前線士兵,因恐惧戰場砲彈、子彈、IED、屍塊,而請求調離前線的嗎? @@明的都有人敢這樣請求,暗的就不知道有多少人玩更大 :)
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-07-27 10:39:00你以為這裡是八卦板?上面提到美軍的 請去研究PTSD吧
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:48:00其實更令人感到憂心的是公務員連自己人遭遇困難都要一副質疑他人動機及不單純目的,一盤散沙樣,難怪任人予取予給自己同袍行個方便,更何況人家是不可抗力之因素卻充斥著風涼話,沒有同理心,到底是要怎樣團結?
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2014-07-27 10:50:00一樣見不得人好 何況這樣重傷調職又能說多好?
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:51:00一副捍衛法的高格調樣,真懷疑到底懂不懂法制背後的用意
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2014-07-27 10:51:00國考板討論更熱烈 看到都笑了
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:52:00保障弱勢,照顧弱勢才是精神,不犯法的前提多給人家方便更不用說這是內部用人,根本和違法犯罪扯不上,少擺高姿態
作者:
wade6510 (真情不必多說)
2014-07-27 10:53:00應該說 她想調的理由薄弱 不敢搭飛機==>不是可以搭船?萬一以後又搭飛機是不是會被拿出來質疑?不然就直接講明 不敢再到澎湖上班 想回台灣還比較有種
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:57:00還在搭船說?離島交通不便你我皆知,光是為了去澎湖工作連命都差點丟了,給予精神上撫慰,也是剛好而已,大家都
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2014-07-27 10:58:00沒有飯吃 那為什麼不吃肉呢XDDDD
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:58:00希望,人與人之間的互動可以有情有義,無傷任何人權益下
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 10:59:00多了對公務員柔性照顧,是傷到其他綁約人的心了嗎?
作者:
bary123 (QQ)
2014-07-27 11:05:00真希望h大跟m大這種大包容心的公務員能多一點多給我們這種小老百姓多一點方便 不要什麼都「按照法規」應該要如何 多體諒一下有特殊需求的背後原因吧
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 11:20:00
若我是其他澎湖現職公務人員,發生此事件,我也會向院長請調請調的理由是擔心以後自己遭遇許小姐的情況,這算是預防性請
作者: saladin2000 (胖子) 2014-07-27 11:22:00
所以樓上你考上了嗎
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 11:22:00
調,避免國家損失公務人員,也避免造成痛失家人悲劇 :)然後會指定回老家服務 :)
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-07-27 11:25:00可以投書院長信箱 然後就回復說 依現行法規 恕無法辦理
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 11:25:00
這跟同情有什麼關係? 那麼接下來,飛澎湖的復航的空姐們會要
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 11:26:00
求調離澎湖航班嗎? 當新聞用"堅守崗位"來形容受難空姐,怎麼
angels999網友你有來過澎湖嗎?船要搭4個半小時,一天一班,還不一定會開
作者: erotic (這個ID用很久了) 2014-07-27 11:28:00
現在又有人可以認同現職公務人員直接向院長說要請調? 呵呵
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-27 11:38:00K 大請息怒,您說的是台華輪吧,那是高雄馬公的班次嘉義布袋有快艇(今一之星、凱旋3號、滿天星)這是1.5hr另外,台華輪特定班次有一天兩班吧,
推樓上,新聞都有報了…不然我怎麼會知道這件事情,在點名我之前,請自己去查一下新聞或致電去問就知道有沒有了!
作者:
aguey (aguey)
2014-07-27 12:37:00跑去澎湖考地特,可沒人用槍押著;不爽,不要幹!教育失敗!!全外島非本地公務員,都這樣搞能看否
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 12:41:00樓上外島地特哭哭
跑去外島就會遇到空難?以後不要開放台灣人去外島?講的好像去外島就是自生自滅,出事哀哀叫就是教育失敗
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 13:46:00讓我想到洪仲丘被整死,很多人也是講他自己白目,然則有誰願意空難發生在自己身上?有能力的人多成人之美,讓她能夠把溫情繼續傳遞下去,這何嘗不是樁美事,相信大難不死會更加感恩
作者: PanShiYi (小潘) 2014-07-27 14:39:00
難怪某人在本板唯一一篇文章會被噓爆XD
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 14:46:00總比唯一一篇還要自盡,並有神推論來的強
作者:
aguey (aguey)
2014-07-27 14:55:00騎腳踏車就可以上班了.........
作者:
LKN555 (好的)
2014-07-27 16:20:00其實也可以留職停薪一年甚至兩年的時間去做心理治療
作者:
aguey (aguey)
2014-07-27 16:38:00請依法,特考特用
作者: kyoiron 2014-07-27 16:47:00
將心比心 我認為不如讓她直接提早退休領月退 好好養傷
覺得他很可憐的乾脆自願跟他對調職位 看還有沒有人想幫她講話。
作者: letumvelvita (小ㄡ) 2014-07-27 20:10:00
純噓不懂特考特用的人 跟同不同情是兩馬子的事情
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-07-27 21:01:00可是他如果在這六年內出國去玩 支持他調任的人該如何做?
k大,他們什麼都不會做,會當 作從來沒有這回事……
洪仲丘跟這件是無法拿來比較好嗎?拜託!!一個是揭露弊端被整..另一位是趁著大頭前往馬上要求調回!!OMG!!居然會這兩件事拿來比擬!!這是好棒棒!!
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 23:14:00看不出在酸都是they的錯是不是?我還好肉肉勒
你爽就好了...科科!!那麼愛辯繼續辯吧!!講不過別人就在那邊耍嘴皮..好肉肉..禾斗禾斗...真是有創意!!己爸昏!!話說回來...我還是覺得他會調的回去...就這樣
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-27 23:29:00自己要在那邊好棒棒的裝可愛要怪誰?
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-07-27 23:35:00公務員幹碼一定要團結,說真話不行,團結當米蟲嗎
h大好棒!!自己說的都對,別人都錯,可以安心洗洗睡了嗎?
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-07-27 23:36:00如果是為民服務的團結很好,如果只是位自己謀福利的團結不跟也罷
作者:
stopbucks (stopbucks)
2014-07-28 00:54:00值得推薦!
作者:
qmei (活在當下)
2014-07-28 11:18:00覺得蠻人性的 這樣也批 真是無言
作者:
NIKAIDO (乾杯!)
2014-07-28 11:40:00高雄市政府主計處有不是爽缺 澎湖縣政府主計處絕對比較爽
作者:
Hirano (平野)
2014-07-28 14:24:00特考特用。如果只有搭飛機這唯一的交通方式再說
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2014-07-28 17:23:00就是女生才這麼敢死說這種話 想爽說一聲嘛 不能坐船?笑死
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2014-07-28 18:25:00高市主計處轄下之社會局~水利局~ 根本精實阿!!!
作者:
IDL (IDL)
2014-07-28 18:37:00班次少 怎不自己買船當交通工具
作者: boubou0906 (可樂瓶是紅的) 2014-07-28 19:39:00
噓某樓這跟性別無關好嗎 白爛這種事遇到看你怎麼說 法律可沒ㄧ成不變這種事他都受傷成這樣 是能爽到哪裡去 好笑
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-28 20:04:00整個討論串看來很多公務員想返鄉歸不得,連口德都跟著不見
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-07-28 21:11:00純噓某樓性別歧視
作者: jime1222 2014-07-28 21:30:00
拜託...樓上有點知識好嗎..搭船1小時到...跟飛機一樣嗎
竟然自己眼紅自己人,真可悲... 歷經空難還不夠有說服力嗎
作者:
het97306 (a i b t)
2014-07-29 08:21:00不就搖著法制大旗,心中滿是鬼胎,錯誤類比,還取暖自嗨
作者:
hidosun (hidosun)
2014-07-29 09:42:00推 PTT其實是一個任用前辦理品格查核之處啊!(誤)推het大 假依法行政之名何其多 但細看 卻破綻百出...唉
作者: einard666 (一切都OK) 2014-07-29 09:45:00
原來只要是自己人 大家就該幫他想漏洞讓他鑽也難怪公務員老是被人瞧不起 大家都出了份力呢 真溫馨法規規定給的就給 沒有的就不給 這種基本準則都沒有
作者:
hidosun (hidosun)
2014-07-29 09:50:00這麼厲害怎麼不去當行政院長 在這裡嘴砲?到時你說了算
作者: einard666 (一切都OK) 2014-07-29 09:50:00
乾脆直接外島加給自動變5萬好了 這樣皆大歡喜超關懷的反正有些人眼中法規只是參考的 遇到特例就要轉彎
作者:
hidosun (hidosun)
2014-07-29 09:51:00最讓人瞧不起的其實是目標錯置!把空難當新聞看 不痛不癢
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-07-31 15:49:00支持
作者:
avalon4 (Avalon)
2014-07-31 18:42:00臺灣人只會扯後腿。