作者:
bota (llll)
2016-04-02 12:10:26http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_31042.html
採購法矯枉過正 工程界苦不堪言
作者：彭杏珠 │ 攝影：賴永祥
出處：2016年4月號《遠見雜誌》 《遠見雜誌》第358期 瀏覽數：84,350+
採購法上路17年，工程界怨聲載道，多少人無端被罰被關，更嚴重框限了公共工程
的品質進度與產業發展。
盤點台灣公共工程為何問題叢生，許多人第一個反應是：都是採購法惹的禍。
台灣的採購法是「惡法」，幾乎已是工程界一致的心聲。連外商都認同，「這是一
部防弊而非興利的採購法，」一位外商駐台總工程師說
採購法從1999年執行至今，為人詬病的條款、制度不少。
詬病1〉最低標制度，省錢犧牲品質
首先，採購法中最常被指責的就是最低價格標的制度。「這套制度徹底摧毀台灣工
程界，」前內政部長李鴻源氣憤地說，造成多少工程延宕、品質低落！
雖然採購法並未強制公共工程招標只能採最低標，還有其他如最有利標等。但只要
看2015年，台灣一般工程採最低標的占比，仍然高達97.8％，就可知最低標多有影響力了
。
據悉，在2004年左右，有些中央或地方最有利標工程都發生弊案，甚至出現「御用
」評委的亂象。因此蘇貞昌擔任行政院長時，為杜絕最有利標弊案叢生，2006年3月裁示
「最低標為原則、最有利標為例外」之事項，並行文各機關。
從此政府各機關將「最低標」視為工程發包聖旨，也不考慮特殊性及困難度，皆以
最低標辦理。
造成削價搶標事件頻傳，工程會為整頓市場，又在2006年5月推出「異質採購最低標
」。簡單說就是先經過評選，及格廠商才能進入最後決標，再掀底價，由最低價者得標。
豈知異質採購最低標的補救方案，還是無法獲青睞，2015年工程採異質採購最低標
僅占最低標的0.85％。行政院遂在2009年4月緊急發函停止適用「最低標為原則、最有利
標為例外」之事項，讓機關回歸採購法體制辦理，無奈成效依舊不彰。
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-04-02 12:48:00蘇貞昌...
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-04-02 12:48:00區公所 工程處 表示
作者: tomwu770926 2016-04-02 13:07:00
採購法根本莫名其妙……
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-04-02 13:19:00共同供應契約問題也很大啊 搞到PC沒幾家廠商願意投
作者:
sichi (希奇)
2016-04-02 13:26:00很簡單啊 只要不是最低標得標 之後就是一堆立委關切要求說明為什麼是那一間得標 再怎麼有理他也會給你搞成無理然後好好做的結果就是被裁罰懲處 沒得標的人也能去申訴去告 讓得標的也做不下去 明知最低標不好 也不敢不用整個工作時間就被那些說明提供資料等耗掉 剩下的正事都不用做了 就算你是照他們的決策去做處理 最後也是為什麼當出採用那個價格 拜託喔 要是我們能推算未來行情 還有需要在那上班嗎? 在家投資爽爽過活就好了 誰要被沒腦的凌虐
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-04-02 13:34:00彭杏珠很敢說喔，請大家支持
作者: supe1 2016-04-02 14:22:00
三家比價這項也很莫名其妙...
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-04-02 15:40:00電腦業拖個半年價差就很大，倒楣就上法院了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-04-02 15:57:00低能政府想出來的低能方法，花了更多錢，弄了更多事，卻做了更少貢獻
作者:
GOGOLY (〒▽〒)
2016-04-02 17:11:00推一下，頗有感觸~
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2016-04-02 17:23:00小額採購才10萬元也蠻有問題的
作者:
b852258 (Lion)
2016-04-02 17:37:00聽老一輩的說以前100萬以下都可以逕洽廠商 0.0
作者:
hune (無)
2016-04-02 18:43:00招標規範訂的好 後續問題自然少
希望政府採購防弊而非興利的不是法，而是大眾的心態共約搞成現在這樣也不是原來立法的立意，而是一堆危言聳聽的懷疑論者造成的，不是嗎？這個撰文者，最好搞清楚廠商所謂的"興利"是興誰的利
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-04-02 20:22:00聽說是阿扁時代立的法今天區公所，明天看守所
真的是爛法一個... 想為了社會進步伴有品質的工程案辦結果卻容易被當賊看
作者:
babycu (Elaine)
2016-04-02 20:52:00真的！所有最爛的機器設備都可以在公家機關看到～
作者: newenew 2016-04-02 21:34:00
公務機關沒救惹
作者:
john73 (〒△〒)
2016-04-02 22:49:00樓上隨便扯，小弟看人辦了幾十件最有利標，也沒半個被叫去喝咖啡。
作者:
sichi (希奇)
2016-04-02 23:42:00那是你沒看過 那你有看過最低標被叫去的嗎? 我看過好幾個
作者:
kkk321 ( )
2016-04-03 07:48:00廢話
一般人買電腦，都會比價，為什麼政府不能比價？！重點應該是要求廠商依約、依圖說用正確的材料、品質，監造真的很重要...
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2016-04-03 08:44:00目前公告中的最有利標工程採購全台只有一件 誰能辦幾十件的真是太厲害 人家在討論工程案拿委託技服出來唬...工程最低標辦個幾百件可能還不會去喝一次 不是最低標就...
作者: SureWinmouse (迎風向前行) 2016-04-03 09:42:00
超麻煩
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-04-03 10:34:00最有病的是補助社區之類的人民團體 要是受補助團體辦理單項超過10萬也要招標...之前社區去找個木工師傅做超過10萬的涼亭送來核銷 會計說受補助團體應該也要遵循採購法
採購法根本是極端保護乙方的法 會有問題多是乙方很貪心先用最低標搶下來 然後挑漏洞塞一堆劣質品給機關反正十之八九就是減價收受 乙方還是大賺不減價收受看要仲裁還是要打官司 最後還不是減價 = ="
其實就是國民素質也差 只想走後門塞錢不然就是高價賺政府的錢 為了防止貪污跟凱子工程 只好把法弄的防弊大於興利 如果民間企業或政府機關都追求國家利益最大化 以國家建設品質為榮 然後企業有合理的利潤 找到平衡就解決了
作者:
ABCmart (ABCmart)
2016-04-07 12:18:00當廠商吃素的？不能賺錢他們才不會來 什麼為了國家 他們都是商人