Re: [雜誌] 採購法矯枉過正工程界苦不堪言 bota PTT批踢踢實業坊

Re: [雜誌] 採購法矯枉過正工程界苦不堪言

作者: bota (llll) 2016-04-03 03:57:44

其實酸民有沒有想過,
最有利標辦的好, 承辦人也許是責任最小的
因為最低標: 底價, 工程規範名細, 都是承辦人自己搞的
人家會質疑, 你的依據是甚麼?
最有利標: (1)價格的合理性, 是委員分數打出來的
(2)規範, 是廠商企劃書先寫好, 委員分數打出來的
都跟承辦人無關
承辦人要做的是就,
(1)把委員選好選滿

作者: sayin ( ) 2016-04-03 08:51:00

不...民眾只會知道這個造價多少有沒有便宜至於工程團隊內容結構誰管啊

作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2016-04-03 09:03:00

我們最近幾年都用最有利標固定金額了廠商也不用殺價競爭

作者: scannol (nod) 2016-04-03 12:59:00

最有利標招標所需時間長承辦肯辦好辦滿上面才不想等你

作者: silentocean (寧靜海) 2016-04-03 13:41:00

用最有利標，這個標案連公告都困難好嗎？

作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing) 2016-04-03 13:51:00

公告階段出不來，這是採購人員太弱的問題

作者: davidcute90 (小雜碎) 2016-04-03 15:47:00

底價是首長訂定的吧

作者: mayeve (緩慢的練習) 2016-04-03 16:37:00

應該是指底價的價格分析吧

作者: otis000 (otis) 2016-04-04 10:27:00

這年頭也多的是委員只蓋瞎章出事不理名單外洩哪少過了何況找委員開會少說要一個月起跳你工程能等多久

繼續閱讀

Re: [雜誌] 採購法矯枉過正工程界苦不堪言Rodik [請益] ~請益哪間書局有賣無線電話(國旅卡)~simonmeteor [閒聊] 書記的職等問題mandygenius Re: [討論] 妳單位內有沒有這種人?garflady Re: [請益] 最近看到職系檢討公文k19go Re: [請益] 最近看到職系檢討公文olddual [請益] 法警為什麼分開考Dennyfish [閒聊] 菜鳥的兩天心得與疑惑bonjour4738 [雜誌] 採購法矯枉過正工程界苦不堪言bota Re: [請益] 還是不太懂育嬰留停後的休假算法wildkani

Re: [雜誌] 採購法矯枉過正 工程界苦不堪言

Re: [雜誌] 採購法矯枉過正工程界苦不堪言