[心得] 反進步的匠籍制度

作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-04 22:07:32
本魯一看到這次銓敘部的草案,立刻就想起「匠籍制度」,稍微股狗一下
作者: jelly777 (果凍)   2016-04-04 22:25:00
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2016-04-04 22:30:00
孫運「璿」。
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-04-04 22:33:00
不行唷,地政職系的才有資格當高官,測量員還是一輩子賤七就很夠了,不信自己看看現在各機關
作者: tony900845 (XDS)   2016-04-05 00:03:00
life大是一片赤誠
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2016-04-05 00:35:00
其實真是差多了...這制度是控管人民職業吧...
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-05 00:37:00
没差別,骨子裡就是認為技術是[匠籍],歧視。
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2016-04-06 07:15:00
鬼扯一通! 現有規定技術類不得應試一般行政?一堆考不上一般行政的在自慰
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-06 09:15:00
來這套,自己去看錄取率,一般行政缺額比土木以外都多,技術不是只有土木類覺得土木好考,修20學分,以各位文組這麼會背,一定考的上
作者: qsazx (qsazx)   2016-04-06 13:05:00
缺額多不等於錄取率高,也要看報考人數好嗎......不然一般行政怎麼會被稱作死亡之組
作者: azxazxazx (azxazxazx)   2016-04-06 13:08:00
你有被限制考一般行政?還有一般行政大多非本科系,你這麼喜歡作行政,怎不學別人重讀1, 2年行政科目, 只想簡單入,洗行政
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-06 13:59:00
http://goo.gl/M0kjKd看看上面這個缺,為何掛一般行政,卻要求土木建築?按照樓上的邏輯,不過是採購法,為何要土木的?不過是採購?為何一般行政的自己不能作?不願意作?就是想著,蓋房子很危險啦!最好土木建築的進來扛啦這種徵才法,難道是技職的錯?這個缺在行政職的看來,是不是很萬惡不赦?既然掛一般行政,就叫一般行政的去弄工程,為何徵才限定土木、建築?土木有450個缺,照這邏輯,轉200個一般行政考就好況且土木缺多,是因為都轉到經建行政去?這種的一年到底有多少?還有啦!技術又不是只有土木類另外就是我一直強調的,空間職組與地科職組怎麼辦?欺負念測量的和念都計的就很高尚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com