事情是這樣
某科甲(他收到要彙整的文)其中部分跟乙科要資料。
乙 科就寫 前核意見 寫擬請丙科提供。
我是丙科承辦
但是我們科的沒在提供資料的，我們是幕僚單位，我們都是由業務單位提供資料。
所以我簽核意見寫 非本科業管，請洽各業管單位。
並附上標準作業程序表。
後來 甲不爽 一直要我寫出個業務單位
我回他說我無法決定業務單位是誰
他就一直說 不可以這樣 你要去問出來是誰啊
我覺得很無言 一定要推來推去嗎
我們就一定得陷害下一個嗎
我們科長理解
但是我後來被長官找去 我跟甲隸屬同室。
長官問我業務單位應該是誰 我說我無法決定業務單位該是誰
甲在旁邊說 我有去問 丁課是 乙科負責
所以長官要我改
非本科業管，請業務單位(乙)提供....。
我跟科長報告 科長說 長官說了是。
但是 這個章只有我跟科長蓋。
誰負責呢
後來下班前甲 打給我 要我再寫便簽給乙說 還是要你們提供。
我就說我可以在便簽上 敘明 你有問丁，你們覺得是乙該給資料。
(經某甲口頭詢問某丁，確認業務單位為乙。)
甲這時 說不可以這樣啊 你要自己問啊
以後一定會遇到很多這樣的事，別人給你，不是你們的，你就要再找出到底是該給誰啊!!
我說我無法決定該給誰，只確定不是我們科的。
他就一直重複，上面所說的。
後來我有點生氣了...
我就說我明天會請示我們科長。
下班前還接到 某戊科打來問甲要的資料....
所以 一定要推來推去嗎...
我們不能中立嗎
況且 資料又不是我們科該彙整的
還是我錯了....

那個甲是怎樣...

甲這樣很正常啊 如果大家都簽不干我的事 不敘明該找誰要資料就真的開天窗了

簽上已敘明如果上面也批如擬為何便簽還是你要你做？應該是彙整單位的事了…但如果真的非你所管但上面就是要你做那就是另一回事了…

甲說你要自己問 你應該當場嗆回去 我只知道要的資料不是我這邊是源頭 我不是承辦 承辦是你 你自己要去問清楚找哪個單位要資料 不是要求我來幫你問 你今天是我主管嗎為什麼我要幫你做你的事 那你薪水給我啊

主收文要彙整 當然是由他去找相關科室阿...

每個人都嘛先說非本科權管經鈞長裁示後推輸的承辦記點最乾脆

乙有找替死鬼丙 丙沒有找替死鬼被抓交替 我好奇是乙科"前核意見"不是核過 上面寫丙提供 為何沒人出來阻止?而且 假設 舉例 甲是找丙要張表格或統計資料 丙的確是收集各科資料整理出來的 但丙不給說 這些都是我從別科收集的 你裡面的東西要找各科要(等於自已作的)有沒有可能是這種情形?我不知道 不過顯然事情不簡單…

好奇問 為何甲是某科又跟你同室?

非本科業管這句話要小心用 一般會被認為是推事情的起手式

寫非本科業管，請洽各業管單位，下班前在放科長桌上後，隔天直接請假。

某樓的方法不好吧 超不負責

因為我們是同個組室 不同科。謝謝各位的意見，還是只能請示科長怎麼做。

直接照長官說的寫啊 (確認一下。你們是什麼幕僚啊?如果是研考 應該可以電話溝通乙科 順手之勞直接幫忙要資料吧?)或是你應該把內容跟所要資料更詳細描述 大家才能幫你

甲太白目

乙出太極應該打回去.而不是和甲互掐.不然以後有事乙都會打過來

找出是誰的權管有這麼難嗎？看完全文我覺得所有人都在推

我家只要是彙整性公文，都是幕僚單位承辦，會請業務單位提供資料。

非本科業管,的確是推事情，但我覺得我有依據，標準作業程序表寫的清楚。 只是要我再推別人出來替換，我覺得我沒權利也沒義務。這是我個人意見。 我跟甲都是幕僚單位，非研考，乙是業務單位。謝謝各位，主祕協調了!! 甲寫綜簽，我要寫便箋復乙。雖然覺得還是怪，也認了!

打改分的時候就是這麼殘酷 只寫非本科業管的 通常會是最後的苦主.....XD

即便非業管，但還是可以在會辦時提出正確的作法，讓長官可以依法核示，說句難聽的，事在人為，只是敢不敢做、願不願意做的問題。

那個甲真的很有事，原po也有問題，應該像sichi講的那樣表達

很確定不是你的 公文就好好寫清楚依據那些不是你的阿有關貴科索取xx資料一案，查本科主權掌業務為xx(如參考附件)惟所涉資料xxx，應為涉及xx專業之相關事項，建請貴科再行徵詢xx專業相關單位(你很不想背書就不要寫誰)索取，以憑妥處動不動就非本科業務，同樣一個局處沒必要講這種話 電話溝通你丟個標準作業程序 說非本科業務 你認為甲會去看程序全部嗎確定不是你的就好好解釋。除非你有保留一些內容沒說清楚

你就寫乙啊