Fw: [分享] 改革要讓人服氣 全教總開第二槍

作者: aairtight (隨風亂紛飛)   2016-06-03 19:10:14
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1NKIK3nI ]
作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher
標題: [分享] 改革要讓人服氣 全教總開第二槍
時間: Fri Jun 3 14:34:40 2016
改革要讓人服氣 全教總開第二槍
高薪轉任私校者減發退休金
2016.06.03全教總
如果年金改革每次改基層改到刀刀見骨,對有「本事」的高官、教授在退休金不減之下,
又能到私校月入十幾到五十萬,完全放任,這是甚麼正義?
教育行政官員和私校是什麼關係?在目前的評鑑制度下,公校名教授退休到私校,校方的
盤算是什麼?
全教總要求改革要讓基層服氣,對於明顯是再轉任的,退休金就參考國外立法減一點,如
果是兼課兼職,我們祝福你、恭喜你。公私人力交流有必要,可是利益要衡平。
柯志恩委員很不簡單,全教總委請她提出這兩個修正案,以她出身私校教授的背景更是不
容易。這兩個案子都已經在5月27日一讀,請為她喝采!請為組織加油!
附件請參考官網連結
http://nftu.org.tw/news/news_view.aspx?NewsID=201606031249194649
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-06-03 20:44:00
一點也不覺得年金改革有那次改到刀刀見骨,反而每次都是不痛不癢九牛一毛這法案提出來又是砍別人不砍自己說要砍高官怎麼不先提議砍高國中小學校長的退休金,又是先砍跟他們沒關係大學教授的?
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-06-04 01:09:00
人家有本事讓私校聘請是他的努力,憑甚麼砍本來就承諾的退休金?
作者: hune (無)   2016-06-04 19:06:00
退休金是國家給的又不是私校給的。私校有何置喙之地?
作者: zxcvbnmm123 (一起打羽球)   2016-06-26 22:56:00
教師是勞工。幹事聽命勞工。神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com