Re: [請益] 退休後再任公家機關 最新修法?

作者: NewIdentity (New Life)   2016-06-07 21:45:50
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言:
: 請問一下,我學長今年軍中退伍,有領月退俸,他最近有個機會,去公家機關當約僱人員
: ,薪水三萬零幾元;
: 但好像今年新政府五月份有修正法條, 退伍後再任職公家機關人員,薪資超過法定基本
: 工資(20008元?)者,自105年5月13日起,將暫停止發放退休俸及優惠存款利息?
1、退伍軍人適用的是「陸海空軍軍官士官服役條例」
並非公務人員退休法
2、依服役條例第32條規定
支領退休俸之軍官、士官,自就任公職之日起,停發其退休俸,
俟脫離公職時恢復。但有左列情形之一者,不停發其退休俸:
一、月支待遇未達委任第一職等本俸最高俸額及
一般公務人員專業加給合計數額者。
二、各機關、學校、公營事業機構或軍事單位僱用之技警、司機、
技工、工友或工人。
三、軍事單位一般及評價聘雇僱用各等人員。
前項停支退休俸人員,所任職務待遇,低於退休俸者,
得向原核定之權責機關,申請補足差額。
第一項應停支退休俸人員,於再任公職時,
應即誠實申報其為支領退休俸人員。
如未依規定誠實申報支領退休俸,應依相關法令規定從嚴懲處。
第一項停發退休俸辦法,由行政院定之。
簡單來說,軍人再任限制比公務人員要寬,
三萬塊以下的薪水都還不用停發(14450+17710)
而且薪水比退休俸低的還可以補足差額(公務人員沒這規定...慘@@)
3、只有停發月退俸,沒有限制你在公家機關再任(政府為什麼要花兩份錢養你?)
別扯什麼工作權...沒有人阻止你工作
不想被停發月退可以去民間工作,不要跟公家機關扯上關係就好
看你是要加盟飲料店、去便利商店當店員、賣雞排還是開計程車都可以
(隨便想了幾個門檻低的工作,沒其他意思,勿戰)
作者: Katsuhiro   2016-06-07 22:15:00
說得很好
作者: abelexam (做一行怨一行)   2016-06-07 22:59:00
專業給推
作者: eric6789 (gogogo)   2016-06-08 07:09:00
作者: noborukun ( )   2016-06-08 09:46:00
軍公教裡面,軍跟教的福利都比公務員好太多了。嫌軍人退休俸太低的話,可以去民間公司上班啊
作者: susanoo (須佐之男)   2016-06-08 11:16:00
教師才是爽,尤其國小
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-08 14:48:00
政府花兩份錢?一份是退休金 一份是薪水 不同 OK?除非你的基礎是建立在"公務人員退休金為薪水之延遲給付"這個論點上 退休再任停發月退休金才會有正當性我國公務人員退休金 到底是不是"薪水之延遲給付" 政府反覆說詞 都找對公務人員最不利的方式解釋
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-08 18:57:00
都找公務員最不利? 我是公務員,我看這項規定很合理阿,揪咪如果你還有工作能力,那你當初就不要退阿,退休本來就是換心血的概念,憑什麼一個老屁股要換到另一邊,這算什麼退休制度阿。
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-06-08 22:44:00
7樓說的對,退休金不該被剝奪了。但這退休金制度卻又不是財政可負擔的制度,用另一個錯誤來降低一個錯誤的影嚮
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 07:04:00
不就退休再任,再次在公部門工作,停發退休金,改發薪水很合理吧,身分不是退休人員,而是政府僱員啊還有再任時退休金沒被剝奪,只是停發,二者不同
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 10:12:00
退休金是因為你之前的經歷 薪水是因為現在的勞動再任就停發退休金 完全只因為政府窮 而非公平或正義
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 12:22:00
固然是因為政府窮,但可領雙薪的制度的確有問題,既然還想再工作,就不該退休
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 12:31:00
領雙薪有問題? 退休金到底是不是「薪」? 先定義如果退休金是「薪」 憑什麼要公務人員繳退撫基金?要公務人員繳錢就說退休金"不是薪" 不給錢就說"是薪"這樣還有公務人員覺得很合理喔? 我是不太能理解
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-09 12:34:00
現在是國考嗎,要定義什麼,要不要先寫個前言最後再加上結論阿。
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 12:36:00
樓上你剛考上嗎? 還在國考遺毒?
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-09 12:36:00
怎麼覺得好像只有你不太理解阿,要不要再去考一遍,依你的能力應該很快能考上的,加油加油!
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 12:36:00
不必太執著於用字,薪水和退休金是不同,但再任就是與國家再次產生職務關係已不是退休狀態,就不該"假"退休,領退休金
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 12:39:00
退休金不是薪,國家也未剝奪領退休金權,只是非退休,領什麼退休金?轉不過來也沒辦法了
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-09 12:40:00
那勞工跟公務員比也真是很有事,兩個基準本來就是不同,頗呵。
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 12:40:00
nlevta你既然說不是薪 那前面還說領雙薪? 矛盾?
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 12:41:00
還是你覺得一個"退休"人員會著職章執行職務辦理重要工程,然後出事了,此人可以說我是退休人員嗎?雙薪是通俗用語,你要執著用字也沒辦法
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-09 12:42:00
不然你也把薪資,待遇福利全部都比一遍好了,比勞工好的地方說是理所當然,比勞工差的地方就說不合理,嘖嘖。
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 12:42:00
是"退休再任人員" 完全無問題DaiLove 這是薪水&退休金定義問題 你好像搞不懂不是公務人員&勞工的問題
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-09 12:43:00
榜首是也沒什麼好驕傲的阿,進來公職每個人不都一樣,誰管你名次呢^^
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 12:44:00
是你自己要提考試 別哭哭喔
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 12:44:00
既然"再任"就不是退休,還搞不懂嗎?
作者: DaiLove (D.C)   2016-06-09 12:47:00
榜首大大超威,未來簡任官,讚!!
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 12:51:00
為何要撤銷?你一直搞不清楚某人1.退休後再任a機關,2.未退休調任a機關,請問有什麼差別?洗個退休就多領一筆錢,好棒棒
作者: wang2028 (練功中)   2016-06-09 16:31:00
1.結算年資 2.繼續累積年資 沒差別嗎?你覺得沒差別的話那1.等他不做了可否主張他要跟2.一樣年資全部合併計算重新送銓敘部審定? 不行嘛!看懂你就知道你想錯了 看不懂你再多看幾遍吧~你會說"為何要撤銷"就表示你根本不懂問題癥結在哪
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-06-09 16:48:00
現行再任不能合併年資計算退休金,如果撤銷原退休函採合併再任年資,可能使退休人員選對自己有利的方式再任或退休修正:"再任或再退休",例如原舊法退休人員退休金較差,看新法比較好,就撤銷原退休案再任3個月再辦退休

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com