Re: [新聞] 政院擬砍1%公務員 一年約省15億元

作者: bota (llll)   2016-07-03 10:42:30
老實說,
少子化以後,
老師不應該是用借調的方式處理,
而是應該直接免職
這樣一來, 國庫力馬省錢 (因為是現職滾)
不做這個,
砍編制員額,根本是在搞笑 也就是說, 編制一百, 現有七十,
砍成編制九十,現有還是七十
你省屁阿?
超額老師趕快超渡, 謝謝
作者: Amygo (心在何方)   2016-07-03 11:24:00
看基層狗咬狗高官肥貓最爽了
作者: leyenda ( rito de pasion )   2016-07-03 11:29:00
把教師憑學歷加薪跟甲等無上限的規定廢掉也可以省不少
作者: wahaha02 (wahahagan)   2016-07-03 12:02:00
把老師廢掉也好,事務官治國就可以了
作者: knowing (花轟)   2016-07-03 12:04:00
老師根本沒有淘汰機制 每個都甲 假還都請光光讀些啊哩不搭的碩士還加薪
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-07-03 12:22:00
其實我覺得多的老師可以在家放無薪假就好,等有需要再叫來教書,您認為呢?
作者: black430 (夏夜晚楓)   2016-07-03 13:15:00
只是轉外包而以 帳面人事費降低
作者: yichengchu   2016-07-03 14:13:00
為啥都是一群窮人在互鬥了(或許這就是高官想看的)
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2016-07-03 17:06:00
阿薩布魯碩士洗學歷就加薪真他媽的智障政策有種調查一下都去進修什麼好嗎 包你驚呆
作者: tsailk (Dan)   2016-07-03 22:25:00
老師考績先比照公務員強制75%甲再說!!
作者: KEYs (ACE)   2016-07-04 03:55:00
唉 可憐先內鬥、死不足惜
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2016-07-05 23:17:00
八卦版的水準到這來啦~其實很多老師早就遇缺不補了
作者: ndd2 (ndd2)   2016-07-06 21:05:00
老師砍5% +1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com