轉貼自「監督年金改革行動聯盟」
https://goo.gl/2qkr4P
賴淨明
公務員，高考及格，許多人未能當上主管而退休，這樣的資格，退休時月薪多少你們知道
嗎?答案是月薪60800元。
公務人員，若不是因為有安穩的退撫制度，這個薪資，會讓人為了高考在家苦讀三年廢寢
忘食，就為了進入公部門為民服務嗎?
公務人員退撫制度，原本就屬於薪資的一部分。高考剛及格公務人員月薪46225元，30年
後退休也不過60800元，這樣餓不死只能養家活口的薪水，還要被抹黑成為貪婪的一群，
情何以堪。
我們是政府的員工，政府有義務依照規定編列公務預算提撥我們的退休金，我們也依照政
府法令繳納退撫基金並退休後依規定領取月退俸。民間企業的員工，退休金應該由其雇用
公司負責，與公務人員的退撫基金毫不相干。
所以，我真的不知道，這個年金委員會大拜拜到底要討論些什麼？要討論民間的退休金，
政府就和勞工代表去和企業代表談；要討論公務人員退休金，政府就和公務人員代表談。
這個委員會沒有企業代表，難道你們有膽量下結論增加企業給付員工退休金嗎？擺明了就
是要攻擊抹黑軍公教退撫制度，司馬昭之心路人皆知。
不過我倒是有一個皆大歡喜的建議可以解決大家的紛爭。
那就是，公務人員每個月在職薪水增加2萬元，退休後月退俸每個月少領2萬元，那所得替代率就降低了，不知與會的委員
們覺得這個意見如何呢?

退休的不減 在職還要在加 政府就喊沒錢了 有可能?

用初考進去的來說會比較有說服力 高考的薪資水準不算差

我覺得最後一段的提案還不錯耶 不過還是應該溯及既往

那之前的耶?

台灣中位數薪水在三萬五以下 贏過50%的人 只是餓不死?

豬隊友…

3萬5那是報稅所得，一堆人賺很多但不用繳稅，政府統計會認為這個人沒有收入6萬在中南部還算不錯，在台北只能說中下(跟50歲有工作的人比)

一大堆公司企業都在那報不到兩萬(去年改成20008)，講中位數是沒在外面工作過嗎？

幫年輕人噓豬隊友

60800元，這樣餓不死只能養家活口的薪水

這不是反串嗎？薪資4.5萬，拿5000出來繳退撫，然後退休金6萬，那不就是一個月有7-10萬XD這還能不改嗎？

一句低報 就能解決中位數三萬五真的很少的事實嗎? 領兩萬七以下人數新聞也有報 大概加一加其實大家都有四萬吧 (ps. 我上班的時候再低報薪水就是最多只有三萬的人)

唉，一堆人退休時連高考初任的薪水都沒有，真是不知別人辛苦的隊友呀有這樣的論述，覺得6萬很少，對比外面的工作壓力和中年失業，難怪民眾覺得公務員是平行世界的人呀。

在業界可以搞到「退休時連高考初任的薪水都沒有」，這是自己缺乏上進心或能力太差的問題吧？照樓上的說法，公務員一定要是社會上薪水最低的那群才不會被你嘴囉？現在一堆高考新進都四大學碩畢，46k哪裡高了？是現在業界太低好嗎？

我的意思並非如此，是說原文以公務員薪水低來論述退休俸有些奇怪，因公務員的俸給在統計上已屬中上。如果您認為這是因為業界給薪太苛刻，我同意，但因為個人不努力，小弟則反對。民眾和公務員是一樣努力的，老實說多數恐還更努力，但即便如此，在現行台灣就業環境中，保障遠不及我們的保障法。當然這是整體的問題，只國家現在狀況極差，公務員的薪俸和退俸靠的又是稅捐，所以被社會觀注也不意外。另依主計處統計，60至64的平均薪水約42000，不含兼差兼職，謹供參

低薪主要是就業市場供需問題 努不努力反而是其次

同意u大，所以公務員不用擔心職場供需的保障，已勝民間許多

有沒有各類常態軍公教人員退休金跟工作時數試算表？