Re: [新聞] 避免退撫基金破產 軍公教退撫提撥率

作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2016-09-03 15:20:15
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言:
: : 避免退撫基金破產 軍公教退撫提撥率擬增加
: : http://eradio.ner.gov.tw/news/?recordId=31098&_sp=detail
: : 軍公教人員明天(3號)將為年金改革上街頭,考試院銓敘部部長周弘憲今天在第12屆
考?
: : 院就職兩周年記者會中提出警告,根據最新精算報告,公務員退撫基金負債高達2兆3

: : 億元,為了維持不破產及未來50年財務平衡,退撫的提撥率應該要大幅提升,但這只

: : 算報告,還不是最後決策,未來配合年金改革委員會結論,才會提供腹案。
: : 考試院銓敘部部長周弘憲表示,根據最新精算結果,公務員退撫基金負債高達2兆3千

: : 元,軍人帳戶將於109年破產,教職與公務人員帳戶分別於119年、120年陸續破產,
為?
: : 持不破產及未來50年財務平衡,提撥率要大幅提升,從目前12%提升3倍多,未來公務

: : 撥率約36%、教育人員41%、軍職人員38%。
: : 被問到提撥率增三倍是否定案?周弘憲解釋,這只是依據精算報告,只是參考,顯示

: : 基金財務狀況,並非銓敘部及考試院政策,由於退撫基金依規定每3年精算1次,各種

: : 都是有所變動,基本上會參照各種數據及資料,會破產也是依照精算報告,未來配合

: : 改革委員會結論,才會提供腹案。他說,改革涉及年金制度存續,必須建立公平、合

: : 永續的制度,或許對公務人員退休所得減少,情非得已,希望大家為下一代、下下一

: : 體時艱,希望在不傷害情感前提下,請公務員放心、安心,一起做改革夥伴。
: :
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-09-03 15:26:00
這裡李來希的粉絲很多,大家要不要上街自己判斷就好。
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 15:26:00
大大,請公務員,就不存在隱性成本???? ^_^您大概不知道,員額管控的目的到底是什麼吧....
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 15:27:00
這個國家政府,把很多事情,不要給他處理,放著不要管就可以少請很多公務員但是呢,人民只會要的更多,給的更少...
作者: knowing (花轟)   2016-09-03 15:28:00
僱主不合法要靠員工檢舉
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-09-03 15:28:00
我幫忙翻譯翻譯:國家壞壞 軍公教永遠der受害者
作者: knowing (花轟)   2016-09-03 15:31:00
所以軍公教才會有人想考啊 基本上不敢違法還是有私企沒違法的 不是九成都勞工付 那你說該怎麼改善不是自己的不好 就拿好的拖下水吧
作者: fox1103 (狐狸)   2016-09-03 15:40:00
在他們眼中營業稅永遠不會轉嫁到消費者唷
作者: Hazuremon (裕作)   2016-09-03 15:40:00
1.政府聘人也有隱性成本問題。2.就業者選擇時會將企業及政府勞動條件併同考慮,並非您所說無市場機制。企業若純然轉嫁,勞動條件劣於政府自然會影響徵才
作者: VASTSKY (長空)   2016-09-03 15:46:00
用你的方法算,勞工自己吃了九成,那公務員就是自己吃了十成。
作者: than09138 (tony wu)   2016-09-03 15:48:00
你說雇主轉嫁成本 政府也是公務員雇主不也是轉嫁成本
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 15:49:00
小心人家跟你放大絕……公務員交再多都是人民的稅金說到軍公教就忘記政府是他們的雇主了……怎麼可以撥65趴,為啥我們沒有
作者: gt3glaylove (gt3glaylove)   2016-09-03 15:54:00
拿人民的稅金是白拿嗎?都不用工作嗎直接拿?這什麼邏輯
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 15:55:00
有人的邏輯就這樣啊 政府幫軍公教負擔65趴,勞工為啥沒有
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2016-09-03 16:26:00
閣下的論述邏輯不一致。若謂僱主負擔的7成勞保費 ,會影響其整體用人調薪規劃而轉嫁勞工(減少員額或少調薪),故勞工實質分攤9成保費。那麼,公務員何嘗不是?政府也會因此縮編或不調薪(如今年)啊,照閣下邏輯,公務員負擔保費不就100%?
作者: ppeng (eng)   2016-09-03 16:34:00
他大概以為政府預算無上限吧 科科
作者: knowing (花轟)   2016-09-03 16:39:00
什麼你說這樣是勞工負擔九成 見鬼咧 那軍公教就負擔十成了 包括遇缺不補 沒加班預算 等
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 16:39:00
這位樓主大概不知道最近林院長講過的一句話吧...資方憂七休一恐人力不足 林全:多請人到破產為止民間雇主會考量隱性成本,難道政府不會考量這一塊嗎??難道政府有那個經費無限制招募勞工來當公務員嗎???
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 16:41:00
慣老闆的人事費都是有上限,都會轉嫁。現在政府不就是公司要破產,要轉嫁人事費用。
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 16:42:00
錢 從哪來呢???難道這個國家,期望其他國家來挖角台灣的軍公教嗎???
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 16:43:00
公司等於政府,蔡總統現在就是郭董(╯з╰)
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 16:43:00
軍公教就是你治權的實現者,沒有軍公教,總統只是一個人沒有軍公教扛起台灣治理的安定,台灣就如覆巢你叫軍人全部放一個禮拜假好了,下週總統府就換旗子了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2016-09-03 17:48:00
沒關係囉,支持老人繼續領18%,年金不用改。等以後自己退休再來看看會不會後悔就好囉。
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 17:52:00
樓上,我們支持的是制度,是法律,是承諾老人18% ,請政府自己跟當事人談,不是叫一堆打手叫囂勞資協商會議,資方可以叫黑道進去嗎???有點常識吧...
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 18:31:00
18趴根本不干退撫基金的事
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-09-03 20:49:00
某樓恐怕到自己退休時會更後悔吧~如果你還期待有退休這種事。憑甚麼政府現在敢改別人,未來你老了就不敢改你?你以為其他道友死光了,自己會是那唯一不死的貧道嗎?
作者: KEYs (ACE)   2016-09-03 20:53:00
Kar 還沒進入狀況
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 21:06:00
年金改革會議說穿了就是鬥爭大會,軍公教勞明明都是各自獨立的制度,偏偏要混在一起當灑尿牛丸
作者: fgkor123 (n(N))   2016-09-03 21:44:00
沒看過幾家負債和潛在負債這麼高的公司 硬要比蠻怪的
作者: soypeen (阿大)   2016-09-05 07:39:00
某人覺得政府預算無上限+1。政府一樣要控管歲出總額。所以政府所繳保費也是排擠到公務員加薪空間那我一樣可以說我們負擔100%的保費阿,比勞工多10%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com