Re: [討論] 退休人員都幾歲了還有孩子需要教育補助?

作者: knowing (花轟)   2016-09-18 14:12:36
如果說退休人員的要砍
那現職的一樣要砍才公平
假設A和B各自有1個小孩
A和B年紀和服務年資相同
A比較晚生小孩
AB強制退休後A在退休後沒有教育補助
B因為比較早生B在在職期間得到完整的教育補助
AB是同樣的年資這樣有公平嗎
而且公保給付的生育補助是平均保俸額(本俸)*2個月
勞保給付的生育補助是平均月投保薪資(全薪)*2個月
公務員全薪是本俸+專業加給(如果比例約略1:1)
生育補助就比勞保的少一半
退休和現職人員有子女補助做補貼也不過份吧?
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言:
: 在職公務員人有教育補助不難理解 以前薪水低 當然應該有補助
: 但退休的也有???!!!
: 退休不是都老背背了還有啥咪子女需要用到教育補助?
: 各位在職公務人員覺得應該砍掉嗎?
作者: vjvj0 (恩?)   2016-09-18 14:20:00
重點是已非現職,你去看外面企業幾乎也不會聽到退休人員還有三節或什麼補助可以領,了不起都只有退休金。
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 14:25:00
不是說公平正義XD要說公平正義那關現不現職啥事
作者: vjvj0 (恩?)   2016-09-18 14:26:00
如果什麼與現職都要一樣,那結婚補助和喪葬補助要不要也一起爭取算了blablabla,是不是也可以說我晚婚或父母活太長所以在職沒領到之類的,真奇妙
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 14:28:00
這時候公平正義又不重要了XD”
作者: vjvj0 (恩?)   2016-09-18 14:30:00
在職福利多於退休本來就正常,如果你說跟外面比,那你乾脆要不要也要求外面都不能兼職算了,本來就不是這要比的,各行各業都會有他的行業特性及優缺點,。
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 14:33:00
可是外面都不這樣比啊 科科還有這筆拿最多的是退休軍人保,他們都是被國家強迫退役的
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-09-18 14:38:00
沒想到現職已經被砍成這樣,連年資都有時不能計算,還會因退休的人員將被取消補助就一併被大大戰,這是一種只能比較多不能比較少的概念嗎在職和退休是否利益一體,根本令人懷疑
作者: snake79715 (beatmeit)   2016-09-18 14:43:00
先改革退休人員
作者: roc1110 (上層建築)   2016-09-18 14:48:00
原po這招不錯,把現職跟退休的綁在一起,這樣現職就會為了自己而支持不砍退休的~不砍退休的,也不代表現職未來不會被砍啊…對啊,那就砍退休的啊,很好啊~所以我說原po這招不錯,把現職跟退休的綁在一起,這樣現職就會為了自己而支持不砍退休的~但事實上,砍了退休不一定會砍現職的....
作者: a0946113 (好人)   2016-09-18 15:00:00
生小孩前一個制度,生了以後又另一個,乾脆不要生了
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-09-18 15:00:00
哪有人這麼笨,想太多了吧XD
作者: roc1110 (上層建築)   2016-09-18 15:01:00
若說政府會越砍越上癮,乾脆回復奴工制度好了,但有可能嗎?講砍上癮,未免太昧於事實,不如說這是種策略
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 15:02:00
哪有不可能
作者: roc1110 (上層建築)   2016-09-18 15:03:00
就是把現職跟退休的綁在一起,這樣現職就會為了自己的補助而幫退休的講話
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 15:03:00
拿來罵退休的話用在現職上也都說的通啊XD
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-09-18 15:03:00
照k大大所說的,那現職目前已改掉取消的,退休前輩也同理應該也不能有
作者: roc1110 (上層建築)   2016-09-18 15:04:00
不砍退休的,現職以後也不見得有...
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 15:04:00
連調薪公式都出來了,還有人帶風向說政府不可能降薪水 哈哈退休多的也就三節獎金而已
作者: a0946113 (好人)   2016-09-18 15:07:00
等你有小孩才知道什麼都要錢,豈止學費而已?的確養不起不生阿
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2016-09-18 15:22:00
小弟支持k大的統統有。ps 退休有現職沒有的想想就知道很多,18%啦 65制 優退啦 住宅國宅啦 brabra請千萬別像我前輩開玩笑和我說 誰叫你不早生
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-18 15:30:00
哪來的65制啊,是75好
作者: het97306 (a i b t)   2016-09-18 18:14:00
少子化是國安問題,身為公務員怎能晚生?我看晚生的沒扣薪就要偷笑了
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-09-18 18:24:00
外面企業也有,只是可能沒公務員高https://goo.gl/y9v1CUhttps://goo.gl/Po3RiY其實12年國教後,高中以下用到的機會不高(全民都有的福利),國中小是全家吃頓飯都不夠的500元
作者: kmy3214 (3214)   2016-09-19 00:01:00
你是軍人強制退休? 不是你可以選擇不退繼續領 鬥現職幹麻
作者: Reddin ( just believe )   2016-09-19 00:54:00
外面公司有子女教育補助好嗎= = 好啦 是沒公職多大多數中小企業福利就是勞基法+一點點好而已,要不待過福利好一點的公司,還真會用很差的標準去比較公務人員的福利
作者: kmy3214 (3214)   2016-09-20 01:14:00
我孤陋寡聞不知除了軍人外 那種會被強制退休想說是如果是最近10年退休的 這議題早就講很久了退休前應該就已經再三考慮這問題現職一起砍叫公平? 這種補助用意是幫助撫養小孩小孩沒養大就不賺錢了 想退休 之後再怪政府砍補助?在看你舉例 以年資相同來算 總共賺的錢一樣差補助 不到活不下去吧如果是沒生之前都花光光沒存錢 那是個人問題所以除了被強制退休外 基本上是個人做不聰明的選擇
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2016-09-20 07:46:00
在職砍叫公平?神邏輯
作者: stuppid4413 (Buzzer beat)   2016-09-20 09:11:00
退休的領5-6萬不用工作 在職的可以直接比照辦理嗎??大家一起領5-6萬不用工作才叫公平啊 科科
作者: allan8250 (Jason)   2016-09-21 00:35:00
退休的真的過太爽了,砍得好,反正在職的也沒在期望
作者: KEYs (ACE)   2016-09-21 09:06:00
酸民也說在職的應該降薪欸,國家沒錢了,現職跟退休一起砍了吧,這樣對嗎?砍現職我們一年也可以省xx億元。台灣普遍低薪,薪水太多造成相對剝奪感,這種觀念已經是主流了,這時候有人會提出自我減薪的方案,加油噢,不要抗拒改革。
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-09-21 19:49:00
樓上今天是否有上榜?今年就要加入我們民粹公務員的行列惹嗎
作者: KEYs (ACE)   2016-09-21 21:51:00
Ber 上榜與否,沒有義務跟你告知 :) ,就像你在什麼單位在做什麼的?表現如何?有必要讓大家知道?
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-09-21 22:11:00
瞭改 那就是還沒 加油加油~最近新生報到人會多很多唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com