Re: [新聞] 老學長說了這句話 讓基層警察好想哭

作者: bookshop (哈)   2017-01-11 00:01:43
我也是新進公務員
但我要指出
咱們年輕世代的通病就是不顧倫理兼自大
明明就是政府畫個圈圈
說國家財政ooxx
所以公務員只能吃這圈圈-退撫基金
叫公務員多繳少領
再跟年輕的說
你們多繳少領是因為錢都被老人領走了
一大堆年輕公務員立馬被洗腦去戰老人
還自鳴得意以為替國家財政設想
也替自己爭取權益
國旅一半被拿去討好旅行業者
年輕公務員不但不去戰政府
反而還說多旅行也沒什麼不好
這八千元就是砍年輕人的第一刀
年輕人竟然還說這是政府來幫我抓癢
這種情形
跟毛時代的紅衛兵沒兩樣
也跟希臘公務員被人人罵破產兇手一樣
政客畫個靶,人人都來射
人們以為先射死別人就不會輪到自己
結果自己就是下一批烈士
射別人只能證明自己的白爛罷了
國家財政個鳥
當沖稅率才剛被降低
年輕人怎不想想
在股市玩當沖的是有錢人還是窮人??
資進黨政府堂而皇之替有錢人弄好康
一群年輕人竟然相信年金改革那套鬼話
笑噴~~~~~~~~~~~~~~~~
才不是想睡的人叫不醒
是笨的人才叫不醒
作者: Amygo (心在何方)   2017-01-11 00:05:00
是被洗腦到餓死也要跪謝皇恩了
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 00:08:00
你確定有人相信?如果可以不繳,跟你說年輕這代的九成以上不會繳,又不是頭殼壞掉XD
作者: Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)   2017-01-11 00:09:00
不信啊,我當公務員的第一天就認為自己一定沒退休金..
作者: ms062   2017-01-11 00:20:00
有些人就是信這套假改革真詐財阿 還自封年輕族群代表...也真的很賣力在批鬥老人 看了都哭笑不得
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-11 00:27:00
其實看本版就知, 公革力那"革老人退俸=保吾人退俸"的好棒棒主張, 不會在年青公職中獲得壓倒性支持
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-11 00:29:00
這政府改革的主張=多繳少領延退+取消政府最終給付責任+每10年檢討一次 就知道他的改革只是走一步算一步 完全沒有從整體財政思考 砍老人=保年輕人只是拿來騙年輕人去鬥爭老人的話術而已
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 00:33:00
反正政府這麼愛取消福利,像國旅卡一個鳥東西,張垃圾說的好像多大恩賜,嘲弄要取消,最實際就取消退撫!跳船喔,年輕公務員,如果可以,明天一堆人都跳船了,哈
作者: jerry1103 (往者已矣 來者可追)   2017-01-11 00:34:00
同意樓上。看來錯誤高估民進黨了。
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-11 00:35:00
公革力完全不對政府剝奪退休員工財產權的話術與恣意提出任何質疑, 這點讓我很質疑
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 00:35:00
一年少扣三萬多,加上我的投資報酬率實在比退撫高太多了
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-11 00:38:00
我感覺政府根本是以對付"準國民黨附隨組職"的態度, 在霸王硬上老公公革力卻100%支持, 看了心寒啊!
作者: foone (請問甚麼)   2017-01-11 01:17:00
現在老公務員=以前年輕公務員,現在年輕=未來被罵的老人
作者: gdsword (鍵盤熱炒店老闆)   2017-01-11 07:29:00
奇怪 國旅我看到就是大家罵 哪來年輕公務員支持哪來年輕公務員就跳出來幫政府講話 到底誰支持少8千了?
作者: viral77321 (異戊二烯)   2017-01-11 07:31:00
支持 無良雇主有錢蓋蚊子館 補助財團法人蓋大樓 沒錢給員工
作者: zeng225 (言兼)   2017-01-11 07:59:00
你也在洗腦我們啊 真的是老人領走政府有說錯嗎?
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-01-11 08:23:00
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-11 08:25:00
樓樓上,哪個人不會老?? 國民年金開辦當天,就有人領走一堆錢了,難道不知道嗎??因為他年紀大了,到了請領年紀了,很難理解嗎???一堆人被政府洗腦灌輸,限制了自己思維的範圍跟當年蔣政府灌輸反共大陸指日可待,根本就是87分的相似年輕是未來,可是年輕常伴隨著無知及易被掌權者操弄為何常拿紅衛兵跟文化大革命來比較? 就是因為"本質上沒什麼兩樣"年輕人自以為的歷史,是在電腦或手機上的三國遊戲而已歷史請認真去看,去思考,去咀嚼,去發現今天政府就是躲避自己應負的責任讓公務員年輕世代世代,只看到"退撫基金裡面的水池範圍"就自認為這就是我們的未來真是有夠愚蠢,愚蠢到令人很難想像,這就是我們未來世代未來要做為國家維持運作甚至到高層的年輕人
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:06:00
上一輩的老人就是老幹些蠢事, 國家才變成這樣還要扯啥年輕人很愚蠢XD老老人設計了一套注定沒辦法維持的蠢方法騙老人老人就這樣乖乖聽話做著蠢事想說再蠢我撐到退休就可以領
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-11 09:09:00
老人當年也是年輕人呢 確實很蠢啊
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:09:00
錢了. 結果蠢事幹盡到了要退休的時候, 不能維持的系統
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:10:00
結果這一代的年輕人兩個月就把老人政府踢翻到不得超生老人沒辦法適應就覺得自己被鬥爭了~~少領點退休金就變成紅衛兵再搞文化大革命, 也是蠻好笑的啦不知道是哪本歷史書告訴老人們, 錢少領點跟文化大革命的相似度到底是在哪裡啊反省檢討228/美麗島也是文化大革命, 太陽花也是文化大革命清查國民黨黨產也是文化大革命, 現在連少領退休金也是文化大革命.台灣近幾年出現文化大革命的次數大概跟中華民國滅亡次數有得比了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:19:00
文化大革命本來就是政治洗腦動作,出現幾次很奇怪嗎?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:19:00
我記得以前在檢討老師薪水制度好像也有老師哭哭說這是不尊師重道文化大革命XDXD你要說政治洗腦, 那自從國民黨逃到台灣以來一直都在進行政治洗腦啊, 那不就是7-80年來通通都在文化大革命了XDXD
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:20:00
甜J,其實你所謂的「沒有辦法維持的蠢方法」就是這幾篇所
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:20:00
照這種說法連蔣公看小魚逆流而上也是文化大革命了~~文化大革命這件事真的好容易發生啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:21:00
講的思維圈圈,誰說退休金一定只能靠那不能維持的蠢方法?「蠢方法不能維持了所以就可以不發退休金給你瞜~」當你這樣相信的時候,你就被洗腦成功了
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:24:00
好奇怪喔, 為什麼覺得這方法很蠢不能維持是被洗腦覺得這蠢方法一定可以維持一定要繼續就不是被洗腦XD洗不洗腦是你說了算嗎XDXD
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:24:00
你要分開看,方法蠢跟能不能維持是一回事,退休金給不給是另外一回事,你被洗腦的部分是把這兩者掛勾
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:25:00
那就更奇怪了, 為什麼我覺得這方法很蠢不能維持退休金可以砍, 就是被洗腦. 阿難道贊成砍退休金就是被洗腦不贊成砍退休金就是沒被洗腦很有腦嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:26:00
也許你根本看不懂這討論串最後兩篇在講啥?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:26:00
贊成砍退休金的就是被分化不團結, 是文化大革命的紅衛兵阿這樣分是誰說了算這討論串最後兩篇就是對的嗎, 就要大家都接受嗎, 不贊同就是被洗腦?事實上不就是不贊成砍退休金的論點沒辦法說服大眾才搞到被砍, 搞到大部分人都討厭上街頭爭尊嚴那群人嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:28:00
先不說對不對,你先看懂吧!
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:29:00
老是那兩套在那邊輪迴根本沒說服力不贊成砍退休金的老講那兩套, 問題是根本沒人鳥啊還沒發現嗎XDXD
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 09:31:00
哈,大家都想多領錢,不分年輕老人,不然取消退撫啊
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:32:00
就跟有些人一直在講紅衛兵文化大革命, 根本沒人信啊XDXD
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 09:32:00
不贊成砍退休的也是真的老調了XD會怕清算,表示領的超過自己出的,那不要加入勞退基金機制就好,個人帳戶制繳多少領多少,不會被紅衛兵清算,不過大家都要賺政府的,不過勞工還是公務員
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:35:00
這樣說好了,你有沒有發現政府現在都唱雙面調,當他面對選
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 09:35:00
*不管
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:35:00
是跟你說想點新招出來啦, 那些在電視上面表演的舊招已經
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:36:00
民的時候,會有時候高唱經濟起飛,最近最喜歡講還債XX億
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:36:00
證明都沒用了, 你繼續重複loop只是無意義的murmur而已
作者: always5566 (5566)   2017-01-11 09:37:00
我想推這一篇
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:37:00
艱,聽著不錯亂嗎?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:37:00
明明經濟成長率做出來就是那個鳥蛋數據, 哪來的經濟起飛
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:38:00
這個時候你就會質疑政府數據了
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:38:00
還債XX億是柯P減少開支還掉的, 跟經濟起飛有關連嗎
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 09:38:00
政府唱啥調,有很重要?你想付出多少領多少比較重要,一個團體中本來就利益不同,理念不同。要我就取消退撫,全部制度改勞工,勞退新制領少少但都是雇主跟自己提撥的,沒有多領一毛,怕沙小清算大革命
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:39:00
蔡政府上台就跟你講經濟不會一下好, 所以要改革哪來跟你講經濟開始起飛
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:39:00
退休金本來就不是單靠勞工自己薪水裡出的,是雇主提撥的所以我說事情要分兩邊看,你承諾給多少,跟怎麼給
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:40:00
最近一例一休一出來所有媒體一致唱衰經濟會更差, 哪來起飛我實在是很好奇你是看哪邊看到經濟起飛
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:40:00
承諾給多少是一回事,怎麼給是另外一回事,不應該畫等號
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 09:41:00
經濟起飛就不能改革?超額利潤總是引來狼群鬥爭你,自己想清楚吧,你只要多拿一毛,經濟成長5%照樣要鬥你,認清現實比較好
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:41:00
如果像a93說的退休金完全靠自己提撥,那不叫退休金,叫強迫儲蓄罷了
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:42:00
老講經濟起飛的明明就是下台的馬政府吧XD
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:43:00
現在是給的方法出問題了,那是不是應該換個方法,而不是一句話就說因為那個方法出問題,所以不給了
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 09:44:00
隨便你怎說,勞退是雇主提撥跟自提,你先搞清楚,你自己想當勞工還是公務員,不要好的就稱公務員,壞的要組工會,要跟勞工,邏輯要一貫
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:45:00
這我有意見了, 憑甚麼公務員就不能組工會憑甚麼退休金領得多就不能組工會, 組工會跟你薪水退休金多少福利多好一點關係都沒有薪水退休金多寡跟文化大革命無關, 也跟你能不能組工會無關會弄成現在這樣只有老人微弱無能的聲音就是因為沒有工會
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:47:00
勞退的概念是提供「最低保障」罷了,是下限,但是公務員的退休制度是一體適用,沒有啥上下限就是唯一制度,拿保障最
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:48:00
老講公務員福利比勞工好就不能組工會一樣是從上代老人
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-11 09:49:00
低限度的標準來要求公務員全體適用,就像要求勞基法最低薪
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:49:00
流傳下來的落伍說法
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 09:50:00
說甚麼公務員OO福利比勞基法好, 所以加班費不用照勞基法給也是種騙人的老方法了, 就跟當年給你個不能維持的制度叫你乖乖聽話等退休金一樣
作者: Suboy (關於你的歌~)   2017-01-11 11:02:00
新進公務人員又怎樣,舉的例子根本讓人翻白眼
作者: viery (viery)   2017-01-11 11:07:00
推這篇
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-11 11:10:00
20年前,李來希他們也不到40歲,何來老人???另外,在內樓上幾位鄉民一個想法若從今天開始,政府每年定額撥補 "五百億"到退撫GG20年後,三十年後,你還會領不到退休金嗎???請認真思考這個提問.以政府每年預算規模,五百億根本就只是[無傷大雅]政府身為雇主,該負什麼責任,政府自己會不清楚嗎???政府前20年故意忽略了這一點,造成今天的局面大家怎不現在立馬要求政府履行退休法的法定義務???讓政府恣意挑起公務員世代對立,破壞族群團結挾外力藉由多數暴力霸凌軍人以及公務員你們年輕人怎不省思 自己到底 做對 還是 做錯?紅衛兵每人一本毛語錄,年輕公務員一本政府年金說帖有什麼兩樣???
作者: op511 (我已經等太久了)   2017-01-11 11:41:00
作者: cool34 (酷的34)   2017-01-11 12:26:00
跟紅衛兵沒兩樣+1,相信有頭腦的人都會覺得新的國旅卡政策是很有問題的
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 12:33:00
老實說,政府是不會多撥一毛,別妄想了;秤秤自己實力能爭到多少,每個世代利益本來就不一樣
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-11 12:49:00
勞權自助餐更難看嘖嘖
作者: piercingX (Guandro)   2017-01-11 13:27:00
八千塊砍下去誰沒罵政府 整個單位都罵翻 你在平行時空?通篇胡言亂語 不管你年輕還老 內容就是可笑至極
作者: sweetJ (嗯...是我)   2017-01-11 13:31:00
超越萊西的天才出現了, 真該讓他上電視宣揚一下他的理論相信政府沒辦法負擔這種說法的就是紅衛兵然後政府應該未來每年多撥無傷大雅的500億給退休公務員讓他上電視大肆宣揚之後年金改革鐵定水到渠成XDXD
作者: zacks80 (淡淡的憂愁)   2017-01-11 13:37:00
樓上很多駡不是駡不能砍而是駡為啥要圖利中資一條龍?換言之今天如果不是要補貼鄉民仇視的中資一條龍而是其他用途或砍掉(當然也不可能變回加班費給你)搞不好本版一堆鄉民支持呢
作者: a0946113 (好人)   2017-01-11 19:26:00
這政府爛透了,玩弄年金的同時,一堆老人不敢退,然後開始渾水摸魚,辦事效率差,年輕人考不上繼續失業,請問這氛圍下還有救嗎?
作者: tsui1206 (小白喵)   2017-01-11 20:08:00
誰是紅衛兵我不知道,我只知道造謠老軍公教領18%月息的某s講的話都可以直接跳過,怎麼會這麼賣力在分化抹黑呢?
作者: ksxo (aa)   2017-01-12 01:11:00
我只知道 這樣下去 大家每隔幾年就會再被砍一刀
作者: Agilitar (Agilitar)   2017-01-12 10:27:00
老人被砍就是爽
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-12 10:34:00
樓上是公務員嗎? 不是的話就閉嘴吧另外,20年三十年後,您也是老人....科科....自己先切掉吧,不然總有一天輪到你,科科~~~~~
作者: lazycat5 (phoenix)   2017-01-12 12:45:00
退休月領7萬,月薪22k三位都不夠
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-12 13:47:00
樓上可以先去問看看,月退七萬要幾年年資我倒寧可現在加我3萬薪,月退給我對折沒關係.月薪22k ? 我只看到路上跑的名車,全都不是公務員開的帝寶蝦米寶,也全都不是公務員在住的22k? 你沒有能力去找到 80k 薪工作,怪誰???阿扁當年當上律師前,每天就是圖書館圖書館圖書館怎不先捫心自問,自己付出到底多少過?聯誼勒,線上遊戲哩,打工買高價手機勒,窩操!在學過這麼爽,該學的一樣都沒學,出社會當然只找得到22k連高職汽修科拿個獎,隨便都馬30k以上不然最少簽個志願役,幹! 二兵隨便都馬26k,去外島還多10k錢就在那裡,有什麼理由拿不到???在羨慕別人之前,先問問自己曾經為自己的未來付出過什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com