Re: [閒聊] 會後悔考公務人員嗎?

作者: s9210222 (阿草)   2017-07-26 12:53:10
後悔嘛?
因為當初進來消防當消防員
還是台北市
就不是因為退休金的多寡
只是因為台北超勤給的足加上有危險加給
一個月還月休十五天
好公職不考嗎~
唯一的缺點
你無法知道什麼時候要出勤
什麼時候有重大災害出現
只要上班
就是不管妳什麼時候
警鈴響就是要出門
因為知道總有一天
這個制度沒有變一定是大家一起死
因為已經有希臘為例了
如果你只是想找份穩定的工作
然後安穩的過一輩子
在上個世代有機會啦
因為大多數的資源都在那群人手上
阿不然呢
你就是要有個好爸爸
不然就是賣肝的台積電
或是醫療糾紛很多的醫生
至於這個世代
要安穩喔?
難啦
想辦法經營自己
讓自己不要沒有競爭力
比較重要啦
鐵飯碗也有人爛到被辭退
但也有人一直都活的好好的
看你怎麼選溜~
引述《fawangching (shame )》之銘言:
: 講真的會後悔考公務人員嗎?
: 之前聽到是公務人員
: 大家都會說金飯碗很羨慕
: 更別提要花以年為單位全準備考試
: 現在好處沒有 福利越來越少 加薪沒有
: 規矩有的沒的毛一堆
: 外加台灣社會氛圍還要拿來被鬥
: 說真的大家會後悔考公務人員嗎?
作者: bota (llll)   2017-07-26 13:08:00
還在希臘?你在希臘, 蔡母豬在吃香喝辣
作者: auxin (新一代的開山怪@@)   2017-07-26 13:10:00
如果知道這制度沒救 為什麼要在職的晚退多繳少領應該現在立刻直接讓退撫破產啊
作者: het97306 (a i b t)   2017-07-26 13:27:00
沒有停損觀念,以為本多終勝,結果本根本不多
作者: daniel3658   2017-07-26 13:52:00
對呀對呀 退休金破產是公務員的問題 不是政府的責任唷
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 14:04:00
有一件事很現實,同樣能力到外面絕對沒有現在待遇好,不然早就跑了,還留在這?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-07-26 14:23:00
那倒不一定,我業界薪水比現在高,但是沒未來,來幹公務員不過就是求一個穩定跟退休保障
作者: bar1005 (今在佛前求懺悔)   2017-07-26 14:28:00
老實說 希臘化 根本是在唬不懂的人,希臘加入歐盟,貨幣政策上無法自主硬鈔票,舉債也是被毆盟限制,最後才倒的日本舉債超過GDP200%以上,政府還是硬梆梆的,你國家欠內債印鈔票就好別在被唬爛了,年改是政治操作,你看為啥不檢討其他保就知道了
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-07-26 14:39:00
同樣的能力到外面沒有比較好?有些是因為年資年齡所造成的你知道嗎?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 14:40:00
Fcz大,那現在年改成這樣,您會有意願重回業界嗎?
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-07-26 14:41:00
我高考及格十多年後的年薪還比當初剛畢業在民間時還要低
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 14:46:00
恕我冒昧,那zz大你當初為何選擇公職? 待遇差這麼多的狀況下,您若是當初待業界說不定比現在更好?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-07-26 15:10:00
回路西法,失業很可怕的,尤其是中年失業
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 15:16:00
感謝Fcz大,小弟目前任職法制人員,因有通過律師高考,看見同樣出社會三年的律師同學,待遇已經上看80k,我還不到60有些迷惘
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-07-26 15:26:00
還有人認為退休金是公務人員的問題而非政府,那勞工的退休金幹嘛找雇主?神邏輯﹗我在業界的薪水也比現在高,但業界要跑來跑去,休假不一定現在單身還好,未來有家庭就頭大了﹗所以還是有自身的考量lusifa2007兄的迷惘,我是覺得有一失必有得,看自己取捨吧
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 15:31:00
感謝nld大的開解,只是原本還有退休金可以跟幾個朋友說嘴,現在根本...還一直叫我跟他們到外面衝一發XD
作者: a9301040 (加油)   2017-07-26 16:06:00
樓上,看你自己啊,能否受僱還是自己執業,每個人命不一樣,有些人受僱做到晚上十一點才下班,至於執業看你有沒有業務能力
作者: maniaque (maniaque)   2017-07-26 16:13:00
那....謝謝你充滿溫馨的文字也希望原PO "未來不要丟申請單參加統調,機會讓給別人"公職生涯漫漫三十年,希望現在自己 不要打 未來的自己臉
作者: famas2200 (喔!)   2017-07-26 16:41:00
律師除了業務能力應該也要看學歷嗎?如果台大電機畢業又法研所畢業當然被搶著要
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-07-26 17:22:00
律師不受雇也可以自己做,一個月接兩三個案子就算扣營業開銷也贏公務員。我是沒牌啦,如果有牌我比較支持出去闖,你現在不出去以後總有一天也要出去的,在律師愈來愈多的時代律師年資要趁早累積。
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 17:40:00
感謝Fcz大的建議,我會好好思考未來的!
作者: ds1999h (ds)   2017-07-26 17:43:00
律師發展大好大壞,做久最差也有6-7萬,公職就是緊貼律師的地平線,除了司法官外 其他的公職都不推律師自己出去做出口碑完全不會想走公職。友人自己開一個月營業額最高50萬,三年資歷。
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-07-26 17:51:00
感謝ds大,您朋友應該業務能力很強大!不求能夠大好,但總希望能夠日後能夠自己買個小窩,養得起老婆小孩..
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-07-26 18:18:00
因為看上了退休金才入公職的,以前是勞保舊制,要在同一公司任職滿25年才能拿退休金
作者: foone (請問甚麼)   2017-07-26 18:20:00
妳不是公務員吧?
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-07-26 18:24:00
所以現在看到當初的同學同事連升不上主管的都拿自己1.5倍以上年薪就很不爽
作者: MsKing (MsKing)   2017-07-26 18:39:00
會覺得退休金是公務員造成的問題最大的癥結就是勞工一遇到公務員就覺得自己是老闆了 明明一年就繳那一點點的稅 心態卻可以比老闆還自大 覺得公務員都是自己養的 民間企業的老闆都不敢說勞工是自己養的了 結果勞工回到自己真正的腳色又覺得老闆都在剝削自己 真得好笑
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-07-26 19:23:00
一堆勞工就搞不懂客人跟股東的差別...
作者: flyidiot   2017-07-26 19:29:00
反串?
作者: Kiri1enko (五項全能技, 三代老臣心)   2017-07-27 12:19:00
還在鬼扯競爭力 當你4、50歲最好私人企業還看你競爭力
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-07-27 12:56:00
會看阿 有本事的40、50歲還是有人要阿...超多人沒想過到一個地方然後在那待10年20年甚至到死4X歲跳槽、被挖走去帶一個team之類的 很常見阿...
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-07-29 06:59:00
樓上講的是高階管理職,一般如果你是技術類的工程師,超過五十歲就很難轉職了﹗因為太老你沒有新鮮的肝,衝勁不足被挖走時帶走一個team,常是帶槍投靠,一般還被告,查新聞就有相關的新聞事件,人家為什麼要挖走你一個生產線?其實要偷的就是你們公司的技術,到後來被告的下場都很慘挖的高階管理職,人家要的就比較偏向管理,而非技術不過以市場來說,這群人才是少數,不是每個人都有辦法走到那一步,畢竟僧多粥少﹗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com