Re: [閒聊] 說想擺爛但現實真的有做到嗎?

作者: laliga (飛天松鼠)   2017-08-25 22:03:41
98年進來,都已經幹8年了,還在四本四啊,
當兵,商調被擋,找立委終於調走,
換單位,換主管,換處長,然後單位又爛了,
總共拿過兩次甲,其他都乙,但公文量還是全處最多啊,
怎麼擺爛,跟本無法,一堆擺桌上。
最近一次強執案,立委關說沒延期,拆了,被抓出來頂罪(溝通不良),
然後單位被調走一個,業務又一半分過來,火了請育嬰留停,
預定下月底走,然後領六個月補助就辭,結果搞不清楚的主管跟技正還在說,
案子(強執案拆了一半)等你留停完回來做....Orz
而且這半個多月超精實的,完全就是電話辦文這樣,當然假還是要請,
沒請完沒休假補助領。
只能安慰自己還年輕33,趁腦袋沒壞先出去透透氣,真要考回來等混不下去再說吧!
補充ㄧ下,單位唯一可取的就是準時上下班,當然我已經留停丟出來,
上下班都是接小孩,主管也不敢擋。
再補充ㄧ下,最近技正在跟主管討論,有一些案子處長對副座處理的不開心,
所以強執案之類重要的案子?要處長批。承辦馬上跳出來說都陳最上面,但副座代掉了啊
結果主管還是贊成技正的意見認為要給處長知道?
腦袋壞掉,要補陳處長你們這些核稿過的不會上去講,我們怎麼知道什麼是重要的?
要內鬥就內鬥,派承辦上去受死?還好我要走了.......
確實機關可能不是最操的,但是相對剝奪感很嚴重,一堆混吃等死
作者: sways05 (hi hi)   2017-08-25 22:18:00
準時下班..就已經贏過70%的人了....
作者: wave1et (百分百殖利率)   2017-08-26 09:03:00
四本四 早就該想出路 長官也不可能升你
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 10:05:00
雖然不想吐槽,但,八年四本四?? 原PO是初等/五等考進來的吧,因為四本四離三本一才"五階",換言之,八年算你七年全考,好歹也可以跳七階,怎可能還在四本四打轉???
作者: auxin (新一代的開山怪@@)   2017-08-26 10:07:00
中間有當兵
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 10:07:00
更何況,今天原PO就證明一件事情,就算自己跳到自以為好的單位,也有可能因上層更迭,而變得不好而,反之,若現在呆的單位不好,也有可能隨著時間長官更迭變得比較好....有當兵?? 把當兵年資算在任職年資,然後靠背才四本四???窩林老師卡好哩....文章可以寫這麼聳動歐??內容農場學的換單位就吃乙,這是常識題吧當兵留停沒全考,這也是常識題吧現在又請了留職停薪,窩靠~~~這合法啊.....沒啥意見(菸)麻煩文章寫好一點,要看農場文章到處都有
作者: auxin (新一代的開山怪@@)   2017-08-26 10:14:00
可能當兵多了一年役期一年另考 所以少兩階??不過如果是普考應該要想辦法考高考的考試吧錢比較少事情一樣多 不過現在年改改這樣 也可以考慮轉行
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 10:46:00
至於回到樓主講的 代行 ,此類案件,依規定必須"補陳"因為 "依照分層負責明細表",核行層級是在首長首長就有責任,所以副座即使因代理人身分"代為決行"也要簽核流程完畢後,再補給首長看若是你承辦,你"知道這道理",你就應該要求要補陳,所以,你家主管跟你家技正腦袋都很清楚,就你不太懂而已.你都知道這道理,你就也要動作,好嗎?不要只把責任往上踢那,若你只把責任往上踢,那跟上面把責任往下踢有什麼差別呢???案子卷宗"最後是回到你手上",請樓主切記這一點你身為承辦一線,手上應該有 分層負責明細表 吧第一次不懂,就是學經驗,若知道後,仍一直不做,那就是失職
作者: frostbug (腦包一隻ι(′Д‵υ))   2017-08-26 11:49:00
所以代為決行沒有補陳就都是承辦的錯嗎難怪一堆主管升越高越不用腦...副座在批代為決行的當下就視同負責了補陳鈞長也是要副座批好嗎...不然以後代行文承辦都拿上去「補陳」,這不是捅什麼才是捅
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 11:58:00
"提醒一下"很難歐.....今天一份公文批閱回來,又不會過主管或技正桌上只會回到承辦桌上,不是嗎??不怕長官到時丟一句 "我忘了,你怎不提醒我"?? ^_^小長官小技正怕事,所以一線承辦也跟著怕事???那,你不滿小長官小技正怕事,以後換成自己升遷當技正當小長官,會突然變成"勇於任事"嗎??笑話,我呆這麼久還沒看過哩~~~~~~
作者: Taimur (Shall We Dance?)   2017-08-26 15:29:00
要補陳,副座自會批,沒批當然副座負責,干小承辦甚事?副座公文能力不足或不夠罩,都顯出他沒料坐那個位子
作者: laliga (飛天松鼠)   2017-08-26 16:22:00
副座是個好人,也勇於認事,本課業務也他主管,單純就處長剛來,一些案子沒有給立委面子,跟本補陳什麼的來五年沒有過,這個是小主管嗅到了一些風暴契機不過看一些推文,真的該走了,要考回來過十年再看看吧另外主管跟技正都沒提到補陳喔,他們只說要讓處長知道喔,我現在隨便一個案子如果副座代掉拿去問課長,應該不補陳喔有行政經驗的就知道我在說什麼了
作者: frostbug (腦包一隻ι(′Д‵υ))   2017-08-26 20:19:00
依批示辦理也有錯 還提醒鈞長勒好啦 長官最強最棒 難怪一堆大頭症...還變成承辦怕事勒 ...你是在服侍皇上?
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 20:59:00
怕事的承辦,未來就會變成怕事的主管,記住這一點
作者: laliga (飛天松鼠)   2017-08-26 23:29:00
現在我頭上的技正跟主管以前確實都是怕事的承辦
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-27 18:16:00
那,樓主....你....怕事嗎?你別管別人怎樣,先問問自己吧....我是覺得,應該是 半斤八兩
作者: laliga (飛天松鼠)   2017-08-27 20:34:00
我不怕事,我跟占用人說如果我記過你願意拆,那我被記無所謂,但是主管對不怕事的承辦,他們反而會怕,我要走了,其實怎樣都沒差。但我有小孩,家庭責任現在對我更重要。我不怕事我認真但我決不奉承,不管會不會得罪人,依法行政,我驕傲。其實單位裡面主管同事都想留我,但我只能說現在的環境跟制度都快被玩爛了,這不是多少個認真承辦能改變,到最後只有家庭跟家人是真的,這是我的體認。
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-27 21:32:00
給推~~~不過就像你現在的選擇,有時候面對到那些鳥事只可惜你不願意在領域內試著改變這個領域的氛圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com