作者:
siwonismyall (Forget is the best way.)
2017-11-10 23:51:12承前述討論…
還有…一個情形…
也要參考報價重訂底價…
那就是…
最低標決標…
N家來投標…
審完只有一家資格合格…
以上…
聽說是問過工程會der…
供參…
※ 引述《a25 (這樣的我)》之銘言：
: ※ 引述《siwonismyall (Forget is the best way.)》之銘言：
: : 昨天聽同梯朋友說，
: : 未達公告金額以公開取得書面報價單最低價決的採購案，
: : 第一次流標，即便於第二次公告只有1家投標，仍需要先參考該投標廠商標價重訂底
價
: …@
: : @
: : 但敝單位一直沒這樣做耶…
: : 被查到會怎麼樣嗎??(驚)
: 我們單位剛被上級提醒過，也找到工程會最明確的文字說明，內容如下:
: 依本法第49條採公開取得3家以上之書面報價或企劃書，由於屬詢價性質，需待擇符合
需
: 要者始進行議價或比價，故底價「應於進行比價或議價前定之。」前開公開取得廠商書
面
: 報價之採購，如僅1家廠商投標，且經機關當場改採限制性招標之議價，或第2次公告僅
1
: 家廠商投標，經擇符合需要者辦理議價，其底價之訂定，均適用本法施行細則第54條第
3
: 項規定：「訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單。」(工程會97年4月2日工程企字
第0
: 9700113090號函)。
: 以上文字出處:
: 工程會網站 > 政府採購 > 採購專業人員相關資訊 > 採購專業人員訓練教材 > 政府採
購
: 法
: 規概要（106/1/25更新）> p.34頁，條次第46條，第三點第（四）小點。
: 請自行解讀與運用。