作者:
DemonT (預告微笑)
2017-11-15 14:44:15廠商承攬了1件價金90萬的標案
押標金繳了4.5萬
決標當日又領了現金繳納履保金9萬元
隔2天打電話來說標價漏計9萬5,000元
"拒不簽約" 除了有101條適用和不簽約押標金不發還外
可以跟廠商說 履保金也有不發還的適用嗎?
作者:
a8464133 (yalewu)
2017-11-15 14:50:00還沒簽約應該就沒有合約履行保證問題吧，履約保證金應該退還
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2017-11-15 15:47:00再三用文件下 還有不簽約這件事發生嗎
作者:
DemonT (預告微笑)
2017-11-15 16:05:00啊 對了 這個案子不是用三用文件，所以廠商還沒簽約不過有一說契約在決標已發生效力，簽約只是補形式招標文件有規範履約保證金條文想問 押標金可不還 履保金一樣可不還嗎?
作者:
NT49 (建議售價49元)
2017-11-15 17:06:00工程會是採決標時已發生效力
既然繳了履保金，解釋成契約已履行，可是契約雖已生效，沒訂約程序能順利解約沒收履保金嗎？感謝原po貼上來讓大家思考
作者:
pihan (丞相 起風了)
2017-11-15 21:01:00決標即雙方合意契約生效 廠商哭哭也要做下去呀
作者:
DemonT (預告微笑)
2017-11-15 21:41:00那請問押標金和履保金不發還會有競合問題嗎
是競合關係，採從一重原則，如個案履約保證金較高者，就不予發還履約保證金即可。 我看上課老師講義的內容哈哈!
作者:
iLtz (噗~)
2017-11-15 22:14:00押標金不發還是行政處分，履約保證金不發還是依契約罰則，兩者要分開思考。前者依採購法處理，後者依採購二階理論，決標當下契約生效，無論是否簽訂書面契約，契約效力已經存在，甲方應先通知乙方如期履約，若乙方拒不履約情形已達到契約條款所訂可扣罰履約保證金的條件時，甲方才可通知乙方履約保證金已依約扣罰。抱歉上面有一個講錯，決標後廠商拒不簽約，機關依採購法不予發還押標金，依最高行政法院93年2月法官聯席會議結論是屬於私權糾紛，不是行政處分
作者:
DemonT (預告微笑)
2017-11-15 22:31:00那這樣會有競合嗎?(同是抵充性質)不好意思沒看到17樓會競合嗎？不過09600423060說20條4款是懲罰性質。答案差不多出來了，10400286460號，謝謝
作者: sophy3388 (sophy3388) 2017-11-16 18:31:00
漏計九萬多，叫他吞了吧！不然101和押標金就讓他損失更多，要和廠商分析利弊得失，不然走101流程，承辦人也很累的。
作者:
DemonT (預告微笑)
2017-11-16 18:56:00只是舉例