作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2019-01-08 19:14:38口譯哥現在簡任十職等，外派又要升了。
要如何在30歲11職等？
有人賞視升的快正常，
但我怎麼推也推不出30歲11職等，
有人能解惑嗎？
作者: ailieme 2019-01-11 07:22:00
好奇在國內「以機要任用」再「外派」駐處的例子過去有多少？這跟過去大部分以政治任命駐處代表的情況不同吧！不過到現在還在拖前朝救援也頗好笑！前朝被輪替多少是因選民期待有公理正義的改革，沒想到繼任者變本加厲還大言不慚拖前朝救援，選民繼續看下去
作者:
payeah (大佐)
2019-01-10 17:09:00金溥聰是「駐美代表」，已經是總管在美事務的主官，要類比也是一般政務任用的首長，怎麼拿來跟組長類比
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-01-08 19:15:00聽說是機要
作者:
jaykle (冥冥之中自有神助)
2019-01-08 19:21:00有啥好羨慕....沒通過國家考試的話！等明年就失業啦
作者:
tcod (圈)
2019-01-08 19:33:00你真的是公務員嗎 局長一堆30出頭的 相當簡任13等直轄市局長
作者: chouwang68 (張子房) 2019-01-08 19:38:00
你的資訊太落後了，現在是12職等，洩洩指教。
作者:
ds1999h (ds)
2019-01-08 20:07:00高考及格 35能9等實授就算快了卓冠庭13職等 還比口譯哥強一點
作者:
yokoyah (路邊流浪漢)
2019-01-08 20:16:00直接考高考一等? 外交特考?
作者: Alphaz (@@) 2019-01-08 20:19:00
甲考
作者:
ds1999h (ds)
2019-01-08 20:34:00高考一級9等、法官也不可能 剛考上一樣6等 爬到9等6~7年
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2019-01-08 20:54:00當機要
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2019-01-08 21:06:00有關係就有等數，沒關係考尬要死又要扛屎學姐這樣幾等啊！
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2019-01-08 21:26:00人家技工友簡任第15職等最猛啦 嫩
作者:
payeah (大佐)
2019-01-08 21:30:00他的那個職缺以前不會交給外交資歷資淺的政治任用，才會有人質疑，不是因為職等...不然已經有好幾個30歲上下就被政治任命為十一、十二職等的局處長，不足為奇不過外交部發言人說他對美事務十分熟稔呢...
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-08 21:59:00paye大點出重點,這才是大家需要關注的點
作者:
payeah (大佐)
2019-01-08 22:02:00他的經歷哪裡夠...華府的政治組組長不是隨便什麼人就有辦法坐穩的位置
作者:
ds1999h (ds)
2019-01-08 22:06:00外交部政治任用的人越來越多了 大家快入黨！
作者:
payeah (大佐)
2019-01-08 22:06:00那個位置要跟華府眾政要、智庫斡旋，要說他經歷足夠，就...
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-01-08 22:30:00看到推文有點傻眼，背景夠代表性夠他就夠格站那個位置要先找個老人文官有辦法像他那樣直達天聽再來說老人經驗夠比他適任
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-01-08 22:40:00早讀一年，高國中小各跳級一次，15歲大學，年年書卷大三18歲提前畢業，碩博一貫五年23歲高考一級，28歲九本五升簡，30歲簡11。按制度慢慢來有難度但是不是不可能，口譯哥只是背景的份量等同於前面的狀況而已......cc
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-01-08 22:42:00
台中不就一個26歲秘書處處長？
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2019-01-08 22:53:00@Imuran 服了你
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2019-01-08 23:13:00關係關係關係關係
作者:
Dasboy (fly away)
2019-01-08 23:36:00讓年輕人出頭也不錯啊，老是老人在佔好缺不也很煩
作者: guanaco (guanaco) 2019-01-08 23:41:00
抱對大腿，科科
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2019-01-09 00:28:00政黨輪替就沒 不過他幹1年你要幹4年呀 公務員幹到死很驕傲？
你知道還有20幾歲一考上公務員就是簡任十職等 而且還可以幹一輩子不會因為政黨輪替就失業的嗎？
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-01-09 01:46:00帶風向失敗…真可憐
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2019-01-09 07:22:00他過水這個一年，政黨輪替後光經歷隨便找工作都屌打高考說真的，讓民進黨繼續執政，你以為的公務員福利優勢隨時都會消失
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-09 08:43:00空降不難呀，怎樣才能加入小英後援會研究一下
作者:
ds1999h (ds)
2019-01-09 09:06:00@imuran 我很好奇有這種科學家潛力的特例，會來考起薪5-10萬的公務員？
羨慕嫉妒恨齁？要不要去抱政黨的大腿？國民黨快回來惹
作者: daniel3658 2019-01-09 10:52:00
看看卓冠廷現在就失業啦 2020主子沒執政 也沒地方混惹
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2019-01-09 12:01:00本文是說怎麼算都算不出來，所以依照目前容許的情況算個30歲簡任不靠機要的情況來跟這篇呼應阿機率趨近於零但並不為零~ XD
作者:
Fongin (步萊恩)
2019-01-09 17:38:00機要 政務官
作者:
ds1999h (ds)
2019-01-09 18:03:00舉這種幾近於零的例子來反駁沒說服力… 一般情況30歲前的確不可能簡任是目前現狀
作者:
Holmes7 (El Mundo)
2019-01-09 21:35:00ㄉㄚ
噓帶風向的才是想來帶風向的吧，政府敢做還怕基層講啊
作者: sopsax 2019-01-10 13:28:00
看看金溥聰吧
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-01-14 10:44:00有人說金溥聰不能類比,那口譯哥如果直接派任駐美代表,質疑的人就會住口了嗎? 好奇...