※ 引述《Pravda (真理報)》之銘言：
: 離譜！蘭嶼護理師搭黑鷹墜機 銓敘部拒發撫卹金
: 2019-02-11 12:17聯合報 記者李樹人╱即時報導
: 去年2月5日空勤總隊在蘭嶼失事的黑鷹直升機殘骸。聯合報系資料照／記者劉學聖攝影
: 蘭嶼蔡邑敏護理師去年2月5日搭上黑鷹救護直升機墜海身亡，因公冒險犯難，事後接獲總
: 統褒揚令、衛福部獎章、南丁格爾特別奉獻獻獎。不過，日前銓敘部一紙公文以「本案尚
: 缺乏因公撫卹之完整事證」，拒絕給予撫卹金，引發醫界反彈，醫勞盟痛批，銓敘部委員
: 是誰？可以換人當嗎？
: 銓敘部公文指出，蔡姓護理師直接死因為溺斃窒息、顱內出血，而先行原因為肺水腫、直
: 昇機後送病患墜機事故，但仍缺乏因公撫卹之完整事證。
: 醫勞盟在臉書貼文，機組員跟護理師，都是為了同一個救護行為（因），面對同一冒險犯
: 難情境（緣），遭致同一空難與生命犧牲（果），因為天候亂流/機場夜航風險/機械複雜
: 故障，為了救治心肺急症病患生命，仍需「冒險」「犯難」，當然，要一體適用「因公」
: 「冒險」「犯難」，從優「撫卹」！
: 蔡邑敏護理師最後訊息為「降不降的下來還不知道」、「風超大、又下雨」、「我很怕」
: ，隨後便再沒有音訊。
: 醫勞盟法律顧問、醫師全聯會法律智庫委員蔡秀男醫師認為，不管依據新法，還是依據原
: 規定，護理師在高風險蘭嶼機場搭上高風險黑鷹救護直升機「搶救災害」「高度死亡風險
: 」仍「奮勇」「執行任務」，「冒險犯難」，遇亂流失事墜機大海而致「溺水」「腦出血
: 」死亡之認定。
: 蔡秀男貼文指出，蔡邑敏護理師具有公職護理師身分，應該從優撫卹，「因公撫卹」不只
: 「執行職務」，應該以最高級「冒險犯難」從優撫卹。
: https://udn.com/news/story/7315/3637306
"冒險犯難"
這是關鍵字.....
關鍵在於 "是否有明確告知當事人相當之風險(空勤黑鷹駕駛最清楚風險),
並徵得當事人同意為了執行這個勤務,甘願 "冒" 這個 "險" 來完成使命
當然,以當下別無選擇(也沒其他護理人員在島)情況之下,
多數公務員應不致於拒絕此一出勤.
銓敘部本當權責就各項既有證據決定撫卹層級,無須過度拖延.
當不幸的事情發生,銓敘部又為何要執著於非得等飛安報告出來才肯開會決定?
實在令人費解.
難道銓敘部擔心會發生像復興 235 空難這樣,是黑鷹駕駛錯誤判斷所導致墜機??
ps.復興235飛安報告 調查員發現是駕駛誤關正常的飛機左引擎所導致的空難事件
(沒關沒事,一顆引擎ATR72照樣可以飛,但關了....失去動力.....掉下來)

救護車，消防車每次出任務也都是冒險犯難

yahoo最新的新聞有寫到蘇貞昌說：飛安報告是檢視飛行及飛機狀況，跟護理師在惡劣天候下為公務奉獻的精神完全不同。

長官說了算

看新聞大不大 看是不是快選舉

甚至是可以申請國賠，金額更大

這種案件根本從嚴認定 人都殉職了 還要勞費心力在這種事上 不值得

你會死的機會很大你還是願意去那才算冒險犯難，你不知道會死就不算冒險犯難了，譬如說消防員進入火場的意思。

樓上的解釋真棒，所以要明定任務死亡率，九死一生才算冒險犯難，其他都不算十個進去九個出來就不可以冒險犯難，怪你怎麼不學另外九個

九死一生才算冒險犯難 這見解不錯到底有誰明知九成會死 還去執行職務的 違反人性吧

看法條怎麼寫囉,不知道有沒有人去翻過法條?

本來就該這樣解釋阿，冒險犯難就是願意犧牲自己生命完成任務的意思，不然分級是分爽的？只要因公殉職全部都冒險犯難？當到公務員還那麼鄉愿喔不過從護理師line對話跟當日氣象，還真的有認知到高機率死亡

結果蘇一句話又可以審了，爆出來會影響票的民進黨就是快沒人說不能審啊，拖一年兩個月是？護航的臉很腫啊

沒關係啊 以後都拒絕搭乘直升機救援就好了

從嚴認定 會比較好嗎？

所以冒險者公會的任務評級是必要的，可以免除這些爭議，也可以讓人判斷要不要接任務

只好把銓敘部十職等以上高官載去飛一次看看囉

有危險還是要冒險上場啦 拒絕上場就給你個瀆職 我覺得既然公務員沒有說不的權利 那撫卹應該不要那麼嚴苛 這次護士是有工會替他發言 其他人呢？

https://www.mocs.gov.tw/exhibits/invite_detail.aspx?Node=548&Page=2641&Index=3" target="_blank" rel="nofollow">
貼法條吧，你覺得他符合那一條。https://news.cts.com.tw/cts/general/201508/201508291654672.html就像侯友宜長子讀幼稚園時發生火燒車，隨車幼稚園老師選擇能救一個算一個，最後他死的時候手上抱著四個小孩被燒死在車內，那就沒爭議，護理師的案例比較爭議，但是社會大眾認為應該重寬認定較佳。

那種天候必摔，沒摔下來就是僥倖，這國家價值就是靠僥倖都是靠僥倖和免洗的人命只有烈士文化，沒有改善計畫，永遠期待別人犧牲忠烈祠文化只是掩飾對生命和任務安全的麻木不仁命都給了，還在嘴皮非議的真乃遺毒萬年的言官文化

進忠烈祠幹嘛？讓母豬吐口水哦

決的搭直升機就是一種冒險犯難了吧

民粹治國