作者:
bota (llll)
2019-07-17 19:05:30不是喔,
這份文應該是調查 "來投標議價" 的那個人(所謂的"全職"採購人員)的薪水
(不是調查駐點人員, 清潔工等等的薪水)
一般來講, 民間這個職位都是心腹在做的
薪水不會太低, 不可能低於三萬(機率很低)
SO, 你就手邊有幾件採購案, 假設24件, 就報
24件, 24人(一件一人)
很簡單的一件事, 他公文沒寫好
PS: 這件公文也可以看出, 作文還是有必要考的,... 詞不達意的文
也發的出來, 真的很好笑
也看得出來, 那些技士真的爛的可以, 連個約三百個字的文都寫不好,...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2019-07-17 19:21:00"連個約三百個字的文都寫不好"
作者:
bota (llll)
2019-07-17 19:51:00評選案那個企業的社會責任, 才是要調查公司全部所有人(公司要在投標時舉證)
作者:
scos ( )
2019-07-17 19:52:00文上面有寫明工程會為落實行政院‧‧‧也提到10700186940號函 我看文會把相關的全看過
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2019-07-17 19:57:00這篇是反串嗎？哈哈
作者:
scos ( )
2019-07-17 19:59:00原來是反串 sorry 我認真了...
作者:
hune (無)
2019-07-17 20:45:00很難低於三萬啦 幾乎都經理級以上或是老闆的特助(親戚)才會到開標現場，一般的公司小員工根本不太可能出現。
作者:
hgame 2019-07-17 21:07:00看來你理解錯誤
我們這邊對這篇文的理解是要回標案在單位駐點人員的薪資是否達3萬以上耶...
作者:
dont56die (☆㊣↖煞气a56↘㊣☆)
2019-07-17 22:04:00說真的 一份公文各自解讀 反正寫得不清不楚 照自己理解的填就好了 這種東西填錯很重要嗎？
作者: Alphaz (@@) 2019-07-17 23:09:00
沒差 反正行政院要亂搞 自然會有人去看主計總處的公開資料打臉行政院
你罵技士能力不足，那他上面蓋章決行出去的主管和簡任官不就是oooo
作者: scannol (nod) 2019-07-18 00:31:00
一個注定垃圾進垃圾出的東西，搞翻全國機關....
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-07-18 07:32:00中央老人很多的確是廢到誇張啊 只會蓋章其他都不懂
作者:
op111925 (胖å)
2019-07-18 08:46:00原文3F打電話去問公文承辦, 結果承辦自己也不知道怎麼查這承辦絕對是爛, 上面決行的主管當然也沒好到哪去
承辦自己不知道怎麼查，啊平常研考不就是這樣搞人的嗎XD
作者:
op111925 (胖å)
2019-07-18 11:35:00真的很多上級機關完全沒有善盡督導職責, 只會督 不會導
作者:
om3vm0 (堅持努力追尋夢想!!)
2019-07-19 22:11:00我知道的廠商會是24件1個職員處理，請問這樣薪水算低嗎？