作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2019-12-14 23:44:10會挺年改得不敢說全部 87%幾乎都是沒好好看條文的 只會被帶風向
他們的理由永遠是 不改 以後我領不到
但真相是 改了 你才更領不到
首先公教人員的退休金本來就有政府負最終支付責任的
再者 退撫歸退撫 公保歸公保，公保金不但自給自足，還因為保費超收導致去年降費率
結果年改大筆一揮把兩個獨立的基金併在一起算所得替代率
本來該是你自己繳的保險費，用不到全額歸還而已，搞成你要是替代率夠高就不還了
後來這條文實在太髒了 所以最後通過的是 現職的可一次領 新進人員還是一樣
只能選擇與退輔併計月領，年改不合理的地方一堆，我這只是挑一兩項來講
去戰所得替代率根本就是被蟑螂帶風向的假議題，從而掩蓋其他諸多不義
年改結論:
1.對未來的新公教人員最兇殘
2.已在職的小公是第二號受害者，而且你照樣領不到
3.已退休人員其實是損失最小的一群
4.你讓政府劃下一條線，五年一小改十年一大改，你退休後照樣砍，憲法層級認證
綜合上述幾點，你是年輕人你還在喊支持年改，不是只會看懶人包跟風喊就是反串
人家網軍蟑螂帶風向還能領錢，你被砍還要免費幫忙一起帶風向...只能說 頗喝
公務員55歲就能退休領月領根本智障規定，本來就該改
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2019-12-15 00:10:001F不知道是不是反串還精神分裂 到底是高考好還國營好啦
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-12-15 00:17:00沒錯，已退的損失才是最少，只是最明顯(每個月直接砍幾十趴)，前一篇還在扯老人多爽我才zzzzZZZ
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-12-15 00:50:00可能有搞錯一點，算入替代率的是公保年金的優惠存款利息，不是公保年金本身我搞錯，不是利息是年金本身，月領上限加退撫最高到本俸兩倍的8成(35年)，或是可以一次請領公保年金
而且勞保好歹可以選自提，軍公教你連選擇的權利都沒有
作者:
HLPT (I have a dream)
2019-12-15 06:11:00請問新進人員是指哪個年度開始，我看最新104年12月修訂的公教人員保險法尚未看到這個規定
作者: gregchen0805 (NETDRAGON) 2019-12-15 06:34:00
幫推，會支持年改的公務員，我看就兩種，1、不做功課被綠營洗腦太嚴重，2、去年7月開始實施才考上公務員的
最嚴重的就是第4點，政府有絕對權力賴帳到底然後看到不少1450，呵呵
作者:
benson (庫恩)
2019-12-15 07:28:00這次改最大影響真的是大法官認證的政府隨時可以賴帳制度，以後隨時要改你退休給付條件都沒問題。
作者:
eno4022 (eno)
2019-12-15 07:33:00請大家記得不要被釣到談投票傾向，否則依板規處理
幫推，也是這個板讓我看清真相，剛開始我也是沒看條文而支持年改
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-12-15 08:18:00
年改對年輕軍公教最兇殘+1
作者: zzzzaaaa (1111) 2019-12-15 08:46:00
需要年改完全不代表上次改得對啊
作者:
itskwc 2019-12-15 09:25:00本來也是很期待年改的，結果看到這改法完全無法接受
作者: nozcw 2019-12-15 10:20:00
新進的人好像完全領不到公保了，但每個月還是要繳公保
作者:
batfish (球神阿飛)
2019-12-15 10:30:00光是恩給制、確定給付跟確定提撥綁一起改就知道是假改革然後口口聲聲說不是延遲給付薪資，所得稅照樣要繳改完還一副得意樣對著30年內還沒退休的說世世代代領得到?看敢不敢學勞退，檢視一下現職有誰會自願選擇繳退撫要改革可以，唯一支持全民納勞保，不然就只是職業鬥爭本來想好好理性討論一篇，結果版主說不能討論?why?
作者: qazws08 ([戲言]) 2019-12-15 10:41:00
對小公來講放推都優於蔡年改，會挺的真的不簡單
平均餘命70幾55退休，平均餘命80幾還是55退休，領得數目還一樣，他媽是不是智障工作30年然後退休30年？這個制度全世界都在改你要不要看看日本砍多兇，最終支付責任的結果是印鈔票或是預算排擠
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2019-12-15 11:18:00真的
未來稅收減少還預算排擠，少子化之下本來就應該把資源全部向育幼傾斜比照日本我ok啊，我也支持事實上，日本的狀況就是台灣未來的狀況，不要閉上眼睛裝沒看到好嗎？而且日本也沒有把老人丟到山上，人家老人是不願造成下一代麻煩自己去的臺灣老人沒有這種自覺的
作者:
adolfo (Prisoners in Paradise)
2019-12-15 11:33:00+1，林萬億的做法是鬥爭，不是改革，但DPP的宣傳和概念置換極為成功，內鬥內行
作者:
gwboy (.....)
2019-12-15 11:40:00DPP鬥爭洗腦抹黑都是一流的，這點不得不佩服
作者:
rahim (money making money)
2019-12-15 11:42:00勞保最後一定是印鈔解決的，沒有政黨會做減少勞保年金給付這種政治自殺的動作，改了就準備永遠當在野黨，最多增加一點提撥率而已，但這根本補不了勞保的洞
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-12-15 12:09:00推此篇,年改條文真的要去好好看
作者:
hune (無)
2019-12-15 13:44:00你以為印鈔想印就能印喔 刻意貶值貨幣匯率 美國都沒意見？還有 每次選舉一到就有人刻意發這種文 去年縣市長選舉就來一次了 真的太明顯...
作者:
ksxo (aa)
2019-12-15 14:17:00邏輯太好有殺傷力 只好點狼煙發動各路救援
辛苦原po了，釣出一些只有政治腦的人，自己的權利不合理的被砍，還可以護航成這樣……洗腦洗的太恐怖了
作者: yamahara6026 (風) 2019-12-15 17:48:00
蟑螂頭子失聯，這邊還是很多蟑螂
作者: jennywalk 2019-12-15 18:02:00
支持年改。但不是現在這樣改成混帳王八蛋
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2019-12-15 18:34:00淚推嗚嗚嗚
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2019-12-15 20:29:00正確分析給推
砍軍公教 然後貼補農民勞工 這叫做反正你不會投砍死你最好砍死你然後還有被砍的人支持 這才悲哀
作者:
vtlvtb (捲捲)
2019-12-15 21:09:00勞保絕對會改，下一任總統將會改。不懂為何一直挑起對立？
勞保之前有官員說多繳少領延退人民無法接受，所以不會這樣改
作者:
kuocool (seth)
2019-12-15 21:49:00年改對年輕軍公教最兇殘+1光是以前的前輩做25年就能領退休金，年輕小公做25年還不能領，要等到65才能領就很不公平，叫那些22歲就考上的怎麼辦
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-12-15 22:11:00勞保草案比軍公教早一年送進立法院，民進黨碰都沒碰過2018選舉年還被黨內諸侯抗議這個時候不要搞這些選舉兩年一次我倒是請問vt你甚麼時候才能動？還說下任總統絕對會改，請問蔡英文有將勞保年改納入政見嗎選舉場子絕口不提，只有一再的大灑幣放利多而已他有在關心900萬勞工的老年經濟安全嗎？一年200E根本杯水車薪，你知我知獨眼龍也知，何況大法官都說了，保證責任必須在開源節流仍無效後政府才能進行預算補助現在連保證責任都沒有入法的勞保要公然違憲就是了
作者:
rahim (money making money)
2019-12-16 09:28:00A水庫有900萬票，沒有哪個黨會政治自殺去改勞保，在單一選區下，只要5%倒戈去對面，就可以讓任一黨接近全滅印鈔實際做法就是修法提高負債上限，每年政府舉債撥個幾千億填勞保的洞，哪個黨敢反對政府照顧每個月領個1萬多2萬多勞保年金的勞工？
居然有人相信超買黨會改勞保 看來洗腦的真的很徹底菸黨選舉只會操弄族群跟職業對立 勞工是心中最軟的那一塊呢 公務員就奴才阿給你是恩德不給你剛好
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-12-16 15:53:00推
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-12-16 17:47:00日本公務員有權，而且依法行政，加上民眾守法，其實台灣公務員壓力比日本公務員大的多。
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-12-16 20:50:00
蟑螂踩下去是會噴汁的
大南向要花4兆，風店要2兆，希臘化也不會是公務員造成
新進人員公保不能選擇 只能月領 然後算進替代率 等同領不到 年改前現職才可以選擇一筆領100多萬等於你一退休 馬上被吃100多萬 我是人事上銓敘部的課時 銓敘部演講者暗示我們跟以在職申請退休的人說選月領還是一次領 應該不用我教你們了吧
作者:
evilove (願意感動就是一種享受)
2019-12-21 03:22:00翻一下舊文吧 這時候出來想帶風向嗎?
作者:
JIJIGO (老耶)
2019-12-21 06:37:00推，會先破產的不改，改晚破產的，根本選票考量