看了推文想澄清一件事情
不是因為當了主驗才被判刑
而是「自辦設計跟監造」
箱涵不能去包覆管線是基本工程原則
ＢＵＴ現場就是橫著一隻管在那（一隻還好，有沒有看過一串的）
請問箱涵要怎麼辦？ 往上往左往右往下都不可能，就包了～然後就包了
之前辦工程的時候，因為小公所都是做柏油跟道路側溝
辦個設計監造服務還要給顧問公司10%，又常常遇到很糟的（很黑別問）
搞到後來就想幹嗎要給顧問公司10% 我工程都不夠用了
反正柏油還不簡單～隨便畫一畫就好了，乾脆自己來啊
這時候 做過自辦設計監造的課長 語重心長的提醒我
「給顧問公司賺是有必要的」
「出了事～他們要出來扛」
「出了大事～他們還有技師可以出來扛」
你看這個案子是不是沒有技師可以罵？ 因為沒技師啊！！！
公務人員自辦設計監造啊！！！！該死啊！！！
好吧～下次記得要委託設計監造服務喔！

我還在等判決書，剛查好像還沒出來

歡迎進入大外包時代。技師領多少錢？技士領多少錢？公務員只有領退休金時會被認為多啦

不過用趙的名字去搜尋，他身上的案子還不少，不只這件

的確是自辦設計監造的問題比較大，責任推不掉。不過榮化等廠商無罪也是傻眼。

真的 最好再委託PCM 再辦工程督導背書

光看新聞描述的,我也覺得廠商無罪不太對,發生意外就是因層層的安全保護層失效導致,輸送爆炸氣體的廠商發現流量和壓力異常後的緊急應變就是其中一層保護層,胡亂處理忽略異常不作為繼續輸送爆炸氣體導致意外發生,應該是要負一定責任的...

如果你不賣他菜刀，他怎麼去砍人法官：菜刀店老闆應負全責

管線可以遷移，不要講的好像沒有選擇一樣

28年前的鍋.又沒有像橋梁一樣編檢修費.是要怎麼發現問題...這種問題都是炸了才來追究責任.不然全台地下箱涵管線一堆..

保證人地位

課長人很好 會經驗傳承。 遇過爛鎮長 要省錢不准委外

se大，市府有責任每年檢修管線，但菊市府撇乾乾淨淨

公路總局轄下養工處都還是自辦設計監造，各位工程人員眼睛要放亮點

現在工程人員應該都嚇得半死吧，別忘了法院很喜歡比照類似的案子去判

錢櫃安檢通過但警報沒響，大概又是公務員出來坦了

設計時機關有提供管線資料或是管線調查給設計者嗎？箱涵設計大多延路面設計垂直高程遭遇管線大多都是等廠商遭遇管線後辦理變更廠商有反應遭遇管線嗎？有反應的話 後續是怎樣決議的？

要省錢不准委外，不好意思，報告長官，在下不懂怎麼自辦設計監造，這個案子我就丟著不辦，ya