[請益] 簽不簽

作者: oddpg (oddpg)   2020-07-28 07:35:02
本魯昨天參加了一個由專業訓同學組成的聚會
聽到同期的同學(以下簡稱小花)問了大家一個問題
想來和大家分享
小花同學是在一個專業導向的局工作
但這個局的科長和業務屬性不相關
而且是用輪調的
科長職系還被調整過
因此前科長被迫調職
小花同學想要採購一些設備
但覺得科長應該不了解某方面的專業知識
因此就寫了簽呈 順便附上計畫
結果就被科長叫過去說「這不是和我討論就好了嗎」
於是小花同學就花了九牛二虎之力向科長說明
過了幾個月後,又有類似的小額採購
小花同學就用LINE跟科長稍微說明案情,想和科長約時間說明
然後又被科長叫過去了...
「這個很專業,用說的可以交待清楚嗎,局內長官看得懂嗎?請上簽呈」
小花同學聽了不是滋味,但也不能回嘴什麼
於是跟我們說她決定明年重考
我們是力勸她不要
請問小花同學下次該怎麼做呢
他科長是故意噹他的嗎
作者: snake79715 (beatmeit)   2020-07-28 07:38:00
樓下翻譯
作者: Rayless (明心見性)   2020-07-28 07:46:00
你就是小花?
作者: qazws08 ([戲言])   2020-07-28 08:16:00
小花不爽科長邏輯前後不一?遇到這種問題只有兩個方案;覺得自己超強就解決廢物科長、反過來就解決自己
作者: segio (初華)   2020-07-28 08:33:00
和科長關係一定很差...
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-07-28 08:34:00
不過你覺得他是否夠專業,畢竟是你的頂頭上司,問一下長官意見不會怎樣,就算他態度不一讓你覺得煩,但至少下一步該怎麼作由他來決定,何樂而不為?
作者: BPM88 (BPM)   2020-07-28 08:36:00
這種小事還不到重考吧...
作者: eno4022 (eno)   2020-07-28 08:39:00
這有啥好氣的,他說怎樣就怎樣啊,如果每次都在變就每次請示怎麼做咩這樣就要重考的話,我建議別考公職了,不然我怕你氣死
作者: finley1990 (Finley)   2020-07-28 08:42:00
長官雙重標準、前後指令矛盾等事很常見,不要太在意。
作者: justeat (小玉)   2020-07-28 08:54:00
他可能不適合當公務員
作者: Vassili242   2020-07-28 10:00:00
採購案不管大小簡單與否當然都要用簽陳啊 先不要講什麼採購法規定和程序 光說付款時沒有簽陳依據你是拿什麼東西來核銷?難道貴局會計會因為你講奉科長口諭就給錢喔 不給錢的話你是不是要自己付啊
作者: realnofish (真的沒有魚)   2020-07-28 10:05:00
勤?勸吧?要重考也是一種選擇,當事人能承擔就好,不過公私部門都不乏這種反反覆覆的長官,我還真遇過年年不爽年年考還年年上的同事
作者: miwako (我是米子)   2020-07-28 10:22:00
這種主管公私部門都有
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-28 10:31:00
結論:什麼都不先喬好,就在寫簽呈(反之亦同)但,說真的,原PO這樣轉過來的描述稍過於籠統搞不好就剛好前面的那件是真的用簽就好,後面案子才要說說明.....你我都不知道......還有,這些都是 "小事" ,
作者: wave1et (百分百殖利率)   2020-07-28 11:11:00
說a做b是生存法則!!!
作者: tim222210089 (tim)   2020-07-28 11:28:00
這不都小事 這樣就要重考 可能會考不完
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2020-07-28 11:28:00
通常是全新/跨單位協調的案子 才會在簽之前開會取得共識
作者: ntuabcd01 (fufu4ni)   2020-07-28 12:28:00
這情形到處都是欸
作者: Download (ptt)   2020-07-28 12:35:00
就八字不對盤
作者: griswold (窘境)   2020-07-28 12:48:00
姑且不論有沒有標準不一的問題,這種情形很常見,在業界也是一樣
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-07-28 13:08:00
先口頭再問要不要上簽
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2020-07-28 13:32:00
先口頭報告再簽呈啊
作者: kunniq (kunniq)   2020-07-28 14:00:00
這不只是公部門,在私人企業也是常態,算非常小的小事耶@@無論如何有疑惑的話,就用最標準的上簽程序就好啦
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-07-28 15:04:00
叫你上簽不錯了,哪天叫你不要上簽才該跑了不過理工人討厭寫簽呈也很合理啦
作者: davidlin99 (NIL)   2020-07-28 15:15:00
遇上失智患者,沒啥好講,下次記得喚醒他記憶
作者: fred1541 ((沒意義))   2020-07-28 16:23:00
我覺得這樣就要重考的話 會考不完
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2020-07-28 16:35:00
主管不是都這樣嗎?初一十五不一樣
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-07-28 16:55:00
遇到這種前後不連貫的當然有憑有據為最高指導原則啊,不然每天上班帶錄音筆嗎~
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-07-28 17:10:00
那就以後都簽囉 就算主管只說討論就好也是口說無憑
作者: uco330 (向雨祈禱)   2020-07-28 17:33:00
長官標準不一很常見吧 有時候上次簽過的這次照著簽也被退反正長官這次覺得要怎樣就配合他就好了 當部下就是這樣
作者: dreamaple (蒼)   2020-07-28 17:47:00
雖然可以懂不滿的地方可是這種長官到處有……
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2020-07-28 19:18:00
金額多少不說怎麼知道要簽到哪個層級
作者: rainyday203 (豆皮壽司)   2020-07-28 23:51:00
這不是很常見嗎XDDD反正不管怎樣就是想唸而已,標準不一的長官天下盡是,呵呵...
作者: playgun921 (羊)   2020-07-29 07:07:00
感覺有問題的是小花啊......
作者: iiichu (要用功!!!)   2020-07-29 09:19:00
為什麼用LINE說明啊 是很緊急嗎 不然還不是要等科長簽?
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-29 10:25:00
笑笑,怎沒有下屬拿2008蔡英文批評消費券的影片,去當場在院務會議放給院長看......一樣嘛~~~~~長官就是這樣子........
作者: pinkbella (Annabella)   2020-07-29 20:18:00
科長再上面的長官會觀落陰嗎?當然要寫簽敘明清楚
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2020-07-29 20:22:00
我遇過反覆的科長,簽的內容她決定,章也是她蓋的,結果被上官打回來說是我沒照她意思出簽,最後我一氣之下~~~~換單位了XDDD(剛好機關副首長來電問我要不要換單位)
作者: kevin416 (龍應台文化基金會)   2020-07-31 15:14:00
玻璃心,一開始就自做主張,被電剛好而已
作者: dayno (zero)   2020-08-01 13:45:00
案件類不類似不是小花認定,是主管認定,我還覺得寫簽更好逐級陳核,責任不必在己
作者: realletitia (傻了)   2020-08-01 19:08:00
長官標準表現,當神主牌供著就好
作者: cbakyle (...)   2020-08-04 06:47:00
確定重考後的長官絕對不會像現在這個一樣,才去重考吧,不然再考上的長官也一樣,何必花時間重考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com