Re: [心得] 高端疫苗走限制性招標,105條其實有風險??
作者: awanderer (water) 2021-05-31 14:29:15
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 一,
: 高端疫苗剛剛重磅消息: 疾管署採購了1000萬劑的疫苗(內含
: 後續擴充500萬劑),
: 這個一看就知道,
: 不是採 22-1-3, 就是 105-1-2
: 二,
: 不過不管 22-1-3 或 105 都要實質審查是不是真的"緊急"
: , 從工程會決標公告要你填 "緊急事件發生的時間" 觀之
: 法律主管機關的本意(去法院是聽主管機關的意思), 是要實質
: 審查, 不是你機關覺得緊急就是緊急, 要審查客觀要件的
: 三,
: 而為什麼疾管署這個採購走 22-1-3 或 105-1-2 很危險?
: 理由:
: a. 雖然現在疫情緊急, 但你買的那個還沒過3期解盲,
: 也就是說還不能用, 你買一個不能用的東西來應付緊急狀況
: , 怎麼看都過不了關
: b. 等到9月解盲過了, 那時候已經事過境遷, 即使那時候疫情又趨緊
: 那也不符合緊急要件,
: 從他要你刊緊急事件發生的日期觀之, 3個月後才能用的東西(
: 還不一定能用?) 覺對不會被承認緊急
: c. 市面上是不是沒有疫苗可以供應? 不是, 國際上一堆已三期解盲
今天指揮中心說了，國際上各疫苗的三期都沒有完成
你寫了一大堆不就是造謠政府違法，打擊公務員士氣？
已轉刑事局，請刑事局以造謠責任偵辦
同為公務員，互相鼓勵難能可貴，
但不缺這種沒建設性又唯恐天下不亂的文章
: , 且經過千萬人施打後, 確認有效的產品,
: 你緊急採購不是去買這些, 而是去買未三期解盲的?
: 也是過不了關
: 四, 結論: 疾管署屆時接受法院的審查, 可能要好好準備說詞
: 一,
: 高端疫苗剛剛重磅消息: 疾管署採購了1000萬劑的疫苗(內含
: 後續擴充500萬劑),
: 這個一看就知道,
: 不是採 22-1-3, 就是 105-1-2
: 二,
: 不過不管 22-1-3 或 105 都要實質審查是不是真的"緊急"
: , 從工程會決標公告要你填 "緊急事件發生的時間" 觀之
: 法律主管機關的本意(去法院是聽主管機關的意思), 是要實質
: 審查, 不是你機關覺得緊急就是緊急, 要審查客觀要件的
: 三,
: 而為什麼疾管署這個採購走 22-1-3 或 105-1-2 很危險?
: 理由:
: a. 雖然現在疫情緊急, 但你買的那個還沒過3期解盲,
: 也就是說還不能用, 你買一個不能用的東西來應付緊急狀況
: , 怎麼看都過不了關
: b. 等到9月解盲過了, 那時候已經事過境遷, 即使那時候疫情又趨緊
: 那也不符合緊急要件,
: 從他要你刊緊急事件發生的日期觀之, 3個月後才能用的東西(
: 還不一定能用?) 覺對不會被承認緊急
: c. 市面上是不是沒有疫苗可以供應? 不是, 國際上一堆已三期解盲
今天指揮中心說了，國際上各疫苗的三期都沒有完成
你寫了一大堆不就是造謠政府違法，打擊公務員士氣？
已轉刑事局，請刑事局以造謠責任偵辦
同為公務員，互相鼓勵難能可貴，
但不缺這種沒建設性又唯恐天下不亂的文章
: , 且經過千萬人施打後, 確認有效的產品,
: 你緊急採購不是去買這些, 而是去買未三期解盲的?
: 也是過不了關
: 四, 結論: 疾管署屆時接受法院的審查, 可能要好好準備說詞
作者: majongson (craig) 2021-05-31 14:56:00
哈哈哈
作者: geneaven (geneaven) 2021-05-31 14:57:00
吉吉如律令
作者: xxkittenxx (夏樹) 2021-05-31 15:25:00
但是人家各大藥廠都有完成二期 、三期也有期中報告。
作者: awanderer (water) 2021-05-31 15:26:00
回樓上，但就是沒有一堆完成三期這件事，原文是否造謠？
作者: phyfeynman (串) 2021-05-31 15:43:00
想問解盲和完成是一樣的意思嗎
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~) 2021-05-31 15:50:00
說的好，在偉大的蔡英文總統偉大英明領導之下，國泰民安風調雨順民富兵強外敵不敢來犯，居然敢不歌功頌德，是何居心？我只能說司馬昭之心，合理懷疑是滲透攻擊！是認知作戰！
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕) 2021-05-31 16:19:00
不怪你，要怪就怪指揮中心造謠洗腦，當現在人都不懂得google？
作者: awanderer (water) 2021-05-31 16:19:00
三期解盲跟三期完成是否相同，可能要交給有關機關認定了
作者: za755029 (Q______Q) 2021-05-31 16:21:00
熱心民眾你好 拿疫情中心引用錯誤數據要不要罰
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕) 2021-05-31 16:30:00
做完整三期(至少2年以上) > 三期中期報告，至於完全沒做三期的根本不該擺在一起評論，沒有資料就是沒有資料，保護力完全是未知數，這是完全的科學問題，沒做實驗沒觀測數據的東西，就是未知數，你再怎麼詆毀國外打完好幾億劑的疫苗，國產疫苗目前就完全是未知數，不要說三期了，連二期成果都還沒發表
作者: awanderer (water) 2021-05-31 16:39:00
國內情形如何我不評論，但至少不用誤導說國外如何好棒棒，是否造謠交有關單位認定
作者: za755029 (Q______Q) 2021-05-31 16:41:00
二期未解盲=未完成 到底哪來信心跟國外三期進行式的疫苗比
作者: xvmon123 (xvmon123) 2021-05-31 17:44:00
反串滿分XD
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品) 2021-05-31 18:11:00
嗯嗯，二期未完成的比人家已經打幾億人的還好、還棒
作者: gwboy (.....) 2021-05-31 18:36:00
嗯要相信黨相信政府
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特) 2021-05-31 18:59:00
信好信滿，價值滿點，明天去製圖科上班
作者: ccws (終於要當兵了) 2021-05-31 19:46:00
嚇唬誰啊
作者: zirconium (zirconium) 2021-05-31 19:54:00
如果這樣也算造謠，那麼採購人員專業知識也沒意義了。這個版還有政府採購的討論功能吧？你這樣的言論是不是在摧毀這個版存在的意義？
作者: awanderer (water) 2021-05-31 19:58:00
可以討論事實，可是不能捏造事實，完成跟解盲是否相同，不用查清楚就出來高談闊論？這樣是負責任的言論？符不符合緊急採購是一回事，事實的引用必須正確，更何況緊急採購契約附有解除條件跟但書，都沒有討論，是負責任的討論？
作者: wingstar (翼之星) 2021-05-31 20:13:00
原PO混淆視聽偷換概念還能扯
作者: zirconium (zirconium) 2021-05-31 20:23:00
我看Bota大的文章都在問「緊急 」的客觀要件耶。設身處地設想自己是疫苗緊急採購承辦，內心可能受到的外在輿論與長官任務交辦的掙扎，文章滿符合這個版存在的意義啊。至於捏造事實或高談闊論，也許愈加之罪，何患無辭吧。
作者: starorion (星) 2021-05-31 21:12:00
歐盟都在推疫苗護照限制的四種疫苗才能入出境，國產疫苗可以被歐盟疫苗護照認證在說吧
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~) 2021-05-31 21:13:00
聽到沒有你各位，是不是造謠由指揮中心認定，懂？政府說你造謠你就是造謠懂？
作者: Sakurasai (Vincent) 2021-05-31 22:10:00
只有我感覺原po在反串XD
作者: sleepcat612 (睡貓) 2021-05-31 22:18:00
我ok，你先打，最好打兩劑
作者: TheBelmont 2021-05-31 22:47:00
作者: Kamov (卡莫夫設計局) 2021-06-01 00:28:00
既然是公務員，請確認後再發文，不然容易笑話
作者: Flyingheart (flyingheart) 2021-06-01 01:16:00
很急喔 先說單位在哪
作者: asjimmy (jimmy) 2021-06-01 05:59:00
你說一大堆，結果都在展現你權力的傲慢，整天用官腔跟恐嚇的，當長官當到人話都不會好好說了484？？？笑死不懂就說不懂，一句你不評論，那還談啥小？就你這自助餐態度也不用評論啦，懂？
作者: dpko (太誇張了吧) 2021-06-01 08:03:00
維穩？
作者: griswold (窘境) 2021-06-01 09:19:00
反串的技巧不錯
作者: rondo21 (啾咪) 2021-06-01 23:59:00
連二期都沒完成
作者: CoolboxXD (預約未來) 2021-06-02 01:05:00
二期都沒完成是在靠北？
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門) 2021-06-02 10:28:00
最好是已轉拉，快笑死
作者: sevenyet (sevenyet) 2021-06-02 15:10:00
文組公務員再次出來展示優秀生技醫科專業！值得嘉獎！