借本篇問一個問題
小弟一直很納悶一件事，為什麼每次提到加薪
不管軍公教或民間都會有人說：「退休的憑甚麼一起加」、「在職加合理，退休人員又沒
做事憑甚麼加薪」
但退休人員一樣會面臨通膨問題啊
如果他們不能跟著調%數，
那幾十年後的人(也就是你我)不就是領現在的數字
我無法想像我現在退休要領2.30年前退休金(可能1.2萬)的感覺
如不給年終也許說得過去，但不給調%數的原因是什麼，能否有高手能為小弟解惑，謝謝

就是有責任感跟沒責任感的企業主罷了，現在是無良的企業主

107那次本板就一堆人這樣了，已經懶得講

理論上是要現職有貢獻就加更多，實際上是分化用的因為政府根本不是拿現職跟退休人員比，是拿公跟勞比跟最低薪資比。從勞保年金跳票就知道一切都是騙，沒什麼好說的。突然想起現職對國家貢獻良多，加給你滿意這種情況大概30年不會出現。定額條3000都要被罵了，調更多？洗洗睡吧

代表這個國家沒救了阿

這個政府會先跟你講理論上最好的狀況，然後再操作成最差的狀況，像是現在要修公務員服務法，好像要變好，實際修壞機率更大，搞不好最後比沒修還慘，大家耗子尾汁！

你的納悶也是我的納悶

本來就該加了 看看勞保是怎樣規定的就知道了 有心人的工作是帶風向想破壞老公小公

全民都是慣老闆啊

因為講話的人都還沒退休，等退休就知道嘍

覺青有在規劃未來的嗎？每月薪水有領到，能喝手搖飲星巴克就很開心

退休的有領18%，我們還要繳錢養這些每天只會喊當年勇的，他們光是靠炒房跟租金收入就開心度日了，跟我們搶預算幹嘛。

碰上經濟起飛的年代，真羨慕~

反正這樣搞，817還是吃抗中保台那套阿。當然可以繼續亂搞

18%是政府對他們的承諾，你覺得不合理可以去改18%，因為有18%所以說他們不應該調退休金抗通膨是不當連結

因為勞工退休金也不會因為物價跟著調結案

退休制度差這麼多，如果一致ok

退休了還要幫加薪？ 自己顧好自己的人生好嗎

沒有產值的人是還要加什麼薪

有人喜歡鬥老公阿 都不曉得那些人以後會不會變老公

勞退月領的還在專戶的餘額照樣能參與分配並有兩年期定存利率的保障，勞保年金唯一連動CPI，不用考慮基金會不會破產跟政府財政狀況，照上面的邏輯這些沒產值的廢物老人是不是也應該要凍結

退休的已經修法拖鉤了，有另外標準跟著物價調

推東芝5566大的覺青星巴克 喝起來真香

本來就該跟著調啊抗通膨，勞保早就有類似規定，小公以為自己不會退休用不到？

退休的對付通膨能力更低啊 沒必要戰吧只怕不是小公而是…偷偷混在人群中戰

國家的承諾可以說不算就不算XD

都能砍然後不能加喔?

退休領的叫退休金，薪什麼薪？

退休的真的不需要欸 講的好像自己在職時多努力 什麼都人家欠他的

勞保怎麼規定就照勞保，結案

代表這個國家沒救了+1

勞保怎麼規定就照勞保+1

笑死，那領勞保月退的要不要順便調

你知道現在在職的年改後領的錢都是死的 不因物價調整自己都顧不了了 你還幫那些退休吃香喝辣的擔憂 就像古代飢民在為皇帝是不是少吃一口飯擔憂 真是悲天憫人

因為要抗通膨不是調%數，而是調整通膨後每月增加的支出差額，否則職等越高，按%數調越多，人家都買房了，你還在抗通膨

沒錯抗通膨，自己的理財也有責任，不是什麼都靠政府現行法規，退休跟現職是分開檢討，不會跟著調，但不代表不會調