網址：https://money.udn.com/money/story/7307/6826404
標題：立院三讀 適度鬆綁專技人員轉任公務人員
內文：立法院會今天三讀通過修正專門職業及技術人員轉任公務人員條例，適度鬆綁專技
人員轉任公務人員限制，並增訂各機關得置公職律師、公職建築師及各類公職專技人員職
務的法源依據。
專門職業及技術人員轉任公務人員條例自民國82年8月4日公布施行後，曾歷經3次修正，
最近1次於97年1月16日修正施行。
為解決政府機關對於長期錄取不足額考試類科需用專門職業及技術人才的迫切性，在兼顧
考試用人及彈性用人政策下，考試院會於110年11月25日通過專門職業及技術人員轉任公
務人員條例修正草案，並於同年12月發文函請立法院審議。
立法院司法及法制委員會日前審查完竣專門職業及技術人員轉任公務人員條例修正草案，
立委沒有提案，審查過程共識度高，審查結果均照考試院提案通過；草案提報立法院會，
院會討論前不須交由黨團協商，並於今天院會完成三讀程序。
立法院會三讀通過的專門職業及技術人員轉任公務人員條例修正條文，規範專技人員轉任
公務人員，應以轉任與其考試等級相同、類科與職系相近的職務為限。
前項專技人員得轉任公務人員的考試類科、考試等級及適用職系，由銓敘部與考選部會同
定之。各機關進用專技人員的職缺及名額，應依公務人員考試辦理及錄取情形核算，並得
審酌機關業務需要增核名額，於施行細則定之。
另外，增訂專技人員初次轉任於實際任職1年內，不得擔任主管、副主管等職務的規定。
為維持專技轉任制度有關人員進用的公平性，三讀條文也增訂，各機關進用專技人員，應
由用人機關組成遴選委員會，審查專技人員的執業經歷及實績，辦理公開遴選相關事宜；
遴選委員會應由用人機關代表及機關以外的學者專家組成，其中學者專家人數比例不得少
於1/2，並應自銓敘部建置的學者專家人才庫遴聘之。
為延攬民間具多年工作經驗的專技人才並增加轉任誘因，三讀條文增訂符合一定執業年資
等條件的專技轉任人員，得以薦任第7職等及薦任第8職等任用的規定。
根據條文對照表說明，以實際從事相當的專門職業或技術職務5年或9年以上，且具執業經
歷及實績有證明文件，作為以薦任第7職等或薦任第8職等任用的條件。
考量久任人員職務歷練與職涯發展及培育簡任轉任人員跨域專業職能，三讀條文也增訂資
深績優轉任人員得放寬職系限制的規定，並放寬專技轉任人員取得簡任官等任用資格的條
件。
此外，增訂各機關得置公職律師、公職建築師及各類公職專技人員職務的法源依據，以應
業務需要，吸引民間律師及建築師等專技人才進入公部門服務。
心得：
今天三讀通過法案了
專技人員五年或九年
可以以薦7or8直接任用
各位怎麼看

還可以放寬職系限制跟轉任簡任官，嗯，私部門賺夠了再來公部門退休嗎XDD

改這個沒用啦，專技人員在業界賺爽爽，誰要來公部門領笑死人的死薪水，還不能兼職做第二事業呢

認識的技師年薪130萬左右 會願意來轉任薦任八職等？不知道

轉職養老啊

能在業界生存5、9年的技師會想進來公職扛更多的責任，領更少的薪水嗎？真是有趣

除非有職業傷害沒法做了才會轉公職

我只想到護理師的

薪水，沒吸引力退休新制，似乎比勞工差吧？

在業界可以大小聲，來公職可能被當狗喊..

如果公務人員可以轉任國營那就實際多了

專技轉任公務人員的誘因是？

公職不是甲方嗎？對廠商大小聲吧！轉任國營好像不錯

神經病 公職的黃金時代已經過去現在房價物價都很高 公職的薪資誘因太低明年7月後 考進來的新鳥 也沒終身俸 那公職還剩什麼？現行福利幾乎是0 也不開放跟職務無關的兼職 終身俸明年也取消 那這個圈子還剩下什麽？

傻子才跳進來

別再跳了吧 明年進的公務員會越來越慘

今日土木 明日土城，這些技術人員是想要去土城逆！？儍了嗎？

公職掌握權力，業界掌握錢，各有所好。與其讓未必有技術的人來掌握權力，亂搞了還不知道，讓（至少帳面上有）專業的人來，是好事吧

能做5年以上的專技人員，除非是超魯蛇或怪咖，誰要轉公職

公務員的權力能吸引誰啊？吃飽比較重要吧

5年實務經驗的律師領薦8那種呵呵的薪水？ 真的呵呵

哪來的什麼權力，現在是為民服務、以民為主的時代，懂不懂啊

公務業界跳來跳去，很方便疏通關係

感覺也是要跳進公務體系是來建立人脈的

誰會想進風險高但報酬低的職場??

執業律師9年 會來做薦8 年薪81還要扣退撫的工作 我不信 科科

公職有什麼權力？簽稿併陳然後被長官退文？

薪水有夠低，根本沒吸引力

案子出事，過失致死，判八年

簽稿併陳被長官退文這個好笑哈哈

醫療的專技得利最大

8職等在地方應該可以當土霸王？

八等在地方大概基層主管 在中央可能還是承辦 有什麼大權力？以薪水福利衡量實在找不到轉任誘因

正常律師、建築師不會想要進公職吧

五年經驗的律師大概都獨立出來合署了，想回頭領死薪水的機關敢用？

除了政務官外 連事務官也要染指了

少子化、高房價、吹哨者法案不處理

太魯閣被判最重的是承辦還是技師 專技轉進來幹嘛？

地方薦8就股長啊 找死喔8等土霸王勒 笑死 9等科長局務會報都會被罵到臭頭了

加入志願役整個舒服

在業界還不是被當狗叫，轉公職上班念佛看上人精神異常的都不會被炒了這誘因夠嗎？

律師要也是轉法官檢察官，以後出來開業還可以有招牌，轉公務員幹嘛

法制局有律師牌的三成吧

有牌沒用，還要有能力。對，我就是說我自己沒能力。任公職，沒能力，我驕傲！

所以你有律師牌嗎在法制局寫訴願答辯書 跟律師沒兩樣

不愛錢的喔

資深律師要轉也是轉法官 公職律師的待遇實在廢到笑 ~~~

訴願答辯書不是業務單位寫的嗎？

法制局要會看啊 副本給法制局法務部法制局寫訴願決定書常聽到牌沒用的都是沒牌的人說的

薪水差太多

一堆民間單位社工師很肖想不用經過考試轉任….

轉進來的怪咖吧，外面混不下去很多精神狀態異常或是進來擺爛等退休子女畢業進來佔缺也可能

護理，社工師暗爽，技師律師無感

民間單位社工師待遇很差，這類群轉任公職社工師應該最多雖然補足公部門人力，但民間第一線社工人力更吃緊

離開中央公職幹技師，必須要說最主要就是薪水差很大

這樣現職人員職等直接調升？有可能嗎？一堆人欸

真的不要，有跟專技人員轉公職做過同事就知道......

自己廢的跟渣一樣嗎？

當然不是囉～

律師如果轉公辯，薪水十萬以上，直覺想到的事情就算目前約聘的公辯也比八職等公務員薪水高喔學士級約聘公辯相當於九至十一職等有碩士的話，最高可到相當於十二等約九萬多大概跟外面受雇的行情還算可以比，優點(老闆)案源穩定

沒有吸引力

如果會計師和社工師可以轉的話絕對擠爆

不知又在便宜哪個達官貴人的小孩了