[討論] 處理消費者爭議算是公務中屎缺中的屎缺吧

作者: cidexin (月娥)   2023-06-16 06:13:01
轉某電商的話:
雖然你支持我們很久 你是我們健身房六年的會員
但我要退你錢你又有要求 要把贈送的會籍也退
我的健身房是全台灣所有健身房裡面退錢最阿莎力的一間
你說臉部辨識會有個資的問題要退會籍
這我沒辦法接受 這是原則問題
未來如果各位還有問題 麻煩去找消保官
如果你有意見就去找消保官 消保官說退我就退
直接講白了某電商這段話完全可以說台灣業者不要臉作風
某電商很明顯知道他違反法規,但他又不承認,要消保官一件一件開協調會說明
才退,這種惡劣手法可以大量減少消費者辦理退款的申請(因為怕麻煩)。
反正就是抓住台灣行政機關很怕罰業者的投機心態(因為程序極度繁雜),反過來利用
公務員的一種惡劣手段。
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2023-06-16 06:47:00
既然你都說某電商的作法違反法規,那主管機關怎麼能因程序極度複雜而畏怕。是說某電商所在地的地方政府最近才因行政怠惰被叮滿頭包,依法行政沒那麼難,有壓力就錄音蒐證。
作者: CCW1980 (ccw)   2023-06-16 08:38:00
推1F大大,都做公務人員了還怕依法行政麻煩??
作者: wingstar (翼之星)   2023-06-16 12:53:00
哪個電商無法無天就說出來給大家參考
作者: ssarc (ftb)   2023-06-16 15:56:00
法律沒規定啊,依法行政勒,依法行政就是電商沒違法這叫消費爭議
作者: AndoliniV (Godfather)   2023-06-16 16:37:00
法院民事庭、民事執行處笑而不語
作者: PTTHappy (no)   2023-06-16 23:05:00
行政機關處理的是行政類制裁 民事紛爭協調頂多盡盡人事民眾若受到電商債務不履行或侵權行為 請民眾打民事官司至於你說電商違反(行政類?)"法規" 是哪部法哪一條你說啊
作者: rdu20159 (RDU)   2023-06-17 07:56:00
蠻屎的,民眾只會打電話威脅承辦人,然後不敢去找事主打民事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com