Re: [閒談] 那些年我遇到的霸凌

作者: Scansnap (1234)   2024-11-24 07:17:01
曾幾何時,或我一直以為不會發生在我身上!
但今天您對別人的事沉默了,
明天發生在別人身上的事,
就會發生在您身上!
所以12月的大遊行,我會參與!
我也認真的在思考走體制內還是體制外!
我現在走的是體制內,
但保訓會那精美的敗訴率,
加上近乎都程序的事項,
另外沒有證據保全的種種程序保障!
根本是國家當惡劣長官的打手!
連機關的答辯就一副你耐我何!
問A答B、連訴訟標的都不回答等!
沒有保訓會當靠山,他們敢這麽蠻幹?
我現在還走體制內,
是僅存一點對保訓會的期待,
雖然現在是風頭浪尖,爆料的好時機!
但我學法律的,我還是相信惡法亦法!
可能等我復審輸了,再爆料為時已晚!
但我到時走過整套體制內的,
可以有完整深刻的論述!
為什麽我對保訓會不是有期待,
因為我在民間任主管前受訓,
第一件事就是教如何避免勞動三權!
發生勞動三權,幾乎可說是您沒救了!
更不用説答辯勞工局的函詢,
只要答錯了,損失商譽加上影響招人,
公司一定開除你,不論你官位多大!
你要知道民間企業要合法開除一位員工多難?
請您拿百大企業來比,我努力一輩子,
絕對夠資格進台積電以上的公司!
所以我
看到機關的答辯書真的傻了!
看到機關的答辯書真的傻了!
看到機關的答辯書真的傻了!
很重要說三遍!
誰給他們這種自信和底氣!
最後,
謝謝大家看到這!
公務員之所以被霸凌,
主要是
1
公務員只有形式的救濟制度,
實體的勝訴率低的可憐!
低於交通訴訟的好幾倍!
這稱得上是合格的救濟機關?
所以另外一面,
任何人包括我有機會,
當然要當土皇帝!
因為沒有實質的救濟制度!
2
公務員訴訟,
面對的有敗訴法院之稱的行政法院,
但勞工走的是普通法院勞工專庭!
以前軍人走軍事審判,所以洪仲秋!
那為什麽不走普通法院專庭?
公務員在訴訟還走上下關係?
那當然造就機關主管當皇帝!
所以
吳先生走的,我很難過!
我學法律的,沒有幫他出聲,
今天也沒人幫我,剛好而已!
這幾天在國外想了很久,
還是走體制內,但我會走完!
就是要有人不斷的衝撞體制,
才能改變這個社會國家!
當初放掉高薪,就時希望能改變台灣!
但如果連我自己都不能改變我自己的命運,
我乾脆去自殺!但之前我要衝撞一次!
我要告訴大家這個制度多麽可笑!
不是長官有什麽後台,是法律就為虎作帳!
最後再説一次,
今天您對別人的事情沉默了,
將來別人對您的事情沉默了!
您不要怨天尤人!
最後,
如果您沒有當公務員或是剛當不久,
離職成本很低,快走不要回頭!
因為法律就是要您當狗!
現在的長官只在做政治清算,
根本沒有要改變這個制度!
只是趕走他不愛的狗,換上他愛的狗!
重點是當狗,還賺不到錢!
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2024-11-24 13:58:00
幹嘛自殺切腹,制度面都保護不了時,可以革命,可以公職不服從啊!大腸花時不就有公民不服從?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com