作者:
andonie (我愛113)
2025-01-12 19:23:34※ 引述《eternal309 (喇小叭)》之銘言：
: 基本上如果是20歲畢業出來工作的警專正期生
: 即使完全不升遷
: 連續做滿35年年資，55歲退
: 依最新通過的所得替代率為78.25%來計算
: 一定會超過7萬，沒有例外
: 基層外勤真的很辛苦
: 但要世世代代都領的到才有意義
世世代代領到不難吧
政府補貼就好啦!
每年補貼30億 對政府的財政來說根本零頭
你說那勞工呢? 照樣補助阿~
軍公教+勞工 全部補貼進來 一年就算支出200億
對政府來說也很游刃有餘呀
你看現在台電每年虧2000億的
調整一下能源策略 不虧損
要補助全體軍公教+勞工 完全沒問題的吧?
畢竟[人民]是國家最重要的資產
少投資一些奇怪的建設
全體人員吃飽不是很好嗎? 為什麼要讓少數廠商得利呀~?
稅收利潤分給全體國民才是正確的吧?
推，政府明明有錢看要不要用在你各位的身上而已，看看勞保撥補就是改革
作者: cwssam1 (pig) 2025-01-13 08:03:00
少蓋蚊子館，少買凱子軍火，少圖利廠商，不信沒錢給軍公教跟勞工。
作者: kevwa01 (meat) 2025-01-13 08:21:00
35年的年資只有70%的基數，領不到78.25%，所得替代率是天花板不是每個人都領得到。
為啥要全體人員吃飽? 從稅繳多的先退稅不好嗎企業營所稅退給股東員工不好嗎
作者: wdpone5541 (loveshin) 2025-01-15 05:21:00
亂撒幣找網軍可以，給軍公教就不行？使用者付費，以後大家都不要繳稅，民眾要做什麼就自己付錢，軍公教制度比照一般勞工，加班費無上限
嘴巴不要太秋，維持現狀不用買軍火，把錢省下來就有了
作者:
ppt123 (xp)
2025-01-17 00:33:00樓上真是天真。對內（公務員權益）與對外（了解中共險惡）本就並行不悖好嗎？你還天真的以為你下跪了中共就放過你？你可以說政府在其他方面浪費該省，你偏偏舉軍火當例。搞笑