[建議] 請問能給我一些關於運動醫學系和運動保健系的建議嗎?

作者: b102326 (InIn)   2011-07-29 21:45:08
各位學長姐好
我是彰化女中的學生而我現在是田徑校隊
我對於運動醫學和運動保健系有很大的興趣
但是現實問題還是難免會擔心此科系出來工作會較難
想問問你們關於運動醫學系和運動保健系的問題
因為問過了許多人的建議
有些人覺得未來這科系是很好的出路
但有些人則覺得出來的工作會很難找
能給我一點建議並幫我分析一下嗎?
那如果是選擇體育系
出路會比運動醫學和運動保健來的好嗎?
謝謝各位摟:)
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-07-29 22:04:00
想唸就去唸吧! 這種東西很實用的只要有料不用擔心找不到工作
作者: b102326 (InIn)   2011-07-29 22:37:00
真的嗎?! 請問你是就讀這一類的科系嗎?:)
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-07-30 23:02:00
你可以到升學的版問,基本上現在各國越來越重視體育,運動醫學絕對是很重要的一環,因為就算是醫科的,如果沒有專門研究運動醫學的話,面對運動傷害的處理其實通常不能有周全正確的診斷,畢竟術業有專攻,所以我個人覺得這塊是有發展性的,你可以去聽更多人的意見再來決定
作者: b102326 (InIn)   2011-07-31 17:51:00
真的很謝謝你喔:) 你給了我建議呢:D我想我好像更有興趣了更肯定:)
作者: GSG9   2011-08-03 15:28:00
也可以參考物理治療系看看 進可攻(專攻運動醫學) 退可守(一般醫院的復健科)
作者: kromax (kromax)   2011-08-03 22:54:00
幻想一下 溫布敦或法網現場直撥時 你幫選手喬腳傷 值得
作者: ChaoYin (...)   2011-08-05 01:57:00
如果經濟跟語言無法讓你拿國外證照 誠如樓上說的是 幻想你可以去google一下 "葉恩"這個人
作者: b102326 (InIn)   2011-08-05 22:43:00
呵呵 感覺這進退路都還不錯呢 復健科好像也挺有興趣的:)哈哈意思是能出現在電視上嗎?
作者: yuasa (XD)   2011-08-06 20:59:00
說真的在台灣醫學院出路好的系就那幾個~(醫牙藥),以台灣人對運動的不重視來看,更別提重視運醫!如果想念可以考慮物治在學理上會比運醫系強很多(至少拿的是國家執照),不過物治系轉系轉行的也不少拉…物治學生想做運動醫學只要再修一門學程即可,如果要出國去專攻sports medicine那另當別論囉^^
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2011-08-07 13:52:00
幾年以前,高職的地位跟高中沒得比,而現在,越來越多能上第一志願的跑去念高職,當然仍是少數啦,我只是想說,不能用現在看未來,不準的現在排名前面的幾間科大,以前地位跟一般大學也是沒得比現在呢? 還有,近年公務員報考人數暴增,一些很基層的一樣一堆人搶著考,有任何人在幾年前有過這樣的預測嗎台灣的體育,現在的體委會是蠻失敗的沒錯,但是總是要懷抱點希望,中韓的體育越來越強,我們政府不會完全不當回事吧,只是目前在上位的不是有能力的人而已無論如何,能夠對某領域有興趣,真的是很難能可貴的事,有興趣你就更能努力,成功的機率總不會比去唸沒興趣的東西高吧當然樓上說的有理,唸物治的話路是比較寬,到時候要專攻運醫也沒問題
作者: yuasa (XD)   2011-08-13 00:26:00
噢~樓上是醫學院的嗎?在(臨床)醫學界,執照決定你所能執行的業務,體委會證照的運動傷害防護員(ATC)跟健身教練(CSCS),是運醫能考的兩張證照,他們能執行的業務還是比物治系的少一些,起薪也比較低,當然不是以薪水評價一個人的成功與否,只是我覺得原po應該多做點功課再決定,之前有研究過運醫系的課程,他們在運動的技能(有許多體育的選修)上應該會比較強,但醫學的學理我想一般來說是不比醫學院傳統科系要來得專精,如果原po想走學術就會吃虧了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com