裙帶資本主義（Crony capitalism），又譯為朋黨資本主義、權貴
資本主義、密友資本主義、關係資本主義，描述一個經濟體中，商業上
的成功與否取決於企業、商界人士和政府官員之間的關係是否密切，以
及政治領導人對效忠者、追隨者給予特別的庇護、提拔和獎賞。這種偏
袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。
《經濟學人》（The Economist）在今年3月所做的全球權貴資本主
義指數（Crony Capitalism Index）評比結果顯示，台灣在23個國家中
排名第8，較上一次發布指數的年份2007年上升2名。
圖：
http://news.ltn.com.tw/photo/world/breakingnews/1021847_2
誰搞出來的呢？就是我們的政府。
原來政治正確才是王道啊~~

淚推

M 型社會裡，替有錢人賺錢的產業非常發達，比如節稅投資這些產業雖然發達，但產業空洞化還是很明顯比如國家總產能不足了，但替有錢人搶糧魚肉鄉民的工作還是會有。這時不去鄉下看，卻留在首都說'哪有經濟不好'那就問明白是什麼在帶動經濟；最近不是有食安問題？總統馬上成立食安辦公室；以這種成長速度那真的不會景氣差啊但一個打房就憂慮經濟衰退，明顯以房地產為經濟火車頭這樣的產業不空洞？那我是不信了..我們想像建立一個虛擬的國家，這國家有公平的聯考制度只不過考題很有趣：考賽跑，或跳高；它並不是產業所需但無論如何它標準一致，所以有人攻擊時就說：至少它公平然後我們需要龐大的部門舉行聯考，以及興辦教育民間也會出現對應的補習班，整天讓你練習賽跑跳高然後，我們搾取民間資源全力建設首都，首都很有錢因為它取用民間資源，取不到就舉債，所以養得起這個聯考凡做不好的事就馬上成立新部門；仍然沒做好，但薪水不少這樣首都就有一群人很有錢，只要新產品推出就排隊搶購然後無恥政客就可以大聲說：哪有經濟不好會不會很違和？一切的根源就在：你它媽這教育和產業有何關係，這國家的收入是因為這教育來的嗎？這國家的收入是不是靠舉債的？你都債留子孫了還看不出這是迴光返照？然後我們還可以說並沒虧待人民：因為聯考是公平的不然你為什麼不來考？都有人這樣功成名就了給你幾個成功樣板，就暗示著失敗者是自己有問題了最後政府還可以說：產業是民間該做的，這方面來看怪政府是完全錯誤..這國家還可以每四年辦一次選舉，有稍微做做民主的樣子就說'這樣的政府還不是你選出來的'，但是媒體完全操控甚至民間已有自覺成立公民團體監督還把人轟出去：不許看辦個公投還弄成鳥籠，門檻愈來愈高根本無法傾聽民意一堆文章都在檢討這個假民主，但還是有一堆人無限跳針說'還不是你選的'；天地良心我哪有選過他..推很多但重點在：產業不健全但數字漂亮，別騙我經濟好台灣人很會搞評鑑，要騙你一定辦得到有篇文章說，公投看似沒過，似乎是人民自己活該其實內部門檻，選舉辦法，愈來愈嚴；台灣人民真的被欺負這真的不是我們選的；從立法上就問題一堆