[新聞] 自強號撞死2道班工人 疑誤點釀禍

作者: Fujishima (藤島)   2014-07-07 17:29:54
晚報的新聞出來了
內有照片,死者R.I.P
==
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC8/8788528.shtml
自強號撞死2道班工人 疑誤點釀禍
【聯合晚報╱記者嚴文廷/台北報導】
2014.07.07 03:11 pm
台鐵一列高雄開往基隆自強號,7日上午在台中龍井站撞到軌道維修的兩名工人,2人當場
死亡。
中央社
台鐵上午從高雄要開往基隆的112次自強號,行經海線大肚與清水之間時,在9時33分撞上
正在維修軌道的兩名工人,兩名台鐵自家工人當場死亡;該列車原訂9時34分應抵達沙鹿
,疑因誤點致使9時33分仍在龍井,可能因此造成工人誤判留在軌道上施工,釀成慘劇,
賠上兩條生命。
這是台鐵西部幹線自強號首度發生撞死自家維修工的慘劇,也是95年台鐵北迴線自強號撞
死五名工務人員後,再度出現重大工安意外。
造成事故的112次自強號列車,一度暫停在龍井車站調查,延誤79分鐘後,在10時48分時
恢復行駛。罹難的兩名工人分別是即將退休的何諸聰與年近40歲的黃閩星,當時正在龍井
站南側的軌道上進行檢修,由於112次自強號沒有停靠龍井站,而是要停靠更北邊的沙鹿
站,因此行駛的速度很快,撞擊後兩名員工當場身亡,並彈離距離正在維修的道岔數公尺
遠。
台鐵局副局長鹿潔身表示,兩名工人是隸屬於台中工務段大甲分駐所,根據龍井車站的資
料,兩名工人有填寫保修記錄單,只是檢查軌道不影響行車安全,但不知道為什麼會在列
車行駛軌道上直接維修,還要進一步調查才能知道原因。
【2014/07/07 聯合晚報】@ http://udn.com/
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-07 17:34:00
誤點? 怎不檢討橫向溝通怎不檢討人力不足?
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2014-07-07 17:35:00
這包實在太大
作者: souall (0rz)   2014-07-07 17:37:00
暗!想推給司機啊
作者: km358 (358)   2014-07-07 17:57:00
記得楠梓站也有發生過撞自家人的事,當時值班站長還上法庭。
作者: ihx00 (捏加聽)   2014-07-07 17:57:00
可是火車聲音也不算小,來的時候鐵軌也會震動,司機員看到應該也會鳴笛示警,怎麼會好像完全跳過直接被撞上...
作者: http60101   2014-07-07 17:59:00
就一個事件,同個記者一天發那麼多篇,想提升報導數啊!橫向溝通?人力不足? 跨越軌道本來就該注意來車不是嗎?還是他們走在兩軌之間,而不是鐵道旁?上次樹林站學生被撞死,是學生應注意而未注意!
作者: Pringles0309 (純喫茶也中標...崩潰...)   2014-07-07 18:30:00
樓樓上你似乎不知道他們是在鐵軌上作業修螺栓這三個字不懂?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-07 18:31:00
不看內文的迷迷不少看到標題或是備註就開罵的人 呵呵 何必跟他認真
作者: http60101   2014-07-07 18:36:00
記者責任應該比我大吧!? 第一篇新聞就是"行人跨越路線"報導一開始就錯了,我當然這樣認定~
作者: lababoys (laba)   2014-07-07 18:36:00
推的一乾二淨
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-07 18:37:00
f大 我那兩行不是指你,別誤點別誤解
作者: http60101   2014-07-07 18:37:00
把合格的廠商先公告未通過檢驗,再來平反,還是有民眾因為看到不合格就拒買啊,這也是造成損失的一部分
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-07 18:39:00
是 SOP 未被遵守闖禍還是誤點闖禍 ? 記者下這啥鬼標題 ..
作者: http60101   2014-07-07 18:39:00
鄭捷殺人案還不是很多專家學者看記者報導,被亂引導記者的問題真的很大! 就是會有人像我一樣只看一篇導報就覺得是那樣啊! 反正往後的相關新聞都大同小異(但這次不是這樣,被撞原因完全轉向)
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-07 18:42:00
何必多做解釋一個人的習慣和風評就如合格的廠商案例一樣 難改阿
作者: http60101   2014-07-07 18:43:00
一開始就那樣說,我就覺得是那樣啊,記者沒查証,難道看新聞的人要查證嗎?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-07 18:44:00
不需要先查證 但評斷前先看內文似乎是很基本的有時漏看在所難免 但不看就評論 其實也不必多作解釋
作者: http60101   2014-07-07 18:49:00
跟朝令夕改一樣,讓人很困擾~!
作者: bird74117 (birdman)   2014-07-07 19:16:00
所以到底台鐵從業人員,到底有誰看過相關的sop,我是認真的在問
作者: temu2035 (temu2035)   2014-07-07 19:18:00
我還以為行車室牆上貼一堆紙是用來防潮的
作者: ultratimes   2014-07-07 19:22:00
屍體的位置已經不是主正線了,這個新聞的箭頭有問題看樣子是被撞飛到旁邊側線,但新聞的箭頭是列車走側線
作者: aa4live (Horse)   2014-07-07 19:24:00
連新聞都沒看完就能放炮 迷迷果然不同凡響
作者: Akulamaru (Akula)   2014-07-07 22:47:00
龍井上行進站前有個彎,也許是這樣所以無法早點發現?
作者: ecpoem (CK101)   2014-07-08 02:33:00
推給誤點啊,會不會太誇張?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com