Fw: [新聞] 反北宜直鐵 公民羅東火車站開講

作者: ted5566 (ted)   2014-07-21 16:48:48
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JpAdtlQ ]
作者: violin3316 (Mango1210) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 反北宜直鐵 公民羅東火車站開講
時間: Mon Jul 21 13:49:39 2014
1.媒體來源:
自由時報
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
2014-07-21
〔記者朱則瑋/羅東報導〕「全民踹共!」一群反對北宜直鐵年輕
學子,昨在宜蘭縣羅東轉運站舉辦「公民開講」,針對是否該建北
宜直鐵各抒己見,有近百人參與;活動召集人劉勇廷盼蒐集兩千五
百份反對連署書,送交縣府表達心聲。
北宜直鐵預計民國一百一十五年完工,通車後,可節省台北到東部
線約十八分至三十八分車程,但代價是四百九十一億元;宜蘭一群
年輕學子在臉書成立「反對北宜直鐵」粉絲專頁,並辦「公民開
講」,請大家說出對北宜直鐵的看法。
二十一歲宜蘭子弟林嘉怡說,她在台北求學,發現家鄉在雪隧開通
後,被大量觀光客佔據,觀光品質重量不重質,北宜直鐵固然可縮
短車程,擔心多數車票被觀光客訂走,本地人照樣買不到票,卻得
承受觀光客帶來的垃圾和壅塞交通。
林嘉怡說,雪隧通車造成宜蘭房價居高不下,在地人買不起房子,
如果北宜直鐵再通,情況恐會更嚴重,家人不希望她參與開講,她
仍勇敢站出來。
就讀台大地質系博士班的邵文佑說,北宜直鐵路線會通過多個斷層
帶,若發生地震造成傷亡,誰該負責?只為了節省一點時間,就要
花這麼多金錢和人力,完全不合理。
劉勇廷說,公民開講全程網路直播,讓無法到場的民眾也能參與,
各界發言踴躍,達到預期效果,會再舉行類似活動,讓政府重視他
們的聲音。
要求開聽證會及公民縣政會議
劉勇廷提兩訴求,宜縣府建請中央召開具有法律效力的北宜直鐵聽
證會,其次由縣府召開公民縣政會議;縣府建設處長王蘭生說,會
聽取縣民意見和想法,再向中央反映。
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
網址:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/797716
4.備註:
我們這有勇敢的人民!
作者: kudo070125 (工藤)   2014-07-21 16:50:00
恩 那麼先把雪隧預防性封閉吧
作者: drcula (Son of SUN)   2014-07-21 16:53:00
為了好山好水,為了不讓外地人再到宜蘭炒房價,支持永久封閉雪隧
作者: kutkin ( )   2014-07-21 16:55:00
講到雪隧的時候,就說雪隧如何如何的不好可是雪隧這8年來 有像他們質疑直鐵的那樣不安全嗎雪隧的害處 北宜直鐵要繼承 但是雪隧的安全便利又被無視
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-07-21 17:00:00
反正反對派就是報憂不報喜 以及只看缺點(並且放大)不看優點
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-07-21 17:01:00
堅決支持方案1更好是只延伸高鐵 靠高鐵運量就可以吃掉北宜需求
作者: countryair (countryair)   2014-07-21 17:05:00
雪隧真的會走向尖峰管制或通行證制度這條路嗎?反對派永遠覺得優點是他們不需要的
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-07-21 17:08:00
雪隧容量絕對不可能滿足的 蓋直鐵的費用靠台鐵也賺不回多少
作者: marco4014 (marco)   2014-07-21 17:08:00
那童玩節也可以不用辦了 因為會吸引很多觀光客!?
作者: countryair (countryair)   2014-07-21 17:09:00
感覺這次縣府和環團的立場很衝突耶
作者: kutkin ( )   2014-07-21 17:10:00
反對方還有一個說法:只要保持尖峰時間暢通(方案不明)他們的反對讓我覺得奇怪的部份在於 邏輯是這樣的雪隧直鐵都是交通建設=>所以雪隧的影響 直鐵也有可是這兩者 一個鐵路 一個高速公路 一個到頭城一個貫穿
作者: FinalWinter (浩)   2014-07-21 17:23:00
幹 不能噓 都念到地質博士了是不會分活動斷層膩
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-07-21 18:55:00
雪隧喔 我先前提過只要維持大客車能動就好
作者: ultratimes   2014-07-21 18:55:00
本來還以為反歪鐵的,沒想到都是這麼正當的理由環團反蘇花高 新店反斷大動脈 宜蘭反直鐵 都是這些一點創意都沒有的理由在變來變去,來點新的好嗎 無聊死了
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-07-21 18:56:00
高架段和匝道有路肩的開大客車專用道 隧道口優先插隊後FIFO小客車塞到天荒地老不重要 至少大客車要能動
作者: kougousei (kougousei)   2014-07-21 19:28:00
支持立刻停辦童玩節封掉雪隧 回到沒觀光客的純樸宜蘭XDD鳩咪
作者: LionRafale (文包)   2014-07-21 21:18:00
好的都雪隧. 壞的都直鐵....觀光客來消費又怪攤販沒繳稅. 講得觀光人潮沒一點好處房價漲了對在地人是好還是壞? 不如反過來問這些主張希望家鄉數十年如一日純樸的外地學子會在乎房價. 是將來打算在宜蘭買房子定居嗎?稍微想一下就知道這答案不管你要不要. 直鐵都是要蓋的
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-21 21:36:00
反直鐵其實跟服貿差滿多的服貿至少會找資料來說明 並非只有情緒訴求但反直鐵幾乎都是情緒訴求 哩杯就是不想要現在卻沒幾個懂鐵路的專家另外尖峰時刻保持雪隧客運運輸舒暢真的想問說 有多少駕駛會在尖峰塞車時刻 讓一條路給客運 來讓自己塞車時間*2 只為了替國家省491億現場
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-21 21:39:00
會找資料也要會找正確的資料才行阿 (喝茶)
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-07-21 22:03:00
直鐵浪費錢,還不如直接把全台換標準軌
作者: kutkin ( )   2014-07-21 22:05:00
除了情感因素 參與者很雜 每個講者各戳一點然後你會發現無法統合他們立場http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/797255但看完這篇我了解了.....就一堆旅外宜蘭人在緬懷美好過去暑假過完 還是各自回到各自的學校上學
作者: geesegeese (毆)   2014-07-21 23:13:00
快動工 不然營造廠沒錢賺了
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-07-21 23:58:00
改標準軌的錢大概跟蓋一條高鐵的錢一樣了
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-07-22 00:06:00
支持直鐵列車不停靠宜蘭各站 把好山好水留給宜蘭人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com