※ 引述《jh961202 (阿電)》之銘言：
: 各位好，話說最近台鐵鮪魚還不少，不是溜進路線就是闖平交道
: 但是，這篇想要探討的主要還是平交道為主
: ======================================
: 話說原PO是基隆人，雖然不是住在附近，但自小時候就常常經過平交道
: （至於是甚麼平交道呢？給大家猜猜看，第一個猜中有P幣喔！）
: 在那個平交道安全還不是那麼根深蒂固的年代，原PO也常常看到一些亂象
: （現在不定時有警察「守株待兔」，有比較收斂）
: 而前不久也出現一些關於平交道的爭議性裁罰
: 所以~As title
: 想問的就是，下面列出的情境中，「到底」那些會被罰錢，或甚至被抓去關的？
: ※以下所稱「路線範圍」，泛指兩根遮斷桿中間的所有區域
: ※所有人車皆在通過平交道時先確保前方已淨空才通過（少數除外，如5）
剛好之前有去請教一下監理站
: 1.已通過第一個遮斷桿，此時警示響起且桿子放下，導致人/車被困在路線範圍
: （注意：通過第一個桿子時，警示「尚未響起」！）
這個情境不太可能出現，一般警示鈴響後會有幾秒才會放桿子，如果鈴響前已經
通過第一根遮斷桿，理應不會被困在裡面的，重要平交道都有台鐵人員或保全先
指揮通過。
: 2.正在通過第一個遮斷桿時，警示音響起：
: (1)車子/行人加速通過，且沒被關在路線範圍
此狀況監理站說不會被罰
: (2)人車通過不及，被關在路線範圍
此情境第一題
: 3.人車已經進入第一個遮斷桿前方的「禁止臨停區」，此時警示音響起：
: (1)加速快速通過，且沒被關在路線範圍
禁止臨停區應該是指黃色網狀線吧
進入禁止臨停區後鈴響，不得再繼續前進，所以這個會罰
: (2)加速快速通過，但還是被關在路線範圍
不可往前，罰
: (3)即使有可能撞到後方人車，造成行車糾紛，但還是立即停車且倒退離開禁止臨停區
屬不可抗力，一般不會被舉發，若被舉發可申訴
: 4.攜帶寵物，依規定停等，但寵物突然暴衝進入路線範圍
: （不討論該寵物是否被列車撞等其他後續因素）
不知道，沒細則，不知可不可用不可抗力來凹
: 5.在平交道發生車禍，且是受害者（無論當時警鈴是否響起）
看不懂，情境可能很多種
: 6.路人因個人突發疾病（不是因為酒醉等）而路倒於路線範圍（無論當時警鈴是否響起）
趕快救人阿
: 7.在平交道發生刑事案件，且是受害者（無論當時警鈴是否響起）
快報案阿
: 8.老人或行動不便者，正在通過平交道時警鈴響起，且遮斷桿放下，
: 導致被關在路線範圍（通過前警鈴尚未響起）
這樣應該已經被撞飛了
: 9.因拍攝/紀錄列車運轉，站到遮斷桿正前方（但未侵入路線範圍）
不知道
: 10.平交道發生故障，無列車接近卻一直響，但遮斷桿未放下，此時通過的人車
: =======================================================
不可抗力可能可以凹
: 抱歉情境有點多，但是這真的是我最想了解的幾項
: 個人覺得，這些情境如果都開罰，勢必產生不小的爭議
: （例：開罰第8項→媒體：歧視身心障礙者及老人、
: 開罰第5/7項→媒體：受害者受到二度傷害...）
: 媒體很...你知道的（誤）
: 還請各位大大幫忙解答~
: 純粹有疑問，勿戰...