[問題] 誰會被罰?

作者: jh961202 (阿電)   2014-09-11 02:29:40
各位好,話說最近台鐵鮪魚還不少,不是溜進路線就是闖平交道
但是,這篇想要探討的主要還是平交道為主
======================================
話說原PO是基隆人,雖然不是住在附近,但自小時候就常常經過平交道
(至於是甚麼平交道呢?給大家猜猜看,第一個猜中有P幣喔!)
在那個平交道安全還不是那麼根深蒂固的年代,原PO也常常看到一些亂象
(現在不定時有警察「守株待兔」,有比較收斂)
而前不久也出現一些關於平交道的爭議性裁罰
所以~As title
想問的就是,下面列出的情境中,「到底」那些會被罰錢,或甚至被抓去關的?
※以下所稱「路線範圍」,泛指兩根遮斷桿中間的所有區域
※所有人車皆在通過平交道時先確保前方已淨空才通過(少數除外,如5)
1.已通過第一個遮斷桿,此時警示響起且桿子放下,導致人/車被困在路線範圍
(注意:通過第一個桿子時,警示「尚未響起」!)
2.正在通過第一個遮斷桿時,警示音響起:
(1)車子/行人加速通過,且沒被關在路線範圍
(2)人車通過不及,被關在路線範圍
3.人車已經進入第一個遮斷桿前方的「禁止臨停區」,此時警示音響起:
(1)加速快速通過,且沒被關在路線範圍
(2)加速快速通過,但還是被關在路線範圍
(3)即使有可能撞到後方人車,造成行車糾紛,但還是立即停車且倒退離開禁止臨停區
4.攜帶寵物,依規定停等,但寵物突然暴衝進入路線範圍
(不討論該寵物是否被列車撞等其他後續因素)
5.在平交道發生車禍,且是受害者(無論當時警鈴是否響起)
6.路人因個人突發疾病(不是因為酒醉等)而路倒於路線範圍(無論當時警鈴是否響起)
7.在平交道發生刑事案件,且是受害者(無論當時警鈴是否響起)
8.老人或行動不便者,正在通過平交道時警鈴響起,且遮斷桿放下,
導致被關在路線範圍(通過前警鈴尚未響起)
9.因拍攝/紀錄列車運轉,站到遮斷桿正前方(但未侵入路線範圍)
10.平交道發生故障,無列車接近卻一直響,但遮斷桿未放下,此時通過的人車
=======================================================
抱歉情境有點多,但是這真的是我最想了解的幾項
個人覺得,這些情境如果都開罰,勢必產生不小的爭議
(例:開罰第8項→媒體:歧視身心障礙者及老人、
開罰第5/7項→媒體:受害者受到二度傷害...)
媒體很...你知道的(誤)
還請各位大大幫忙解答~
純粹有疑問,勿戰...
作者: ecpoem (CK101)   2014-09-11 02:38:00
4.飼主或攜帶動物的人有義務把動物管好吧?6.算是不可抗力吧?8.開始過平交道時警鈴是否有響?9.這樣被罰算剛好吧?
作者: cassine (Savannah)   2014-09-11 04:02:00
請參閱道路交通處罰條例第54條和第80條,大原則是只要遮斷器放下後人車還在路線範圍內就要受罰。
作者: ultratimes   2014-09-11 09:03:00
基隆不是只有一個平交道嗎..台北到基隆也只有那麼一個啊不對是兩個 還有暖暖那個
作者: Akulamaru (Akula)   2014-09-11 09:18:00
其實基隆有三個平交道,不算基隆港那個的話
作者: qmaw (~\^.^/~)   2014-09-11 11:16:00
響起之後要五秒(不太確定)才會放下遮斷桿的說
作者: Hongda (I will find my way.)   2014-09-11 13:16:00
u 大,光基隆三坑間,好像就兩個了喔…… @@a
作者: h654013 (敝姓淵)   2014-09-11 15:40:00
成功路平交道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com