[新聞] 桃園地鐵促進會 力爭台鐵地下化

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-12-07 17:05:42
桃園縣地鐵促進協會6日舉辦「桃園鐵路高架化停滯真相」記者會,批判政府恐嚇民眾,
台鐵地下化要多花高架化的4.5倍經費,經他們推估,僅需多約2倍經費,呼籲公民覺醒,
做桃園市長當選人鄭文燦後盾,監督行政院推動鐵路地下化。
鄭文燦說,地下化是桃園民眾的主流民意,地下化使前後站打通、降低噪音都攸關桃園的
都市發展,這是桃園的百年建設,他認為交通部錯誤的決策,應該順應民意、改弦更張。
不過,桃園縣政府表示,依照交通部規畫是高架化,臨時軌工程目前進行中,若要改成地
下化,整個計畫必須暫停,工程將被迫延宕。鐵路高架化的站體,桃縣須自付53億土地徵
收及工程經費負擔22%、約48億,高架化總工程費約308億,沿線將建設50至60公尺寬的
園林大道,預計2016年完成,並利用高架橋下空間建造雙向4車道。改成地下化經費高達
1360億元,是高架化的4.5倍,對中央及地方財政負擔沉重,計畫恐遙遙無期。
地鐵促進協會總幹事李春輝指出,台鐵鐵路地下化預算高達高架化的4.5倍,比對台南地
下化結果,桃園鐵路地下化僅需多付2倍,另外主張高架化者,恐嚇拆遷戶地下化將擴大
拆遷面積,以潛盾式的現代工法,就可克服這項問題。
如果台鐵地下化後,現有鐵軌將能改闢為縱貫道路,貫通新北板橋至桃園中壢,將能改善
國道1號林口至南崁段的塞車問題,還能更新鐵路沿線的街道。   鄭文燦說,當選第
一任桃園市長,呼籲鄉親做他的後盾,他會用最大的力氣、結合地方民意,與交通部溝通
,將錯誤的政策更正。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141207000320-260107
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-07 17:09:00
主子一人得道 雞犬都升天囉 拜託賣鬧啦
作者: jh961202 (阿電)   2014-12-07 17:12:00
看好戲囉~(拉椅子)
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-07 17:13:00
科科
作者: IanLi (IanLi)   2014-12-07 17:15:00
鐵路的路廊其實很窄的
作者: zandy8551 (安安)   2014-12-07 17:19:00
完全就是不專業對抗專業...
作者: fireneo (Josh)   2014-12-07 17:22:00
會不會南迴鐵路電氣化 比桃園、台南計畫還早完工XD?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-12-07 17:22:00
...
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2014-12-07 17:53:00
現在某版完全倒向地下化囉~
作者: fireneo (Josh)   2014-12-07 17:54:00
反正輿論最大 業餘領專業 拉椅子買雞排就好了
作者: soem (流水)   2014-12-07 18:03:00
話說、桃園到底能不能潛盾呀?綠線可以鐵路卻不行,是因為經過得區域不同的關係嗎?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2014-12-07 18:05:00
準備慶祝桃園的鐵路不倫不類嚕
作者: YiShenHsieh (難得糊塗)   2014-12-07 18:10:00
台鐵根本沒潛盾的經驗
作者: readonly (唯讀)   2014-12-07 18:37:00
兩倍...
作者: hayden218 (Hayden)   2014-12-07 18:37:00
我不懂2016年完工的指的是園林大道還是高架化
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2014-12-07 18:39:00
美國有些上百年的地鐵,從馬路上水溝蓋就看得見火車頂了不如就蓋這種地鐵吧
作者: countryair (countryair)   2014-12-07 18:40:00
鐵路的路廊明明就很窄
作者: hayden218 (Hayden)   2014-12-07 18:41:00
縣政府網站都沒2016年那麼早完工 一直延宕還可以提早中壢桃園好幾段鐵路路廊真的很窄 不關當道路還是高架地下 都覺得好困難
作者: milen (OOXX點點點)   2014-12-07 19:25:00
一邊的潛盾上面沒啥重型車輛...一個上面是超重的火車再跑怎麼想都差很多...........
作者: countryair (countryair)   2014-12-07 20:50:00
高鐵橋下都可以有台31了,顯然不是只有地下化才能開路
作者: meitetsu (凡是都是無法強求)   2014-12-07 21:13:00
地下化後續維護相當麻煩且耗錢
作者: d9123155 (RYO)   2014-12-07 21:14:00
不管高架化或地下化或磁浮化(?),完工了再告訴我吧...
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2014-12-07 21:44:00
再吵久一點很怕變成下一個核四 沒有蓋完的一天
作者: rdu20159 (RDU)   2014-12-07 22:42:00
直接成為桃園馬奇諾防線
作者: mecca (咩卡)   2014-12-07 22:42:00
台灣最糟糕的就是這種 都定案在執行的東西竟然要推翻
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2014-12-07 23:10:00
我看花東雙軌或北宜直鐵蓋完桃園還在吵
作者: ontherun3325 (52694)   2014-12-07 23:32:00
到底是八卦板的人專業還是鐵道板的人專業阿? 很難說
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-12-07 23:42:00
地質ok地下化的話應該比較好,否則又來個921一震難保..
作者: fufufugogogo   2014-12-07 23:57:00
桃園有什麼斷層....樓上不是理由 怕地震啥都不要蓋藍綠凌駕專業 台灣人不e歪
作者: mango88 (傻蛋)   2014-12-08 00:02:00
不管高架地下, 請考慮改寬軌.
作者: deathtrowa (英國少女飯)   2014-12-08 00:04:00
1435軌距對台鐵而言應該沒什麼必要
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-12-08 00:06:00
隧道碰到強烈地震照樣會斷
作者: drcula (Son of SUN)   2014-12-08 00:09:00
改寬軌,台鐵全面民營化,全台改寬軌,現有車輛全報廢全部買新車,交給高鐵經營好了,大概花個2~3兆就夠了
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-12-08 00:11:00
各位可以去PublicIssue板幫鄉民解惑
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2014-12-08 00:20:00
桃園最不怕的就是地震了~
作者: capricostar (魔星仔)   2014-12-08 00:30:00
桃園地質超好的好不好,不用擔心地震弄地下的話,可以挖深一點穿越地下道,這以前板橋地
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-12-08 00:42:00
反正桃園有錢讓他們四線地下化也好,錢生不生的出來還是問題~
作者: capricostar (魔星仔)   2014-12-08 00:42:00
下話就有用過了,沒問題的~$$ 呵化
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-12-08 00:43:00
各位只要拉板凳、吸珍奶、啃雞排看戲就行。
作者: mybfgf (我的男女友)   2014-12-08 00:47:00
桃園鐵路地下化:經費較高+工期較長+較浪費電+擴張彈性低+拆遷戶數可能更多。到底為何堅持地下化?比較潮?? 私解讀他應該只是為了選舉硬找些話題對抗現任政策(所以就找上鐵路立體化),但他沒料自己會當選,只能騎虎難下硬幹下去...
作者: edos (DOS)   2014-12-08 00:53:00
阿燦就是為了選舉而已 當初2009年參選時也沒聽他提要地下化而2009年初當時就已經桃園高架化核定通過,如果他真有心推動地下化,早就2008年規劃之時就應該跳出來講...
作者: kutkin ( )   2014-12-08 00:58:00
http://blog.udn.com/yangmei320/3546479鄭文燦堅持鐵路地下化並以縣長選舉作為民意檢驗2009/11/30 21:56http://www.nownews.com/n/2009/11/26/817552桃縣公辦政見會 鄭文燦政見承諾鐵路地下化2009年 11月 26日 09:04我不清楚地下化的居民何時去找鄭文燦 但2009~2014
作者: edos (DOS)   2014-12-08 01:00:00
鄭文燦要推地下化可以,但應該在"規劃之初"就講出來公開討論
作者: kutkin ( )   2014-12-08 01:00:00
鄭文燦 黃仁杼 蔡英文 全部都是站地下化那邊的
作者: kutkin ( )   2014-12-08 01:03:00
依照你的邏輯,支持高架化的應該要服輸誰當家,誰做主,民主政治就是這樣。
作者: mybfgf (我的男女友)   2014-12-08 01:06:00
沒有核定動工以前 什麼都可以討論 但核定動工了就別再亂改了 一般除非有什麼"重大因素"才會不得不變更
作者: edos (DOS)   2014-12-08 01:08:00
kutkin大 可以照選舉結果來變更已經核定動工的計劃??那不是跟某任總統硬幹要停建核四一樣嗎 XD而且講難聽點 桃園市議會泛綠都不過半 地下化出得了議會再說有本事鄭市長就經過法定的程序終只高架化去推地下化 希望他的市長任期可以跟老胡一樣長壽 否則看起來很難推得動
作者: mybfgf (我的男女友)   2014-12-08 01:14:00
容許題外話...民主政治除了選舉以外 還要更重要核心:法治政治 一切只有依法才能建立制度 不是選上了就可以把之前法
作者: kutkin ( )   2014-12-08 01:15:00
(嘆氣) 好朋友們又出來了
作者: mybfgf (我的男女友)   2014-12-08 01:15:00
定通過的政策"任意推翻"....
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2014-12-08 01:15:00
哈~現在桃園板已經討論到趕快做了!我希望以後都能呼吸到新鮮空氣,搭車時還能觀賞雄偉站體>///<
作者: edos (DOS)   2014-12-08 01:20:00
(嘆氣) 怎麼某人老愛說人家是好朋友們要就去跟板主大方檢舉 老是在那邊意有所指的 真夠...OOXX
作者: kutkin ( )   2014-12-08 01:22:00
五個以內的ID都是合法的,只是這樣換來換去多餘的。road有五推條款,我可以理解,這裡不用這樣吧
作者: edos (DOS)   2014-12-08 01:35:00
噗笑 要說人家是分身 麻煩去作好功課
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-12-08 02:04:00
如果台鐵也適用大捷法,可以指定禁限建範圍就可以但是造價差額應該由地方政府和沿線地主和受益者來補
作者: edos (DOS)   2014-12-08 02:12:00
現在應該沒有在徵收工程受益費了(雖然法條好端端在那兒就是)
作者: hedgehogbaby (刺蝟寶寶)   2014-12-08 10:35:00
支持鐵路地下化!
作者: h22112603 (哲哲)   2014-12-08 10:56:00
到時候土地徵收就換那些吵著要地下化土地被徵收的居民出來組自救會了XD
作者: kutkin ( )   2014-12-08 10:59:00
並不會,現在收的條件比98年更好。
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-08 11:29:00
http://goo.gl/hZFJ2C 最後一段,因為高架化時程拖延,所以高架化後來的土徵也是照"市價"徵收
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-08 21:53:00
要地下化可以,錢自救會自己出
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2014-12-09 11:24:00
kutkin 你連「只要不拆我家,我支持犧牲小我」這種話都說得出來還好意思跟人討論土地徵收?
作者: kutkin ( )   2014-12-09 15:08:00
原來追殺到這裡來了我講的話是反諷 你聽不出來嗎?
作者: p01p02p03 (鈺程)   2014-12-09 15:57:00
航空城又遙遙無期了,捷運棕線類?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com