Re: [討論] 鐵路地下化意義?

作者: milen (OOXX點點點)   2014-12-08 22:36:20
※ 引述《zxcvnnmm (五分車)》之銘言:
: → ontherun3325: 崩潰了嗎 台北段地下化這麼完美 你能否認嗎 12/08 20:18
對不起
因為我不知道你所說得完美是哪個部份
所以只好就台北的案例和一些經歷聊聊關於"噪音"這部份吧
明道大學蓋在中山高附近
裡面有個志強宿舍有整個半邊的房間窗戶....都面對著中山高
我沒住那....
去過一次..........全天候轟隆轟隆轟隆.....
市民大道有比較安靜嗎?? (鐵路下去了...上面空著就蓋市民大道沒問題吧)
鐵路至少還只是吵一下而已 (間隔三分鐘到半小時不等)
我有個阿姨家窗戶面對火車站
還在跑柴油車的時候還真的很吵 (間隔十分鐘到一小時一次)
現在電氣車頭......我還真常忘了下面就是火車站
說真的...火車噪音真的很吵?
我在彰化溪州花博公園也是緊鄰著高鐵軌道
真的還好......
高架道路的噪音可怕多了.........
(看著台中一堆新成屋貼著環中東路蓋....我很懷疑那怎麼睡)
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-08 22:37:00
高架公路的噪音本來就樂勝高架鐵路
作者: ontherun3325 (52694)   2014-12-08 23:30:00
拜託你來南鐵這住一天 長久住在那邊聽力早就受損了
作者: kutkin ( )   2014-12-08 23:31:00
受損嘛....以前住那邊是會覺得很暴躁就是了你講的彰化有可能是離車站遠 進出站的加減速就會讓人崩
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-08 23:45:00
不用跟被永久水桶的人認真...我來應付就可以了
作者: ontherun3325 (52694)   2014-12-08 23:50:00
應付到自己也被記3點XDDD 還是別離題了 繼續討論噪音吧:)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-08 23:51:00
啊啊,我還是可以發言啊,哪像某人崩潰到開分身亂板XD被列為不受歡迎使用者真是辛苦你了
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-09 00:50:00
ISBN: 978-988-211-390-9 (下冊) 頁218和219有提到公路和鐵路噪音的比較圖
作者: a5mg4n (a5)   2014-12-09 01:17:00
之前在鐵路旁聽DF4*2+數十節貨車 比高速公路猛多了
作者: milen (OOXX點點點)   2014-12-09 10:00:00
分身是指我?......那就好笑了XD另外我說得車站旁...沒說是彰化啊..進出量差很多的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-09 14:17:00
樓上,我說的分身不是指你...
作者: ontherun3325 (52694)   2014-12-09 15:42:00
原po不用跟他認真啦 免得等等又崩潰出一大串推文lol
作者: milen (OOXX點點點)   2014-12-09 16:48:00
被推文比我多的說我會崩潰出一大堆推文...真害羞
作者: ontherun3325 (52694)   2014-12-09 16:54:00
你就是原po欸 我不是說你會崩潰出一大堆推文阿= =
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-09 17:00:00
原po你在幹嘛啦(大笑)
作者: milen (OOXX點點點)   2014-12-09 17:01:00
我這篇才幾個人推..不說我要說誰啦 (大哭跑開)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-09 22:42:00
(對樓上拍拍)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com