Fw: [新聞] 南港基隆捷運遭質疑 花千億服務「10萬通

作者: gushoumowon (加藤清正)   2014-12-10 18:43:32
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1KY1QkGc ]
作者: gushoumowon (加藤清正) 看板: MRT
標題: Re: [新聞] 南港基隆捷運遭質疑 花千億服務「10萬通
時間: Wed Dec 10 17:47:23 2014
看了最近基隆台北有關捷運跟北宜直鐵的議題炒得沸沸揚揚,
小弟也想參一角來發表一下個人不成熟的看法,
之前在其中一篇回文中有人提過相同的看法,
但之後的討論有些偏離,沒有再進一步討論,
所以小弟想再進一步討論可行性,
請各位先進不吝指教(請小力鞭)
如果在北宜直鐵真的會蓋的前提下,
未來東幹線勢必會直接從南港往頭城方向去,
在此前提下,基隆–南港段未來應該會支線化。
那這樣子,如果把七堵調車場–南港之間全線三軌化,
而台鐵只用單線提供西幹線發車之用,
為避免待避問題,原則上七堵–南港間只通過不停靠,
(也就是保留七堵調車場及七堵–南港段,但只作為西幹線發車之用,
而不提供載客服務,不過也等於七堵–汐科間會有月台無法利用)
而七堵–南港其餘的雙線部分可以獨立出來,專門提供基隆–南港的區間車捷運化,
或是改由捷運列車行駛(也就是七堵–南港間台鐵跟捷運共站共用,
七堵站既有的兩個島式月台仍繼續使用,但路軌專用於提供西幹線發車,
捷運機廠部分另外找,先不討論)
不知在這個想法之下,改建捷運的可行性如何呢?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2013-12-10 17:59:00
汐止人:我們是二等公民嗎? blah blah, 人民的感受,感受啊.
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2013-12-10 18:01:00
樓上又崩潰了 顆顆 要崩潰去他版 別汙染板風。
作者: Akulamaru (Akula)   2014-12-10 22:19:00
就是緩急分離啊
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-12-10 22:24:00
這個大家都知道是最佳解 問題是台鐵....
作者: Lsamia (samia)   2014-12-10 22:33:00
台鐵的問題是甚麼(?)
作者: Overground (Transport for London)   2014-12-10 22:44:00
在於他是"台鐵"
作者: Lsamia (samia)   2014-12-10 22:47:00
那聽起來改名不就好了嗎(誤
作者: Akulamaru (Akula)   2014-12-11 18:31:00
那改叫台灣鐵路捷運簡稱台捷好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com