[新聞] 鐵道締盟 台鐵只會賣票 日鐵賺到觀光

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 15:45:12
台鐵近年來熱中與日本鐵道締約結盟,締結姊妹鐵道、友好協議之外,五條鐵道也與日本
互換周遊券,但平溪線與日本江之島電鐵簽約三年來,有一萬四千多名台灣遊客赴日,僅
換來八七四名日人來台,「逆差」十六倍;內灣線還生意蕭條半年掛蛋。飯店業者批評,
沒配套,締約再多也只是空有光環、缺乏實換到質效益。
飯店業者批 沒配套缺乏效益
台鐵平溪、深澳雙支線,一○二年五月起與日本江之島電鐵交換一日周遊券,是最早開始
與日本鐵道互換車票的台灣鐵道;因江之島線「鎌倉高校」前的海邊平交道,是日本動畫
《灌籃高手》真實場景,對台灣年輕人相當有吸引力,三年多共有一萬四千多名台灣人換
票前往,但日人來台僅八七四人。
此外,一○四年二月起,集集線與夷隅鐵道互換一日周遊券,同年九月起內灣線與長良川
鐵道互換一日周遊券,十二月平溪、深澳雙支線再與東武鐵道簽約互換。隨後台鐵東北角
一日券與山陽電車互換,台灣共有五條鐵道路線與日本互換票券。
內灣線 去年九月至今兌換掛蛋
但集集線與夷隅鐵道兌換票券,一年來僅八名日本旅客來台,最難看的是內灣線與長良川
鐵道兌換周遊券,去年九月至今日人來台兌票「掛蛋」。
台鐵官員表示,日本人來台換票比例確實低,分析是日本遊客要與台鐵互換票的個別私營
鐵道買了票再來台換票,難度稍高。
台鐵表示,台灣與日本交換鐵道票券,都是「以低價換高價」,平溪、深澳雙支線(海科
館至菁桐)、內灣線(新竹至內灣)、集集線(二水至車埕)、東北角一日券(瑞芳至頭
城),全票分別是八十、九十五、九十、一二六元,都可換到對方價值一.五到兩倍票券
,非常划算。
不願具名的飯店業者表示,台鐵是國營單位,應與觀光局合作,配套推廣國內觀光,否則
對國內觀光業來說,並無實質利益。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/970430
作者: IanLi (IanLi)   2016-03-20 15:46:00
只看別人嫌別人 那堆飯店又拿出啥資源呢?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 15:47:00
覺得深澳要通到八斗子較有看頭,內灣的話 發展客家特色吧至於集集線 可以結合日月潭旅遊 發展成像箱根一樣車埕到日月潭其實非常近 但交通極不便箱根交通配套只能用完美來形容 從東京過去就新幹線和小田急XD 兩種
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-03-20 15:57:00
看到數據那些反陸客看能不能換日客來台的人不知道作何感想?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2016-03-20 16:02:00
日鐵不是新日鐵的前身嗎
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-20 16:37:00
好笑,客家特色究竟能吸引多少人...地方需要的是集集線提速和日月潭纜車
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 16:43:00
扣除客家元素 內灣線真的很普日本好玩的多太多 人家還要花機票錢看沒特色的嗎XD再講到江之電,除平交道外 鐮倉市區,大佛,江之島就可以慢慢玩了
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-03-20 16:58:00
很多地方只是不會開發觀光資源罷了,內灣線沿線我想得到的除了內灣還有九讚頭的水泥產業也可以當作景點來包裝,還是要當地人去發掘和行銷吧但只想靠賣車票是不可能發展起來的
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 17:37:00
是 無誤。XD像本來要廢線的銚子電鐵就是活生生的實例
作者: IanLi (IanLi)   2016-03-20 17:51:00
內灣線老東西沒了啊 沒車票 沒臂木號誌機 只有假老街
作者: TheGhan (馱獸)   2016-03-20 18:15:00
你把便當放到哪裡去了?
作者: lowcat (貓逃)   2016-03-20 20:47:00
不全然是台鐵的錯吧,台灣的景點沒有一個是有特色的,每處的老街不都是一個樣
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 20:59:00
鶯歌和九份老街還算有點特色 日本旅遊書都有的鶯歌以陶瓷為主 記得日本陶瓷相關的只想到名古屋附近的常滑而且這兩個都會用到台鐵 XD
作者: geesegeese (毆)   2016-03-20 21:23:00
沒民營化,比不上別人
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-03-20 21:31:00
民營化 有營收壓力 就會卯起來做了吧 (JR?XD)
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-20 23:25:00
講句難聽的,你飯店業者是要鐵路局做到怎樣?你內灣到底有什麼吸引人去的地方?跟其他地方沒什麼太大差異的老街?少在那邊不會生還牽托鄰居。
作者: DriceLin (Drice Lin)   2016-03-21 00:59:00
景點和飯店都很無聊才是問題吧?
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-21 09:47:00
仔細想想,如果江之電沒有江之島/鐮倉大佛等景點,會吸引每年這麼多人去遊覽嗎?明明就是業者們自己沒實力
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2016-03-21 17:02:00
日本人來台又不一定會去這些地方 用這牽託台鐵不努力就太瞎了 他們台北-瑞芳應該搭不少吧
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-21 17:28:00
民營化的話,內灣線早就只一天一往復了只餘*
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-03-21 17:35:00
民營化當然就是廢線(?) 廢站 減班
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-21 18:28:00
一天一往復是因為不給廢線,唯有提供最低服務水平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com