※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之銘言：
: 新北投車站位移七星公園 公聽會勝出
: http://i.imgur.com/8GZj2T0.jpg
: 測試再測試為了解新北投車站重組位置對交通產生的影響，北市府擺放一比一的輕鋼架
模
: 型，但原址Ａ案前方的紐澤西護欄已遭撞歪。 記者邱奕寧／攝影
: 新北投車站重組議題爭議不斷，副市長陳景峻昨下午與文化局長謝佩霓等人前往當地舉
辦
: 公聽會，數百人到場關切，陳景峻會後強勢表決，決定將新北投車站位移至七星公園內
的
: 方案，送都市設計審議會進一步討論。
: 新北投車站因重組位置喬不定，遲遲無法「回家」，文資團體支持在原址稍微轉向的「
微
: 調Ａ案」，但地方支持位移至七星公園內部的「Ｄ案」，市府都發局則提出「微調Ｄ案
」
: ，其新北投車站同樣位在七星公園內，但微調Ｄ案比Ｄ案更靠近原址，且多了設置鐵軌
意
: 象空間；不過微調Ｄ案與鄰宅過近，恐影響住戶安寧，且無設置廣場腹地，可能影響到
臨
: 路側的人行道空間，三案各有擁護者。
: 為此，北市府日前在捷運新北投站外針對微調Ａ案與微調Ｄ案的位置設置一比一的輕鋼
架
: 模型，實測重組位置對交通的影響。交通局表示，測試後發現，若採微調Ａ案，將影響
行
: 車時間與順暢度，同時Ａ案前方的紐澤西護欄也因交通死角，遭到大客車撞凹，顯見在
七
: 星公園內部重組，對古蹟較安全。
: 陳景峻昨主持公聽會，期間有文資團體不滿陳說法，當場情緒失控高喊陳景峻下台，陳
景
: 峻則直言「憑什麼、我不會吃你這套」，雙方一度口角，最後因時間考量，陳要求現場
透
: 過表決，找出地方共識，引發文資團體不滿，認為公聽會不該現場做結論，甚至情緒失
控
: 衝上台前、高聲吼叫。
: 最終表決結果，支持Ｄ案者獲得壓倒性的勝利，陳景峻最後裁示，將多數贊成「微調D
案
: 」與「D案」送市府都發、文化局裁量。
: 不過，文化大學環境設計學院前院長楊重信認為，公聽會本是蒐集民意的管道，不應該
做
: 出決策，而新北投車站屬於文化局管轄，應當再重回文資審議會中討論。
: 陳景峻直言，全案拖了2年應要有結局，新北投車站若不快點處理就是行政怠惰，此案
若
: 沒做好，自己也不戀棧。陳表示，新北投車站一案不會再進文資會，將透過公聽會將位
移
: 至七星公園的想法送回都審會討論，呼籲與會者尊重不同的聲音。
: 聯合新聞網
: http://udn.com/news/story/7323/1668436
小弟的一些看法：
1.要說是文資強暴當地居民也好，理想不切實際也罷。不過在公聽會現場表決這件事絕對
有問題。
要嘛你就全北投區民公投，這樣好歹人也輸的心服口服
2.文資支持原址微調很大一原因是文資身份問題，在於異地重建無法取得古蹟身份，後續
保存便會產生相當的不確定性
小弟是原址支持者，但也就限於文資身份這一問題而已。文資團體那些什麼景觀軸線規畫
，對一般人如浮雲（看現場辯論交通流量時就知道，兩邊意見完全是平行線......）
說實在的，就算在公園重建也無所謂，但後續的文資身份也請好好處理。