作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-05-18 23:06:00閱，丁等
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-05-18 23:40:00錯…商務艙是給鄭坐的,所以有存在必要
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-05-18 23:50:00臺鐵表示：
作者:
shter (飛梭之影)
2016-05-19 00:11:00讓我想到小時候買洪致文的書一直在講台鐵分等跟階級意識..
作者: wujanda (Ｗｕ Ｗａ！！) 2016-05-19 00:50:00
你不知道台灣有官嗎
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-05-19 08:06:00喔
作者: danielchen 2016-05-19 09:31:00
閱 一分
作者:
TheGhan (馱獸)
2016-05-19 14:48:00沒有商務艙，那人渣坐哪裡？
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-05-19 16:20:00三寶車廂比較實在
我覺得他們是把航空業那套照搬到鐵路運輸來用啦倒不一定完全是階級
同列車不同等級的做法，在世界的鐵路也不算罕見，主要是看各個國家的接受度如何。
作者:
kutkin ( )
2016-05-19 19:53:00商務艙是給長官坐的呀價差是真的很小....應該至少要兩倍
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-05-19 20:18:00問題是高鐵商務艙很爛
作者:
lionjin (貓)
2016-05-19 23:17:00標準座的金額算錯了吧？