[討論] 機場捷運可以在本版討論嗎

作者: macarthur   2016-07-20 15:36:29
雖然名稱有捷運
但是性質上和鐵路有點像
大家接受在本版討論機捷嗎
作者: Hittait (西臺人)   2016-07-20 15:42:00
希望可以討論機場捷運+1
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-07-20 15:43:00
台北捷運跟高雄捷運都可以討論了,應該沒有問題吧。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-07-20 16:04:00
當然可以
作者: MiaoXin (妙信)   2016-07-20 16:16:00
我們是軌道總板(希望是)!
作者: ecpoem (CK101)   2016-07-20 16:21:00
除非機場捷運不是鐵道不然鐵道板哪有不給討論機場捷運的道理?
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-07-20 16:37:00
機捷也是鐵道的一部分,偶爾也有人在此貼文,只是論熱度還是MRT板比較高
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-07-20 16:53:00
只要有鐵軌都能討論(笑不 只要有固定導引的都行
作者: temu2035 (temu2035)   2016-07-20 16:58:00
學校的校門也是鐵軌系統喔
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-07-20 17:00:00
MRT板有設推發文限制,登入100次以上才可以,這裡沒
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-07-20 17:04:00
所以 電梯也可以(誤)
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-07-20 17:09:00
MRT板
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-07-20 17:23:00
文湖線沒鐵軌(導軌不算),可以討論嗎
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2016-07-20 17:57:00
我都在捷運板講台鐵車輛採購案的...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-07-20 18:21:00
文湖線當然算
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-07-20 18:58:00
笑甚麼笑 電梯當然可以!
作者: bookman66 (半輩子都沉迷騎機車)   2016-07-20 19:41:00
上次不就有台鐵電梯討論了嗎?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-07-20 20:11:00
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-07-20 20:23:00
便當都可以了
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-20 20:43:00
樓上你敢嘴台鐵的本業?!
作者: AndreYangMan (oh no~)   2016-07-20 20:44:00
等等,便當的"固定導引"是什麼... 那雙筷子? (逃XD
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-07-20 20:51:00
筷子XDDDD
作者: kadena (吉野亭廚房佬)   2016-07-20 21:14:00
早期食堂的輸送道
作者: MiaoXin (妙信)   2016-07-20 22:14:00
還是鐵軌呀,人是順便載的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-20 23:34:00
那就先討論何時通車好了
作者: kutkin ( )   2016-07-21 03:32:00
意味不明的問題,專板就用專板就可了
作者: traholic (就是要)   2016-07-21 09:54:00
這裡跟MRT版的版友應該重疊很多吧,在哪好像差不多
作者: relio (瑞哩歐)   2016-07-21 20:51:00
捷運板不是就一堆機場捷運?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-21 21:19:00
可以啊 就好像在MRT板可以談台鐵捷運化纜車 funicular應該都可空中吊的那種還是在隔壁板討論卡多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com