[新聞] 落軌死亡意外不斷 北捷技師質疑台鐵為何h

作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-21 22:25:31
2016-12-21 20:26
聯合報 記者江孟謙╱即時報導
新北市汐止區汐科火車站20日清晨發生男子慘遭自強號撞斃不幸事故,警方調查,58歲陳姓男子疑貪快,從第二月台穿越軌道往第一月台,卻因高低差爬不上月台,遭進站的列車當場撞死;在台北捷運任職18年的林姓技師質疑,男子遭撞那側平常只讓快車通過,台鐵汐科站為何不設置安全閘門?
據了解,台鐵汐科站有兩個月台、三道鐵軌,陳男從最外側、靠大同路的第二月台下車,打算穿越兩道鐵軌,再從第一月台爬上,但因404次南下自強號正好從中間鐵軌通過,釀成悲劇。林姓技師認為「儘管是男子違規穿越軌道,但悲劇本可避免」。
林姓技師舉北捷為例,本月15日,一名女子疑因低頭滑手機,不慎從昆陽站月台落軌,北捷已朝全面設置安全門方向進行,目前已營運的117個車站中,有59個站已設置安全門。
林姓技師說,捷運車站均有設置「月台區軌道侵入偵測預警系統」,當乘客超越月臺特定距離時即發出警報,連動監控設備,監控螢幕鎖定警戒區塊,除讓站務人員迅速前往處理,也在列車進站前150公尺處,發出警告訊號,通知司機員減速停車及注意月台狀況。
針對台鐵車站是否設置預警系統,汐止站站長林正宗坦承「有難度」,他認為北捷環境較為單純,但台鐵軌道常有工程人員行走,恐怕會誤觸機關;且台鐵車種多,車門的間距不盡相同,安全門的規格若統一,無法符合所有列車需求。
林正宗表示,曾有人建議模仿日本,使用上下一體開啟的安全門,但過去請來日本技術公司會勘,卻因汐科站當初設計時是彎道,技術上無法架設上下方向的閘門。林正宗說,過站不停的快車進入汐科站的彎道時,通常會從時速110公里減至90公里左右。
事實上,礙於預算,全台灣目前也未有任何一個台鐵月台有設置安全閘門。林正宗呼籲,減少意外發生,還是必須旅客遵守規定,切勿任意穿越軌道。
_____
會勘過了唷?
作者: superharris (XD)   2016-12-22 07:38:00
台鐵只要講出一個理由就可以擋你100年不改變
作者: c733614 (Darksky)   2016-12-22 02:34:00
那台鐵快車要在幾公尺外就要警告了?
作者: alexj (世界行走)   2016-12-22 07:09:00
台鐵有找廠商會勘,然後呢?不編預算還不是空談
作者: Chungli28   2016-12-22 00:12:00
台鐵自己的規劃: #1L_uJ0DX原來台鐵有損交通運輸專業人才的形象
作者: shter (飛梭之影)   2016-12-22 00:09:00
裝浮洲那種柵欄好像也沒意義
作者: Akulamaru (Akula)   2016-12-22 00:09:00
今天4209就是走中正線南下的,快車走中線通常只有北上南下快車反而都走東線,而把區間車趕去中線不要擋路
作者: thailand (不要試我ID)   2016-12-21 23:55:00
或許他的意思是因為不停快車所以可以安裝固定的月台門?
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2016-12-21 23:36:00
為什麼北捷不提供便當?台鐵高鐵都有阿
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2016-12-21 23:38:00
純噓技師,有損交通運輸專業人才的形象
作者: dm1a13 (阿誠)   2016-12-21 23:34:00
雙黃線不能跨越 為了防止車禍全台灣的雙黃線都裝柵欄圍起來
作者: chadhsieh (謝老闆)   2016-12-21 23:33:00
月台上人再怎麼多 你不違規都很安全好嗎? 月台做再寬20米好不好?你跳下去一樣被撞死好嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2016-12-21 23:14:00
不可能,現在的位置是對汐科最有利的位置了北邊吃的到密集住宅,南邊吃的到科技園區雖然兩邊進站走到候車區都會想罵髒話,但是台鐵爽賺兩邊錢另外再往南移,鐵軌跟大同路間更窄更難弄月台
作者: arno1231 (Yi-Mau)   2016-12-21 23:13:00
最好的辦法 汐科砍掉 往南移重蓋 站場拉直 月台加寬
作者: lch0819   2016-12-21 23:09:00
設備只能防呆,沒辦法防腦殘,這位技師還是多去了解廢鐵再出來嘴好了XD
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:56:00
如果他誤以為只有快車通過,那他應主張裝欄杆而非月台門
作者: barry1126 (Yang)   2016-12-21 22:55:00
404南下自強號??????
作者: jcwgary (carlkarl)   2016-12-21 22:53:00
問題就是有啊 而且說實在我才不信那技師知道中正線也有南下區間車在走 他那段話根本就是當中正線只有快車通過的情形在質疑
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:53:00
汐科這種月台窄+候車人數多+有對號車通過的站優先考慮裝
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-12-21 22:49:00
這技師是哪位啊…
作者: aaagang (我...)   2016-12-21 22:50:00
全台全裝吧
作者: j21802 (八德張孝全)   2016-12-21 22:43:00
拿捷運來比台鐵 這個技師的腦袋有使用嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:44:00
給jcwgary: 本文有平常二字
作者: jcwgary (carlkarl)   2016-12-21 22:42:00
最好是只讓快車通過啦 也有看過南下區間汐止-南港走中正線的調度 某技師自以為很懂??
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-12-21 22:41:00
淡水線台北車站不就是
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 22:41:00
為何月台彎曲是充分的理由?或許場勘的上下一體開啟的月台門廠商是支撐柱間距大的版本
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-21 22:40:00
......
作者: CTLee20Apr ((暫無))   2016-12-21 22:37:00
話說有在彎曲月台上設置月台門的實例嗎?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-12-21 22:32:00
作者: AprilUi (四月うい)   2016-12-22 11:44:00
不走軌道不就沒事,一堆神經言論
作者: bowfawho (待業青年)   2016-12-22 13:26:00
隔行如隔山,先搞清楚台鐵現有車種再來耍嘴皮子吧,自己丟人現眼還拉一票同事下水
作者: iLtz (噗~)   2016-12-22 15:25:00
大同路讓路就可以拉直了(誤)
作者: Chungli28   2016-12-22 17:41:00
簡易升降式月臺門跟車種的關聯性是?
作者: terry1043 (蕃薯)   2016-12-22 18:03:00
管太多
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-23 08:33:00
車種單一,門的位置固定,可以裝傳統閘門,不用升降式;但如果各車型停車位置調整合宜,汐科就算用傳統閘門,還可以停PP等車門只在車廂兩端的車型
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-12-23 12:33:00
搞不好記者隨便掛個某技師說的,實際上有沒有去訪問你也不知道,趕稿前寫篇作文就交差,別太認真這種不寫出名字的新聞
作者: rerun (禮讓)   2016-12-23 20:27:00
我寧願責備當事人,也不奢求台鐵超級品質!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com