[新聞] 「軌道建設」不能只做一半 蕭美琴:花蓮

作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-04-17 21:06:05
「軌道建設」不能只做一半 蕭美琴:花蓮需要鐵路高架化
王志偉/花蓮報導 2017-04-17 19:40
前瞻基礎建設計劃中金額最大的「軌道建設」公聽會今於立法院經濟聯席委員會登場,花
蓮區域立委蕭美琴除了要求改善「樹林-七堵」及北迴線「南澳-漢本」段的鐵路瓶頸路段
,並進一步提出大花蓮地區鐵路高架方案,她說,目前花蓮縣有9處平交道,理應及早因
應規劃,有助地方發展並且能提升花蓮鐵路運輸品質。
中央政府為了系統性改善國家基礎建設,以因應未來數十年國家發展所需,斥資近九千億
元提出前瞻性基礎建設計畫。其中又細分為「軌道建設」、「水環境建設」、「綠能建設
」與「數位建設」。今日經濟委員會針對「軌道建設」召開公聽會。
蕭美琴出席表示,中央政府在軌道建設編列410億經費投入花東地區鐵路雙軌電氣化計畫
,另有北宜鐵路提速工程、台鐵電務智慧化、票務系統整合再造計畫等,預估投入花東軌
道計畫經費將近800億之多。
蕭美琴提出看法,鐵路運輸迫切需要「北迴線樹林至七堵瓶頸路段改善」,因不同種類的
車輛班次多,站站停的通勤車與長途車班都密集使用該段路廊。目前交通部提出基隆輕軌
以及橫渡線的建置,雖然可釋出部分空間,使花東列車每小時可增加兩到三班車次,但對
整體北迴線運能而言仍稍嫌不足,因此,蕭美琴強調北迴線整體效能提升是當務之急。
此外,蕭美琴力推「花蓮-吉安」間鐵路高架化計畫,認為這是對花蓮市區發展非常重要
的關鍵性議題,她說,大花蓮地區共有9處平交道,不但未來增軌後班次增加,對於市區
交通、用路安全負擔加重,也因平交道的切割,城市發展無法整體規劃。
事實上在101年間已實施「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」,
將鐵路立體化建設的可行性評估權責交由地方政府,而花蓮縣政府於要點實施次年,提出
鐵路改線至中央路方案,但因計畫涉及龐大的土地徵收與花蓮吉安車站遷移等重大問題,
計畫最終未能獲准。
為了大花蓮地區發展,蕭美琴表示,她多次徵詢相關單位,均指出目前工法與技術均能於
原線就地高架,因此除了曾提案要求納入雙軌化計畫中一併評估之外,也於今日公聽會上
再次要求相關單位盡早規畫,有助於大花蓮地區都市發展。
http://www.peoplenews.tw/news/bd3d4a91-8b0f-477a-b109-c4a70ff76d50
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-04-17 21:12:00
錢花在北宜直鐵卡實在 你花蓮也會受惠
作者: yumyun (馬路)   2017-04-17 21:26:00
借串問一下 有人知道吉安溪那邊現在在做什麼嗎
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-04-17 21:35:00
錢太多???
作者: doggy1234567 (7654321)   2017-04-17 21:55:00
吉安花蓮段要怎麼雙線化?
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-04-17 21:59:00
說個笑話 花蓮也要高架化了
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 22:08:00
說個笑話 花蓮要高架化 也能當笑話
作者: countryair (countryair)   2017-04-17 22:17:00
北宜直鐵對花蓮乃至於台東都有幫助+1
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 22:19:00
花蓮吉安雙線比較重要 但高架化應該只能部份路段了除非大改線走慈濟那邊
作者: Akulamaru (Akula)   2017-04-17 22:34:00
啊你就知道瓶頸在台北地下段了拿錢去砸花蓮幹嘛www
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2017-04-17 22:40:00
這樣花蓮車站不是正改裝 準備砍掉重練?
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 22:44:00
是阿 這段高架是之前不知道誰提的 跟現在車站改建完全浪費公奴 如果原線高架 至少要停駛一年
作者: bird74117 (birdman)   2017-04-17 23:13:00
花錢請個工讀生去沿途的平交道按計數器啊,每天通過車輛超過多少才有資格來談立體化
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-04-17 23:19:00
樓樓上,是公帑『ㄊㄤˇ』
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2017-04-17 23:31:00
花蓮市區鐵路立體化還OK 不過台北地下段的瓶頸才是重點而且南港的三軌化瓶頸打通 絕對比短期內蓋不了的北宜新線急迫得多了
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-04-17 23:39:00
花蓮原線高架其實是有效益的 現在改建的車站當初花蓮王用建照拖延施工後來葉匡時跟他簽了什麼鬼協定 把目前改建的車站定義成第一階段整建= =
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:45:00
現在有個問題 花蓮吉安高架化應該沒問題但假如要雙軌化 有腹地嗎?!
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 23:46:00
公帑 公帑 公帑 公帑 公帑 罰寫五次 感謝糾正其實如果是平面的話 徵收的面積不大 可以GMAP查看
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:48:00
花蓮王拖建照 就是不爽現在跨站式設計
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 23:48:00
但高架化我個人認為 也是有效益的 只是吉安花蓮這段真的不好弄當然如果可以高架+雙軌一次到位 那更棒
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:49:00
他想要地下化 上方是商辦之類 較現代化的車站 ^^"
作者: velaro (下路雙組合)   2017-04-17 23:51:00
三小??
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:51:00
我倒是覺得花蓮吉安 地下化也可 但這是很敏感話題 哈哈我很早就看過GMAP 我也很常走那附近 徵收可能不多也不大但現在不是40年前 要徵收沒這麼容易
作者: moriyaorange (hoax day)   2017-04-18 00:33:00
如果要高架,那木瓜溪橋可能也要一併規劃進去了
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-04-18 01:47:00
小弟在花蓮不長不短住過四年, 個人認為花蓮段需要的是更多的班次火車,高架又不能增班有錢還不如改成雙軌增班比較好
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-04-18 02:12:00
高架主要是降低建國路和吉安那兩個平交道車流量大衍生的潛在危險高架也是因為雙軌化衍生出來的計畫 認真覺得可以做看看
作者: harry901 (harry901)   2017-04-18 02:55:00
建國跟吉安中華中正三個平交道以車流以及潛在危險來看建國那段最需要高架 尖峰時刻 車子可以塞到中山路之前都有請人看那個平交道 現在又沒了 那個平交道蠻危險的 因為旁邊有一條並行的道路跟平交道匯集不過那段 根本只是花蓮站區邊緣 要高架也難了
作者: geesegeese (毆)   2017-04-18 07:09:00
蕭大立委支持西遷案?花蓮吉安原地高架化簡直就是要跟居民拼命技術能原地高架,不代表是cp值最高的方案。有沒有花蓮港廢站後花蓮站還留原地,台東卻西遷馬蘭的八掛?
作者: badpat (pat)   2017-04-18 09:18:00
平交道蓋陸橋或是挖地下道不是比較容易,幹嘛高架化?
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-04-18 10:40:00
樓上 你住一次花蓮農校附近你就知道那邊做什麼建設都很困難。。。牽一髮都會跟居民拼命的那種
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-04-18 12:46:00
全台該最快立體化的其實是 樹林俊英街平交道
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-18 12:54:00
花蓮站西遷的確可以解決很多問題 但徵收這麼多地也沒這麼多錢
作者: geesegeese (毆)   2017-04-18 16:31:00
西遷車站高架化有請上人了
作者: over999 (唉呦)   2017-04-19 19:40:00
雖然我支持蕭 但高架化根本不必

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com