[問題] 磁浮列車維護成本比傳統輪軌低嗎?

作者: t20056 (吳先生)   2017-04-17 05:30:44
看到大愛電視台所拍攝的台鐵軌道維護人員的工作。
突然想到,磁浮列車一直標榜跟軌道無摩擦、可以允許較大爬坡地形,
另外磁浮軌道無須像傳統軌道一樣,必須每天磨軌、換軌然後磨車輪等工作。
想請問大家,磁浮列車真的在軌道維護上,真的比傳統輪軌省成本嗎?
磁浮列車初期投資大,如果在軌道維護成本降低,是不是磁浮還有發展的潛力呢?
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 06:51:00
是維護成本低沒錯 但是磁浮都發展幾十年了也沒有比傳統鐵路大放異彩 主要還是建設成本太恐怖
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2017-04-17 06:56:00
全世界有磁浮技術的國家五根手指頭手的出來數
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 06:58:00
以日本中央新幹線預計2045東京大阪438KM 總經費9兆日圓1KM的成本要價205E日圓 這還是幾乎所有路段不徵收的結果 雖然很多地方要挖隧道 線型也是主要因素 工程經費變高也是主因 但這成本要回收 不知道要多久近年北海道新幹線開通 照價4200日圓/360KM=11.5E/KM當然這數據是估算 詳細比較沒有仔細 不過一看之下就知道差距太大了 整整快20倍
作者: james732 (好人超)   2017-04-17 11:11:00
中央新幹線真的很驚人,會不會胎死腹中
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-04-17 12:00:00
磁浮是技術不普及所以貴吧 如果做起來之後也是可以壓很低中低速磁浮優勢不大 磁浮主要在高速才有用 但回頭看看全球能上300的高鐵有幾條 就知道其實世界各國對於高鐵興趣其實不大 心態還是大概是湊合着用居多最近很夯的Hyperloop也是有用到磁浮啦 不過孚像沒人當他是磁浮就對了
作者: geesegeese (毆)   2017-04-17 12:22:00
外星技術,臺灣人還是當民航機看就好了。
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2017-04-17 12:39:00
還是騎山豬就好了
作者: lexar (hot n' cold)   2017-04-17 13:38:00
技術再好成本降不下來還是錢坑而已
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-04-17 17:49:00
台灣,磁浮會變區間車。
作者: velaro (下路雙組合)   2017-04-17 19:05:00
磁浮看中國大陸吧,如果他們真的研發出時速500~600km的磁浮列車應該有些路線適用,畢竟他們地大人多錢也多,目前他們自己研發的中低速磁浮大概100km/h
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-04-18 00:13:00
誰懷疑JR東海蓋不出中央新幹線,不會胎死腹中的
作者: vobor (藍色大象)   2017-04-18 02:28:00
JR東海什麼沒有 錢最多耶 怎麼可能蓋不出來
作者: macings (Zach)   2017-04-18 12:36:00
回樓上,中國的磁浮列車營運也不好吧原本中國的磁浮有延伸計畫,可是後續也未實際行動
作者: vobor (藍色大象)   2017-04-18 16:52:00
中國那條磁浮要跟中央新幹線比嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com