作者:
abcub (-.-|||)
2017-05-14 19:57:53※ 引述《nanahate (nanahate)》之銘言：
: 如題
: 我想問一下
: 台鐵自強號的保留座在第幾車廂幾號
: 因為通常都持悠遊卡搭車
: 所以想問看看哪些位置比較不容易被趕
: 謝謝。
板上一堆人都不知道在噓什麼，怕有人知道了會很難搶嗎？
這個議題之前就有討論過了：
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1343894223.A.96C.html
台鐵有些是售票系統賣不掉的位子，其實早就不是什麼祕密了
根據我多年來觀察的結果，還有整理網路上的討論訊息來推測
應該就是PP自強號的11車1~4號跟49~52號，但如果是PPH，只有2個
另外就是車長保留位，據我觀察的結果，應該是5車(還是6車，忘了)的1號跟3號
但是通常上述這些位子都是台鐵的人會"霸占"，所以一般旅客想坐也坐不到
沒錯！用"霸占"比較貼切，因為通常坐這些位子的台鐵員工或眷屬都是沒買票的
而且通常都不是照規定拿通勤乘車證，都是拿識別證給車長查驗的
以上，是根據我長期觀察的經驗加上整理網路上流傳的訊息推論的，有錯還請指正
作者:
roromsu (幸福的風景)
2017-05-14 20:16:00遇過兩次，剛好人在五車車頭，猜測是五車1和3無誤，而且竟然有一次是外國旅客沒買坐票要搭到嘉義，列車長跟他們聊了一下後，把原本坐那兩個位置的客人請他們起來讓位@@這本來就不是什麼秘密:P
作者: bshft (Nobody) 2017-05-14 20:33:00
原來是如此，真厲害
作者: bowfawho (待業青年) 2017-05-14 20:34:00
噓他是因為他持悠遊卡搭乘自強無票乘車，有閱讀障礙逆？
作者:
zxcc79 2017-05-14 20:37:00棒棒
作者: greenery17 (綠葉) 2017-05-14 20:45:00
想有位子坐就買票很難嗎
看過比較多的反而是持悠遊卡霸位，車長請他起來還嗆要投訴
保留座不是秘密和旅客心態是兩回事好嗎，為什麼不把文章弄清楚再回文?
霸佔？有位就坐不行嗎？坐在保留座的一定會是台鐵的？位置是不是都會空著等台鐵的人來坐啊？廠廠
作者:
happygo (黑皮狗)
2017-05-14 21:59:00所以是11車最前面一排和最後面一排嗎??
作者:
a41503 (四七六)
2017-05-14 22:16:00所以員工坐在那邊又關你什麼事？拿識別證你眼紅了嗎？
講得好像全部都台鐵人在坐 搞清楚這本來就不是秘密原PO可知居住地跟工作地大多數距離遠需要用列車通勤嗎?霸占 你每天365天都搭看看當鐵路局工作都是出門走路5分鐘就到工作地喔如果今天是一般民眾坐在那些位子上又怎麼解釋 說來聽聽
作者:
coolptt (吼吼吼)
2017-05-14 22:28:00哈哈 連保留位都一成不變，臺鐵果然是百年老店
把真正需要值勤而長時間通勤的台鐵人都當成出門遊玩嗎長期觀察只有這種結論 神邏輯
作者:
rtyhui (孤獨的火星)
2017-05-14 22:48:00就你會觀察是吧？
作鐵路工作的確沒什麼尊嚴 原PO快去投訴彰顯正義吧
作者: j21802 (八德張孝全) 2017-05-14 23:04:00
噓你這篇自以為是的廢文
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2017-05-14 23:14:00到底保留座用意是什麼，先搞清楚而且你用員工"霸佔"說嘴，你知道有些是便乘嗎？
作者: bshft (Nobody) 2017-05-14 23:38:00
基本上這篇可當作笑話來看，哈哈哈
作者: nuannuan (E1017+E1035) 2017-05-14 23:44:00
欠噓…
作者:
aahome (少說話)
2017-05-15 01:01:00已將此篇轉給交通委會立委 拿台鐵預算重新檢討這座位
作者:
IZhen (Sanji)
2017-05-15 01:58:00還不如好好買票
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-15 02:11:00竟然有人扯到悠遊卡搭自強是無票乘車，這跟保留座有甚麼關係?
一堆人都馬有位子就坐 昨天才剛遇到走我前面的人要坐我位子
呃...看你回文一副員工樣...回去問問你主管指定便便乘的意思再來回文吧
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-05-15 07:38:00有些錯啊
作者: bowfawho (待業青年) 2017-05-15 07:52:00
閱讀障礙又來一個，原文被噓翻就是持悠遊卡無票乘車無座還想找保留位坐，有閱讀障礙事小，無腦可就糟了
作者: j21802 (八德張孝全) 2017-05-15 07:55:00
最好報給立委順便取消立委申請公務座的權利，憑什麼一般人訂票訂的要死，立委可以想拿多少就拿多少票
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-05-15 08:41:00
其實11車只剩兩位子嘍
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-15 09:41:00閱讀障礙？原文是問保留座才被噓，誰管你拿什麼搭車？說閱讀障礙的要不要回頭看原文？我覺得有問題的反而是認為持電子票證搭自強叫做無票乘車吧
作者: arock823 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2017-05-15 10:16:00
保留座本來就是供車長調度使用的
作者: TerryDora (泰利泰迪) 2017-05-15 10:16:00
中文能力有問題
作者: arock823 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2017-05-15 10:18:00
有些真的是要便乘的車長 要去接其他的車，難道他也要先買票嗎？ 怎不先說用悠遊卡坐自強號又死不還別人座位的人啊
作者: bowfawho (待業青年) 2017-05-15 10:43:00
那原文看過很多次的請問一下是哪種自強號？有看過傾斜式自強號嗎？規定要不要看清楚？
作者:
IZhen (Sanji)
2017-05-15 12:02:00廠廠
作者: bshft (Nobody) 2017-05-15 12:10:00
罷占怎麼用老師沒教你嗎？
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-15 12:31:00某人真的欠噓，自強號有能用電子票證和不能用電子票證且原文並沒有明顯標註是搭傾斜式自強號，結果就扯到電子票證搭自強號是無票乘車? 這已說明沒看懂原文的你了!而且照下面的推論，也應該排除傾斜式的可能，我想原PO沒有笨到用電子票證搭普太還來問保留座的
作者:
IZhen (Sanji)
2017-05-15 12:45:00等我考進台鐵，我就告訴你。
作者:
zxcc79 2017-05-15 15:17:00便乘跟保留位其實沒太大關係
作者: bowfawho (待業青年) 2017-05-15 16:39:00
哪裡來的推論？你自己腦補？原文看到哪了？
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-15 16:51:00看完了，但沒有像某人直接把自強號無限上綱成傾斜式~推論這麼簡單的事，自己不會推喔?會知道保留座的，難道不知道傾斜式自強號不能用電子票證? 很難嗎?一直反問別人問，問你自己吧! 甚麼時候把自強號無限上綱成傾斜式? 還好意思說別人閱讀障礙、腦補?對，也就只有某人一直強調這點，別人在講保留座你噓用電子票證搭乘自強號就無票乘車，別人講東你講西還噓勒
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-05-15 17:46:00想要有座位，就請買票
作者: j21802 (八德張孝全) 2017-05-15 20:11:00
樓上標準因噎廢食
作者:
a88152660 (Erictseng)
2017-05-15 21:01:00如果哪天我能拿著識別證走道保留位把上面的旅客攆走 再來說台鐵員工霸佔保留位吧 不然就各憑本事囉題外話 通勤乘車證上是寫准乘復興 問題現在悠遊卡都用區間價來計價了 還限制員工只能乘復興是不是不合時宜雖然我也沒看到哪個員工會真的就不去搭莒光或自強啦
哈哈哈霸佔 你是有被人拿識別證請你讓出保留座嗎 沒有就是你搶不到嘛 講得冠冕堂皇呢補噓
作者: bowfawho (待業青年) 2017-05-16 02:12:00
腦補完接著腦羞了喔？傾斜式自強號不能用電子票證，那樹林松山間一堆通勤族是活見鬼嗎？腦補就腦補，還推論勒回答不出來就耍腦羞喔
作者:
zxcc79 2017-05-16 02:27:00某d中肯
作者:
hirono (我在飛)
2017-05-16 06:28:00就是m員工沒買票，那也是台鐵和員工約定好的福利，你一沒在台鐵工作，二沒付座位錢，是有什麼資格??多打一個m,抱歉
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-16 08:19:00哈哈，某人真的腦羞了~把自強號無限上綱成傾斜式後，又把樹林=松山間通勤族扯進來，這到底跟保留座有甚麼關係違規搭車你去檢舉阿，但這跟保留座有甚麼關係? 自己把自強號都當成傾斜式還扯一堆有的沒的，這不打緊，對於某人的用詞倒是很反感。有空想一些負面用詞，怎不反思自己說的到底哪裡有問題? 全篇就你一直把自強號都當傾斜式來看，還扯電子票證。你知道這篇中你的發言真的很"凸顯"嗎......是沒有人教你甚麼是禮貌嗎?
其實也不是閱讀障礙啦，就只是用鍵盤手機在網路上放放話而已啦
作者: abcub (-.-|||) 2017-05-17 19:59:00
我覺得很好玩，原文一堆人罵原po，要座位就買票但台鐵員工都不買票就違規乘車還坐保留座，卻沒有人說反倒是一堆人開始護航，還扯便乘真的是典型的雙重標準
作者:
IZhen (Sanji)
2017-05-17 21:24:00真的是奇文
所以每個台鐵人都趕旅客起來？是不是自己遇到一次就要打翻一船人啊？為什麼不當下找列車長反應？充其量台鐵人就是比一般旅客知道位置在哪裡，但還是先坐先贏，看到位置上有人還去趕的有幾個？要你讓位，你不會叫他把車票拿給你看？受委屈上來酸有用？
推樓上，總覺得原PO還是沒搞懂大家的噓點如果你還是搞不懂噓點那被噓剛好而已
作者:
m760112 (白目上線)
2017-05-19 16:14:00依擬觀查這麼久 每個被趕的都是笨蛋不會要對方出示車票？很多通勤族應該也"猜"出來保留位在哪還笨笨被趕？我坐過12車1號被趕要對方出示車票結果真的是12車1號耶？12車1～8好像也是？
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-05-21 01:03:00閱。
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-05-22 11:37:00.........