1962年建造的桃園車站因過於老舊，對於長輩、行李族相當不變，2015年7月啟用桃園新
站當臨時站，但這外型卻被大家嫌棄「好像靈堂！」
「桃園人」臉書粉絲團貼出桃園新站的照片，要網友「請用一句話形容桃園火車站」，引
發網友熱議！有網友驚呼「很靈堂」、「桃園景行廳嗎？」另有人則批評「動線設計不良
，行動不便者和老人小孩要多準備10分鐘以上來走這一段ㄇ字型的動線。另外月台手扶梯
常掛點，手扶梯旁的月台寬度窄小，人多時擠來擠去非常危險。」
另有網友則認為「臨時站性質...這標準已經很不錯了」，但也有網友擔心「就怕這臨時
站要用10、20年。」（即時新聞中心／綜合報導）
http://imgur.com/a/sSYZm
桃園新火車站長這樣，網友驚呼：景行廳？翻攝桃園人臉書
https://goo.gl/HvMJpi

哈哈 笑了臺灣真的很欠缺美感教育

只比中壢好一點

想太多了吧....這只是出口而已....

還是比舊站好上不少啦！

這樣都要嫌的話那中壢站根本要哭死了

哈哈XDDD 真的好像...幫桃園人 Q Q

景行廳也沒難看到哪??

臨時站用10.20年? 高雄站表示:

中壢已經哭到無感

台鐵流的招牌看板.....

中華民國美學……

再忍耐一下 20年後桃園市民就有美美的地下車站惹

想太多 現在臨時站好太多了

比柱子擋月台樓梯的永久站好

臨時站實用性比較重要吧......

那柱子還移不走的,超好笑,結果兩黨沒人罵,就搓過去了

美美的 洩洪池？(誤

挺實用的阿 總比有些站華而不實下雨就狂漏水好

桃園車站真的醜又不醒目 而且動線不怎麼好 人潮一樣擁擠

台灣什麼時候才會有比東京車站還美的車站?

臨時多年的高雄：

都啟用這麼久了才在吵這個....

快要有新站了大家加油

屏東車站:

我覺得台鐵的小站都蓋的滿好的啊，像是竹北、冬山，日本反而很少

還好啊，跟其他站比有很醜嗎？ 說動線走太久的人是走那麼一段路都會死嗎？

主要是招牌太醜 字體又不統一(入口那根立柱跟這個招牌 )

鄉下地方 這樣就夠了

純噓樓上

其實很多人還是最喜歡台鐵傳統一島一岸的配置，岸式直接接站房，如台南 以前的臺中，這樣搭車最方便

啟用很久了耶 這新聞很無聊 動線也沒什麼問題 通道還蠻舒服

台灣美學

台灣的公共工程沒偷工減料算不錯了還要求美感?先問問台灣有沒有本土文化

趕快地下化蓋個樓梯就好

辦公大樓的造型其實很普遍啦,多到無奈

這跟我印象的桃園臨時站門面不同.....

現在趕快生小孩，看他先上大學？還是新桃園站先蓋好？

樓上，現在沒有小熊隊梗了，但可以用桃園永久站蓋好VS獵人連載完結(誤)

喜歡傳統的一島一岸配置+1

好像該換印地安人了

白底藍字藍底白字不就是標準的台鐵流嗎？第一天發現？

over999是從數字板來的嗎?

這舊照片吧 遮雨棚都蓋多久了

四平八穩,很好! 只要不會漏水, 就好!

真心不意外

我是桃園人 說實在現在這個臨時站我覺得跟以前沒差多少...反而要爬上爬下還比較麻煩不過有變乾淨是好事啦