[新聞] 環團支持花東軌道 認比蘇花改安全

作者: Lsamia (samia)   2017-07-14 10:01:12
https://anntw.com/articles/20170713-QHS8
林亭妤 2017/07/13 14:51 點閱 353 次
【台灣醒報記者林亭妤台北報導】環團表態了,將全力支持前瞻計畫中的花東軌道建設,
13日並召開記者會呼籲政府「盡最大可能加速執行」。交大土木工程系教授劉俊秀強調,
軌道建設遠比蘇花改公路還要來得安全,只要好好規劃,將可改變花東人的交通習慣,並
讓花東的觀光從點連成面,促進一日生活圈。
政府前瞻計畫編列高達780億元經費作為軌道基礎建設,其中攸關花東地區發展的相關計
畫計4項,分別為:票務系統整合再造計畫(10.74億元)、花東地區鐵路雙軌電氣化計畫
(410.67億元)、台鐵南迴台東潮州段電氣化計畫(276.13億元)、基隆輕軌捷運建設計
畫(81.34億元),票務系統與台鐵南迴則已核定,開始施工。
台灣環境保護聯盟副會長劉志堅指出,軌道基礎建設確實具有正當性,對花東地區居民而
言,軌道是一條遠比公路還要安全的回家之路,更須受到重視,只是目前花東鐵路整體看
來只算單軌,且受到「台北-七堵」路段的班次過於密集影響,台鐵根本無法再挪出多餘
時段讓班次延伸至花東,導致花東人想回家也一票難求。
對此,交大土木工程系教授、台灣環境保護聯盟會長劉俊秀呼籲,前瞻計畫中的「基隆輕
軌捷運建設計畫」的概念就是於「台北-七堵」路段再多加一軌,如同調撥車道,將可提
升2倍運量,並挪出開往花東的班次;而盡速讓花東地區鐵路雙軌電氣化,也可以每10幾
分鐘就多發一班區間車,大大提升來往花蓮台東的客運量。
不支持蘇花改的劉俊秀說,只要可以好好發展鐵路,並配合軌道改善大眾運輸系統、發展
藍色公路海路,花東地區根本就不需要危險又容易坍方出包的蘇花改,「請地方政府不要
一天到晚要求中央建設高速公路。」
作者: mstar (Wayne Su)   2017-07-14 10:12:00
學 le shuttle 搞個好用的汽車運輸吧,不是台鐵那種爛東西
作者: rdu20159 (RDU)   2017-07-14 10:18:00
台鐵神調度不改,就要蘇花改
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-07-14 10:36:00
安全跟是不是軌道有關係? 明明是路線問題吧
作者: geesegeese (毆)   2017-07-14 10:38:00
除了蓋東部高鐵外,還是要打通中央山脈百年前日本人就知道要蓋蘇花公路,只有台灣人不知道真的要環保,還是去包圍太魯閣礦區比較有說服力
作者: azcooper (cooper)   2017-07-14 10:47:00
既然這樣,就蓋環台高鐵
作者: figaro (安耐曬男孩)   2017-07-14 11:17:00
放屁 交大要不要搬來花蓮再說
作者: james732 (好人超)   2017-07-14 11:35:00
他們支持的應該不是北宜直鐵吧(嘆
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-07-14 11:38:00
本版雙AA表示:環 團 你 在 大 聲 什 麼 啦 !!
作者: arisisu (我好鄉...)   2017-07-14 11:40:00
都快完工了還出來秀下限
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-07-14 12:03:00
票務系統要花10億!!
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-07-14 12:19:00
作者: rotusea (M.Y.)   2017-07-14 12:51:00
說的好,我說那個北宜直鐵...
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-07-14 12:51:00
乾脆沿台11線再蓋一條花東海線 這樣又多一條軌道 如果要趕流行 還可以全程高架化
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-14 13:32:00
海線蓋平面輕軌,比較可以融入環境~~
作者: Yelnats28 (live)   2017-07-14 15:05:00
而且公路帶來的污染多太多了
作者: taleschia (囧哥)   2017-07-14 15:33:00
這樣宅配超商送貨郵寄要怎麼辦
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2017-07-14 18:34:00
北宜直鐵哪時蓋?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-14 18:49:00
沒北宜直鐵只有花東助益較小
作者: gogodavid (yes~)   2017-07-14 18:58:00
鐵公路都很重要不能偏廢 公路運輸24小時都可以服務 物流更便利 鐵路最好是可以~只能說環團別再亂了
作者: lexar (hot n' cold)   2017-07-14 19:09:00
蓋鐵公路共用隧道好了,這樣算鐵路了吧XD
作者: yuchengtsai (冰馬桶)   2017-07-14 20:02:00
我支持北迴間興建第三線做貨運及 le shuttle 專用線
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-07-14 20:16:00
公路因為安全性的問題隧道不能挖很長 鐵路可以 所以蘇花那邊公路就不得不靠海 長有落石 山崩的危險 所以就這段路線來說鐵路安全性>>>>>>>>>>公路而且山路路面不可能做多寬敞 寬敞>容易崩 但是以蘇花的車流量來說 窄小的路面又長造成危險
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-07-14 20:51:00
我從來不相信台灣環團是為了環保
作者: payeah (大佐)   2017-07-14 21:24:00
花東軌道是花蓮以南的交通,蘇花改是花蓮以北的,根本是張飛打岳飛
作者: aahome (少說話)   2017-07-15 00:03:00
蘇花改蓋好 這票環保流氓會開車走蘇花改 等著看吧
作者: bayezid   2017-07-15 00:35:00
請問環團對於南迴直鐵或東海岸鐵道的看法?? 真心覺得花東交通不行
作者: ultratimes   2017-07-15 00:39:00
蓋好了人家當然走,蓋好了都木成舟了蓋好的隧道不會因為不走而消失,所以蓋時反對蓋好了,環境都破壞了,不走又能怎樣?
作者: packie (派奇)   2017-07-15 01:07:00
他自己說危險又容易坍方出包啊,危險那還走?他就不要走
作者: zzzZZabonbon (吃冰鬼)   2017-07-15 02:01:00
花東鐵路班次多好像也不會改善大家使用習慣阿@@因為到目的地沒車又等於殘廢了
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-07-15 04:30:00
走過蘇花及南迴公路,就會知道花東聯外公路標準不足除鐵路,政府需重視公路的改善與提升
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-07-15 15:23:00
東海岸鐵道我反對 整個東海岸人口不到五萬連台11平常都小貓兩三隻 你蓋鐵道是要虧到脫褲嗎
作者: assanges (秋豚老湿)   2017-07-16 06:00:00
隔壁路板看了又不開勳了啦 XD
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-07-17 09:12:00
現下社會氛圍逢公路建設就很敏感,彎曲山路耗油、耗維護成本,何不一次到位改善花東聯外道路,才是有遠見永續的
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-07-17 10:52:00
公路隧道不能挖很長.為何雪隧比新觀音長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com