[閒聊] 洪老師的新書

作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2017-07-19 20:55:44
書名:台鐵全車輛 柴油機車.柴油客車
個人很肯定洪老師自費出版這本書
先說這本比較讓人驚豔的部分,考證資料多,照片也多
個人很有興趣的是附錄的台高國鐵車和1946年車號改正資料
後者在這本書之前要東翻西翻一堆資料才勉強找得到
優點就這樣了..
缺點就是文章部分,由於手邊洪老師的書都翻到爛了,看這本時覺得很有既視感
真的很眼熟,很多段落就是舊書複製貼上而已 @@
像DH200就整整一段是取自台灣鐵道印象,還一字不差
而這篇大概是能寫的地方不多,有一大段是在批評高廠拆車事件
雖然說DH200在這件事有份,但比例有需要大成這樣?
就不能寫寫當時DH200投標事件造成這台車早夭的事嗎?
飛快車那篇也是,直接把台灣火車的故事中飛快車那段搬過來
差別是原書那張飛快車的告別照變成彩色的
另外DR2300/DR2400這段也是批評文一長串,占了近1/3篇幅
我是在看資料書還是在看個人Blog?
書的細節就不多說了,如果對這些問題不在意的話是可以當成資料書在看
作者: franz10123 (koenig7)   2017-07-19 22:16:00
同感,技術方面的敘述感覺比較少
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-07-19 22:19:00
正想要不要收一本,畢竟洪老也是很多人的鐵道啟蒙者
作者: NCC1305 (火車男)   2017-07-19 22:27:00
還是值得收, 而且這應該很難再版。 如同原PO所說, 文章的部分有好一部分沿用前作是可惜的地方, 而且還屬於推測的的成分, 早期可能資訊取得不易還無可厚非, 但過了這麼多
作者: temu2035 (temu2035)   2017-07-19 22:34:00
技術方面敘述少是正常,畢竟技術方面作者算外行
作者: NCC1305 (火車男)   2017-07-19 22:35:00
年結果還是一樣的推測就會覺得滿可惜的, 例如DR2510型的敘述仍是唐榮將車子做太大、太重以致不能量產取代小DR
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-07-19 22:46:00
LDH200的故事超精采的,根本是設計錯誤
作者: franz10123 (koenig7)   2017-07-19 22:47:00
是馬力太小,散熱不良嗎?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-07-19 23:23:00
要技術的話找cutec大啊,有求必應,什麼都會w
作者: cutec (sasaki)   2017-07-20 09:48:00
承蒙您看得起,剛好手邊有資料可以提供參考而已。
作者: tnsogs02 (桜野ハレタ)   2017-07-24 22:07:00
不久前也收到這本書了,是說如果沒有收洪老師之前的作品,看起來就不會有奇怪的感覺了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com