Re: [問題] 為什麼台鐵列車電門煞車會在同一邊

作者: vLkdSc (())   2017-09-01 10:51:35
看到原PO說起步時需要注意鋼輪打滑的現象
這樣一般電車是否有跟汽機車一樣
有循跡防滑的功能呢? 在打滑時迅速介入 讓動力輸出變小 使鋼輪恢復抓地力
另外是否有ABS 讓列車緊急制仞時 能夠保持最大的黏著力 來達到最小的煞停距離
還是以目前動力分散式的電車 加速和制動能力 不足以讓鋼輪有打滑的問題?
動力集中式的才有此問題?
感謝各位大大解惑~
※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言:
: 日本電車如果沒有使用單桿操控,通常都是左手電門右手煞車
: 因為電車啟動就直接拉到底就好 但煞車位置要斤斤計較
: 而新幹線與機關車則是相反 左煞車右電門
: 機關車重視啟動時的動力控制
: 新幹線則是因為比較常用
: 但是台鐵有多款列車的列車電門與煞車雖然分成兩個手把 但都在右邊
: 這是有什麼考量的因素才會設計在同一邊?
作者: cutec (sasaki)   2017-09-01 11:54:00
無論是動力的設計方式,啟動時的防空轉與煞車時的防打滑機制兩者都會有。
作者: NCC1305 (火車男)   2017-09-01 12:19:00
最近20年有電腦控制的車型都有,比對各軸轉速變化判斷有無發生打滑
作者: seawolfkuas (~請愛用站內信箱~)   2017-09-01 19:21:00
分散式依舊會有空轉問題 有時反而更嚴重 因為軸重輕
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-09-01 20:47:00
分散式車輛的空轉抑制不良還有個原因是無法達到精細控制。集中式車輛現在主流是單軸控制,也就是每一軸都有獨立的CI在驅動車軸,要修正黏著也能獨立調整修正,非常精準。但是分散式車輛就沒辦法做到軸控,尤其是馬達很多的型態
作者: cutec (sasaki)   2017-09-01 22:03:00
另一方面獨立軸控的系統建置成本相對較高,所以比較沒法普遍用在EMU上。
作者: ecpoem (CK101)   2017-09-02 09:24:00
以前北捷紅線民權西路以北下雨天時很明顯,不知現在如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com