[分享] 嘉義高架化

作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-13 22:49:09
手機排版請見諒
前幾天嘉義站號誌故障,看到china2025如此“誠懇”的發問,我只好大發慈悲的為你解
答以報答昨天你對我的“恩情”
----------------
噓 china2025 嘉義鐵路有沒有高架化啊 沒有拜託趕快做一做
----------------
答案是有(你沒做功課,都講幾年了)
嘉義高架化的綜合規劃核定本已在9/6號獲得行政院核定
工程顧問及設計監造也很不意外的由台灣4C得標
本週日(17日)於站前廣場東側之願景館揭牌,同日舉辦動土典禮
再過幾天就會先拆除北側拖上線,目前正在招標『嘉義站北側臨時軌土建先期工程』
綜合規劃核定本下載點:
https://achievement.ey.gov.tw/cp.aspx?n=1E42BEB0F68720CB&s=34393FAAFDC31425
嘉義市區鐵路高架化專區網址:
http://www.chiayi.gov.tw/web/traffic/railway/index.asp
嘉義市區鐵路高架化專案-維基百科
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=7&lan=ch
https://i.imgur.com/JaVG5EG.jpg
https://i.imgur.com/DkddDW3.jpg
作者: wadadihaga (ininder)   2017-12-13 22:54:00
跟他認真幹嘛?
作者: china2025 (china2025)   2017-12-13 23:02:00
台灣這種水準還是不夠 要學中國日夜趕工才對
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-13 23:03:00
第一個網址有誤
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-13 23:03:00
那錢誰出?你出好了我特別指要日夜趕工需要更多資金,要誰出?
作者: china2025 (china2025)   2017-12-13 23:05:00
政府出啊今天消息 北京薪資已經超越台北囉
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-13 23:08:00
又怎樣
作者: china2025 (china2025)   2017-12-13 23:08:00
民進黨政府新南向辦公室結束營業~台灣需要加緊建設啊 那些想獨的怎麼這麼X
作者: s08glen (濛雨)   2017-12-13 23:10:00
那嘉機是要遷移?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-13 23:12:00
好問題,水上那邊的預定地弄好了嗎
作者: china2025 (china2025)   2017-12-13 23:22:00
不用感謝我 因為我也住台灣但是你說台灣有沒有辦法獨立? 我告訴你 XX
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-12-13 23:24:00
北京這麼好還不去住 笑你低端進不去
作者: china2025 (china2025)   2017-12-13 23:24:00
反正也X不上中國
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-13 23:24:00
麻煩要扯政治扯到兩岸去政黑或兩岸版好嗎?這裡是鐵
作者: deer1305 (deer)   2017-12-13 23:31:00
板燒
作者: EFSFgundam (嘉義火雞肉飯)   2017-12-13 23:34:00
請問可以把ch水桶嗎
作者: china2025 (china2025)   2017-12-13 23:41:00
對了 政府忽視花蓮呢 花蓮鐵路高架化呢
作者: CCAA0857 (湳通)   2017-12-13 23:46:00
被桶了唷
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-14 08:04:00
嘉機沒遷的話只能先把前置完成吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 08:17:00
垂楊大橋的問題已經解決了?
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-14 08:18:00
高架化會直接從垂楊大橋上方跨過
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2017-12-14 08:26:00
人類都上太空了,還有人不知道嘉義鐵路高架後垂楊大橋會怎樣?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 08:55:00
嗯?不知道上太空和這件事的關聯是?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-14 09:04:00
這是某r的論調
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 09:05:00
我所知的是有人主張要拆垂楊大橋,不知道這個主張的結果是如何?是被駁回還是別的結果?若是覺得我lag或沒說清楚可以直說,但人類能上太空又如何?那些多少光年的星星可以在短短幾秒內去到嗎?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-14 10:15:00
c大的意思我想不是不知道原始設計怎樣,而是後來政治人物主張的結果如何。桃園不就被翻案了?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 10:22:00
謝謝樓上的補充,我想嘉義應不至於變成第二個桃園,但為防萬一還是問一下
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-14 10:23:00
這裡回答c大,因為垂楊大橋通車沒幾年,而且原始設計本來就是跨橋興建,因此不分議會與輿論都反對在使用年限內拆除垂楊大橋,提出拆除的政治人物也因此作罷喔。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 10:25:00
了解,再謝謝樓上的回覆,比動不動就說人類上太空之類
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-14 10:25:00
但是如果高架橋不堪使用之時就有拆除的選項了,這是目
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 10:26:00
垂楊要能不堪使用應該也是好幾十年以後的事情
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-14 10:27:00
我覺得那是臺階...?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 10:32:00
不用給我台階,我在此之前就說了覺得我lag請直說就好,我想我解釋得也夠清楚了吧,講人類上太空是想突顯什麼?還是我得先講「弱弱的問一下」hippo998才不會有意見?hippo998,你說呢?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-14 10:56:00
喔喔,我的意思是高架橋不堪使用後再拆除政策,是主張拆除政治人物的臺階啦...一樣要拆,只是改成功成身退的時候
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 10:58:00
我了解,所以這些主張拆除的人有必要了解橋樑的使用年限,還有拆除後對於當地交通上車流量的影響及其服務水準的變化,貿然提出拆除之意見是非常不妥的既然結果是被駁回,那就代表我的提問已有答案。那麼,請某樓告訴我人類何時可以環遊整個太陽系?我等你的答案怕有人忘記點個名:hippo998
作者: charlyboy (查理男孩)   2017-12-14 15:30:00
網路上就是這樣 很多可以簡單回答的 在那邊答非所問酸來酸去 最後也不說答案 最好的應對方式就是忽視他吧~
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-12-14 15:44:00
嘛,我還想問何時鐵道會蓋到月球咧
作者: deer1305 (deer)   2017-12-14 17:00:00
這讓我想到桃太郎電鐵裡面的銀河鐵道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com